限期不卖就没收？一国党再发暴论：外国人不该在澳洲拥有房产或农地

【本文译自TheNightly仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

一国党议员Barnaby Joyce接受采访时表示，包括已获永居权在内的外国人应被迫出售其在澳拥有的公寓或独栋房，这番言论遭到广泛批评。

随后，他改变了立场，表示根据一国党的政策，永久居民将被允许保留自己的住房。

对此，联盟党资深议员Jane Hume表示：“这只是一个口号，不是一项政策，背后没有任何实质内容。”

不过，Joyce最初的说法与Pauline Hanson 12天前发表的言论相似，只是Hanson的主张更进一步：要求政府接管那些拒绝出售农场的外国人所拥有的农地。

她在5月24日接受一位新西兰播客主持人采访时表示：

“我不认为外国人应该拥有澳大利亚的住房或农场。”

“我的态度是，我会禁止这种情况，并给他们两年时间出售资产。如果他们不出售，政府将予以收回。”

根据政府记录，澳大利亚约13%的农业用地，即5000万公顷，由外国个人或企业持有，其中持有规模最大的来源国包括英国、中国和加拿大。

这些外国地主中包括英国金融家Guy Hands。他拥有面积约相当于塔州大小的澳洲农地，其中包括位于西澳的Rawlinna Station——澳大利亚最大的绵羊牧场。

专家表示，若强制外国人出售农场，可能导致土地价格下跌，并削弱农业投资，而农业是澳大利亚最重要的出口产业之一。

“我还是搞不清楚”

政府人员在武装警察陪同下没收外国人财产的可能性，引发了外界对一国党的进一步质疑。

悉尼广播节目主持人Mark Levy周五上午询问新当选的一国党参议员Sean Bell：

那些必须等待四年才能申请公民身份的永久居民，如果拒绝出售房产，是否会失去自己的住房。

Levy在2GB电台节目中表示：

“我认为我们必须把这件事说清楚，因为我还是搞不清楚。如果两年后他们没有出售这些房产，会发生什么？你们会把他们赶出自己的房子吗？”

Bell回答说：“我们认为，澳大利亚的住房理应属于澳大利亚公民。我们相信应该给予人们出售资产的机会。而且，Mark，临时居民并不是为了永久居住在澳大利亚而来到这里的。”

在Bell多次未能直接回答问题后，Levy结束了采访。

“Sean，等你真正有答案的时候再来找我吧。”他说。

Bell周五上午试图解释该政策，却进一步加剧了混乱。因为就在周四晚间，曾担任国家党领袖的Joyce已经收回自己的说法，表示永久居民将不会受到该政策影响。

他在接受Sky News主持人Andrew Bolt采访时表示：

“永久居民已经获准在澳大利亚永久定居。”

“他们在这里生活、工作、纳税并建立自己的家庭。许多人正走在获得公民身份的道路上。一国党的政策并不要求他们出售住房。”

Hanson周五上午则在Facebook发文称，只有持临时签证者以及居住在海外的外国人，才必须在两年内出售其澳大利亚房产。

政府并未公布获准在澳大利亚永久居住的外国人具体人数。前移民部官员Abul Rizvi表示，过去四年共有79万人移民澳大利亚。

是否在四年后申请澳大利亚公民身份，完全由他们自行决定。

Rizvi表示，目前约有300万人以临时身份居住在澳大利亚，其中包括国际学生、背包客以及被雇主调派来澳洲工作的人员。

其中约73万人为新西兰公民，他们大多居住在昆士兰东南部地区。

“他们当中很多人都拥有房产。”他说。

围绕一国党房地产政策的争议，显示出这个右翼政党正在面临越来越严格的审视。如今在多数民调中，一国党的支持率已经超过联盟党。

Red Bridge与Accent Research于本周一公布的一项民调显示，一国党的支持率达到31%，这是其首次同时超过两大主要政党。

编译：Kitty

原文链接：

https://thenightly.com.au/politics/australia/one-nation-leader-pauline-hanson-threatened-to-take-control-of-foreign-owned-farms-c-22388771