执政970天只会甩锅？新西兰政坛陷入死循环：所有问题，都是前任的错！

翻开新西兰国会的官方议事记录Hansard报告，你会发现一个荒诞的规律：无论讨论什么议题，最后总能精准落脚到工党的“黑历史”上。

通胀高企、物价飞涨、失业率攀升、犯罪受害者增加、乡村行政繁琐、制造业与建筑业岗位流失、学生旷课率飙升、企业破产潮、道路建设滞后、公立医院候诊漫长、中小学阅读成绩下滑……

但凡你能想到的民生痛点、经济难题，最终的罪魁祸首，都会被现任政府统一归因为——上届工党政府执政不力。

国家党、行动党、优先党的议员们，展现出了惊人的阵营凝聚力。

日复一日的质询环节、周复一周的议会会议，他们始终紧盯2023年被自己击败的工党，持续发起攻势，从未松懈。

总理Christopher Luxon、财政部长Nicola Willis更是带头开炮，全然不顾事过境迁的政治常理，反复翻炒工党的旧问题，把追责前任玩成了固定政治套路。

近期，Willis的甩锅范围更是愈发宽泛，近乎将所有经济乱象都归咎于外界与前任，也让工党议员忍不住当场拆台。

在本周二的议会质询环节，工党财经事务发言人Barbara Edmonds直面Willis，犀利发问，字字戳破其推诿本质：

“如今通胀高企、失业率攀升、经济治理失序，她到底还能怪谁？”

“伊朗局势、国际大环境、上届政府、电力公司、超市、地方议会、恒天然、保险公司、各行各业商贩、青少年、前总理John Key、教师、消防员、医生护士、工会……她已经把能怪的对象，全都怪了一遍！”

面对当众质问，Willis并未反思自身施政，反而强硬辩解，再度把矛头对准前任：

“我为本届政府的政策全权负责。我们始终严控无序开支、避免加剧通胀，着力解决电力、地税等推高物价的核心问题。”

“我完全愿意和上届政府比对执政成绩。工党给新西兰经济造成了难以估量的损害，我们耗费大量时间，才逐步修复其遗留的烂摊子。至于对方要不要为特朗普的政策买单，那是她的事，我不会跟风。”

Edmonds的质问从未牵扯特朗普，这番答非所问的辩解，恰恰暴露了本届政府的核心套路——回避当下问题，强行转移矛盾。

这场交锋，正是当下新西兰政坛的真实缩影：经济疲软、选情承压的周期里，攻击，成了执政党唯一的防御方式，枯燥却又无处不在。

工党党魁Chris Hipkins曾就物价高涨、生活成本飙升的问题，多次质询总理Luxon。可每一次，Luxon都熟练地将问题反弹给工党。

“感谢你的提问。我很自豪地说明，如今食品通胀已降至2.5%，而在你执政的2023年6月，食品通胀一度飙升至12.5%。”

紧接着，他再度翻出旧数据造势：“正是你们的执政，让新西兰通胀创下32年新高的7.3%，且超标维持了11个季度，彻底脱离合理区间。”

Luxon还进一步对比两届政府的施政差异，极力美化自身执政表现：

“本届政府精准应对危机，推出的帮扶政策临时、及时、精准，不像前任发放无差别生活补贴，甚至惠及已故民众；我们累计节省500亿财政资金，而工党在新冠期间挥霍600亿，资金凭空流失、毫无成效。”

这番话术，贯穿了整场议会辩论。

周三，Willis在回应央行利率决议的相关提问时，再度旧事重提：“2021至2023年的高通胀极具破坏性，物价涨幅一度高达7.3%。”

面对追问，她依旧紧抓前任不放：“本届政府严控非必要开支，绝不重蹈2022、2023年无序支出、推高通胀的覆辙。”

行动党党魁David Seymour也紧随其后。谈及学生出勤率问题，他避而不谈本届治理短板，直言：“本届政府真正重视校园考勤问题，而在我们上任前，国家始终忽视这一关键民生工作。”

Hipkins曾当众指出，Luxon与Willis在野时，曾高调承诺上任后必降物价、压低生活成本。

面对承诺落空的质疑，Luxon依旧我行我素，继续甩锅：

“7.2%的通胀新高，是上届政府造成的，超标维持11个季度。通胀飙升，物价上涨、薪资跟不上，民众生活陷入困境，这都是你们留下的烂摊子。”

他甚至用一句近乎戏谑的话，强行定义自身政绩：“你们的通胀峰值是7.3%，我们是4.1%——4.1比7.3小，这就是差距。”

直白来说，本届政府的执政底气从来不是“做得足够好”，而是“前任做得更烂”。没有实现当初“降价惠民”的承诺，只是让物价上涨的速度慢了一点。

如今的执政党，早已形成单一固化的政治话术：绝不直面当下的经济困境，只反复渲染前任的执政失误。

所有客观背景、横向对比，都被刻意忽略。

工党会紧抓当下最新的民生痛点发难，而执政党只会生硬纵向对比、回避横向事实。

极少有人提及：2022年新西兰7.3%的通胀率，远低于同期澳大利亚7.8%、英国11%、美国9%的水平，本是全球共性的经济难题。

就连年轻的基层部长，也深谙这套甩锅套路。

建筑与建设部代理部长James Meager，被工党议员质问“2022至2025年建筑学徒岗位暴跌40%”的问题时，第一时间便搬出万能借口：

“岗位锐减，根源是往届政府过度借贷、无序开支，推高通胀与利率，直接导致建筑业降温。2022年行业岗位触顶后便持续下滑，本届政府正在收拾烂摊子、重建行业未来。”

面对执政党无休止的甩锅，工党并未退让，反而顺势反击、精准拿捏痛点。

工党竞选主席Kieran McAnulty曾在议会当众调侃Luxon：“继续说，说得好。”

当Luxon试图回避“三年前承诺降低果蔬等生活物价却未兑现”的问题、再度甩锅工党时，McAnulty直接指着执政党议员席嘲讽：“你们看，他们全都低头不敢回应了。”

这场政坛拉锯战，格外讽刺。

2023年大选，选民正是因为厌倦了工党执政的各类问题，才投票更换政府、期待改变。民意早已给出明确裁决。

可如今，执政近千天的联合政府，非但没有交出亮眼的治理答卷，反而一遍遍复盘旧账、重翻选战议题，试图用“前任更差”掩盖自身执政短板。

执政党赌的是：选民对过往糟糕的经济处境印象深刻，从而包容当下的各类民生难题与政策短板。

新政府上任初期，选民尚存蜜月滤镜，愿意包容瑕疵、铭记过往困境，这套话术或许管用。

但经济学的边际效用递减规律，同样适用于政坛舆论：重复的话术，只会让选民愈发麻木、反感。

如今执政已近千天，早已过了蜜月期。

选民的态度，终将不再取决于“谁曾经更烂”，而是取决于：当初满怀期待投票选出的新政府，究竟兑现了多少承诺、真正改善了多少民生。

可以比过去更好，但不能永远只比过去好。

一味沉溺于追责前任、回避当下责任的政坛游戏，最终消耗的，只会是选民最后的耐心与信任。