韩国“世纪离婚案”重审宣判：SK会长须付前妻9440亿韩元，创全国纪录！

韩国备受关注的“世纪离婚案”迎来最新裁决。

当地时间7月24日，首尔高等法院在发回重审中判决，韩国SK集团会长崔泰源须向前妻、艺术中心Nabi馆长卢素英支付9440亿韩元财产分割款，约合6.4亿美元。

尽管这一金额比2024年二审判决的1.3808万亿韩元减少了4368亿韩元，仍然是韩国司法史上金额最高的离婚财产分割判决。若判决最终生效，崔泰源还需从判决确定后的次日起，按年利率5%支付迟延利息，折合每天约1.3亿韩元。

首尔高等法院家事一庭认定，卢素英有权获得两人婚姻财产的三分之一，崔泰源获得三分之二。法院要求崔泰源以现金支付财产分割款，而不是直接转让SK集团控股公司SK株式会社的股票。

法院认为，崔泰源在婚姻期间通过企业经营，使其持有股份的数量和价值显著增加；与此同时，卢素英长期承担家务、养育三名子女，并参加与SK集团有关的对外及社会活动，对夫妻共同财产的维持与增长同样作出了贡献。

不过，这并不是整场诉讼的最终句点。崔泰源与卢素英任何一方仍可再次向韩国最高法院提出上诉。崔泰源的律师表示，对案件长期引发社会担忧感到遗憾，将在仔细研究判决书后决定是否继续上诉；卢素英的代理律师则没有立即公开评论。

这场案件的核心，不只是夫妻感情破裂，而是如何认定一位韩国财阀掌门人在数十年婚姻期间积累的企业股权。

2022年12月，韩国一审法院判准两人离婚，要求崔泰源支付卢素英1亿韩元精神损害赔偿，以及665亿韩元财产分割款。

一审法院当时认为，崔泰源持有的SK股份主要来自父亲崔钟贤继承或赠与，属于个人特有财产，而不是夫妻共同形成的财产，因此未将绝大部分SK股份纳入分割范围。

但2024年5月，首尔高等法院二审大幅推翻一审结果，将精神损害赔偿提高至20亿韩元，并把财产分割款提高至1.3808万亿韩元。

二审法院认定，虽然SK股份最初可能来自家族继承，但在两人长达30多年的婚姻中，股份价值和集团规模均出现巨大增长。

图片来源：DAMU

卢素英通过操持家庭、养育子女及支持丈夫的经营和社会活动，对资产增长作出了实质贡献，因此SK股份不应被完全排除在财产分割之外。

当时二审还接受了一项极具争议的说法：卢素英的父亲、已故韩国前总统卢泰愚曾向崔泰源家族提供300亿韩元秘密资金，这笔资金可能帮助SK集团早期扩张，因此也能体现卢素英一方对企业成长的贡献。

这一认定直接推高了财产分割比例和最终金额。

然而，韩国最高法院在2025年10月推翻了财产分割部分，认为即使这笔300亿韩元资金确实存在，也可能属于违法或来源不正当的政治秘密资金，司法机关不能把非法资金作为卢素英合法财产贡献的一部分。最高法院因此要求首尔高等法院排除这笔钱，重新计算分割金额。

此次9440亿韩元的新判决，正是排除所谓300亿韩元秘密资金后重新计算的结果。

换句话说，最高法院否定的是“前总统秘密资金帮助SK成长，可以算作女方贡献”这一具体理由，但并没有完全否定卢素英对婚姻财产以及SK股份价值增长的贡献。

因此，重审后的金额虽然减少了近三分之一，却仍远高于一审的665亿韩元。

本次重审最受关注的问题，是崔泰源持有的SK股份是否还会被认定为可分割财产。

从9440亿韩元的判决金额以及法院公开说明来看，首尔高等法院仍将相关SK股份纳入了财产分割范围，并将夫妻双方的财产贡献比例定为崔泰源三分之二、卢素英三分之一。

法院把2024年4月16日、即原二审事实审辩论终结日，作为计算相关股份价值的基准日。

这点非常关键。因为2024年以后，人工智能产业爆发式增长，SK海力士凭借高带宽内存产品进入英伟达等全球AI产业链核心位置，SK集团相关股票价格显著上涨。

如果直接按照2026年宣判时的最新市值计算，崔泰源持股所代表的财富规模将比2024年更高，卢素英能够获得的财产分割款也可能进一步增加。

法院没有把2026年的全部股价涨幅直接纳入财产价值，但在决定三分之一分割比例时，考虑了SK股份在二审辩论结束后快速升值的事实。

法院指出，股价上涨不能完全排除崔泰源继续经营所作出的贡献，但从公平分配夫妻共同财产的角度，也不能完全忽视婚姻关系和长期共同生活形成的基础。

这一处理方式相当于在两个立场之间作出折中：股份价格按2024年基准计算，但近两年AI产业带来的升值，则在财产贡献比例中作一定程度的反映。

法院要求崔泰源以现金而非股票完成支付，这在一定程度上降低了判决直接动摇SK集团控制权的可能性。

崔泰源目前持有SK株式会社约17.9%的股份。SK株式会社是SK集团的核心控股公司，并通过SK Square等企业间接影响SK海力士。SK海力士则是全球主要存储晶片企业，也是目前人工智能服务器所需高带宽内存的重要供应商。

如果法院直接要求转让大量SK股份，可能改变集团股权结构，甚至影响崔泰源对韩国第二大财阀集团的控制。

如今法院改为判令现金支付，崔泰源可以保留股份，但仍需要解决接近1万亿韩元的资金来源问题。

韩国财经媒体分析，他可能通过股票质押贷款、金融机构融资、增加股息收入或处置部分非核心资产筹集资金。由于金额巨大，任何融资或持股变动都可能引起投资者对SK集团治理结构的关注。

路透社估计，崔泰源个人财富约为54亿美元，9440亿韩元相当于其财富中的相当一部分。英国《金融时报》则估算，这笔款项约占其个人净资产的12%。

判决公布后，SK株式会社及SK海力士股价均出现波动，反映投资者仍在评估巨额现金支付是否可能影响崔泰源的融资安排和集团控制权。

崔泰源与卢素英于1988年结婚，当时卢素英的父亲卢泰愚刚刚成为韩国总统。

这场婚姻一度被韩国社会视为财阀家族与政治权力家族结合的象征。崔泰源来自韩国老牌财阀鲜京集团家族，该集团后来发展为今天的SK集团；卢素英则是当时总统卢泰愚之女。

两人在婚后育有两女一子。卢素英长期参与文化和艺术事业，后来创办并经营数字艺术机构“艺术中心Nabi”。

崔泰源1998年接掌SK集团。在其领导期间，SK从能源、电信业务进一步进入半导体、生物科技和新能源领域。尤其是SK集团收购海力士后，SK海力士逐渐成为全球存储晶片巨头，并在近年的人工智能热潮中成为集团最受关注的资产之一。

然而，两人的婚姻早已名存实亡。

2015年12月，崔泰源罕见地通过写给韩国媒体的公开信，承认自己与另一名女性维持婚外关系，并育有一名子女，同时公开表达希望结束与卢素英婚姻的意愿。

2017年，崔泰源正式提出离婚调解，但双方未能达成协议。卢素英随后提出反诉，不仅接受离婚，也要求分割崔泰源所持SK股份，并要求精神损害赔偿。

从2017年正式进入司法程序，到2026年重审宣判，这场官司已持续约9年。

需要注意的是，本轮发回重审主要涉及财产分割金额。

此前二审判决崔泰源向卢素英支付20亿韩元精神损害赔偿，相关部分已经由最高法院维持，不属于此次重新计算的范围。

法院之所以判处远高于一般离婚案件的精神赔偿，与崔泰源公开婚外情、长期分居，以及婚姻破裂过程对卢素英造成的精神伤害有关。

此外，卢素英还曾另行起诉崔泰源的伴侣金熙英。

韩国法院曾判令金熙英向卢素英支付20亿韩元损害赔偿，认定婚外关系对原有婚姻造成严重侵害。

这场案件受到韩国社会高度关注，并不只是因为主角分别来自财阀和前总统家庭，也不只是因为判决金额惊人。

案件更重要的法律意义，在于法院如何评价非经营配偶对企业家财富增长的贡献。

崔泰源一方长期主张，SK股份来自父亲及家族传承，属于个人特有财产；SK后来在半导体和人工智能领域取得的成绩，主要来自企业经营、市场变化及崔泰源本人的商业决策，卢素英并未直接参与公司管理。

卢素英一方则主张，两人婚姻持续30多年。她在此期间承担家庭生活、养育子女、维持社会关系并参与集团相关对外活动，为崔泰源集中精力经营企业提供了长期支持，因此不能把家务劳动与企业财富增长完全割裂。

首尔高等法院最终没有把卢素英视为SK集团的直接经营者，却明确认定其家务、育儿和对外活动构成了对资产维持及增长的贡献。

这意味着，即使一项企业股权最初属于个人婚前财产或家族继承财产，如果配偶在长期婚姻中对该资产的维持和价值增长作出实质贡献，韩国法院仍可能把增长部分纳入离婚分割考量。

从数字上看，崔泰源此次确实获得了部分减负。

与2024年的1.3808万亿韩元相比，新判决减少4368亿韩元，降幅约31.6%。

但这并不意味着法院全面接受了他的立场。

崔泰源一方希望将SK股份认定为个人特有财产，并大幅压低财产分割规模。然而，重审法院仍然认定相关股份属于可分割资产，仍然认可卢素英三分之一的财产贡献，并仍然作出韩国历史上最高额的离婚财产分割判决。

对卢素英而言，她失去了将父亲所谓300亿韩元秘密资金计算为合法贡献的依据，也未能维持此前1.3808万亿韩元的判决；但法院仍认可她数十年的家庭与社会贡献，为其判得接近1万亿韩元财产。

因此，9440亿韩元的新判决更像是一种法律折中：排除涉嫌非法的政治资金，却继续承认配偶在财阀财富扩张过程中不可见但长期存在的家庭贡献。

目前，双方均尚未明确是否再次上诉。

即使案件重新回到最高法院，由于首尔高等法院此次已根据最高法院关于“不得计算非法秘密资金”的要求重新审理，最终结果再次出现巨大变化的可能性，被韩国法律界认为相对有限。