什么？珀斯富人区的犯罪率，居然比平民区还高？！

你敢相信吗？珀斯有的富人区犯罪率竟然比珀斯最贫困的社区还要高······

比如位于珀斯“黄金三角”的富裕社区Peppermint Grove，其总体犯罪率就高于该市最贫困社区之一的Gosnells。

这些数据是警方本月早些时候作为季度更新报告的一部分公布的。

对本财年统计数据的对比显示，珀斯一些收入最高的社区记录的犯罪率，竟高于该市收入最低的区域。

珀斯收入最高的社区包括Nedlands、Cottesloe、Dalkeith、Claremont和Peppermint Grove；

收入最低的社区则是Koondoola、Girrawheen、Cannington、Balga和Gosnells。

具体到每千人的犯罪率，数据显示Dalkeith和Claremont的家庭暴力发生率高于Gosnells和Cannington。

这里统计的家庭暴力包括家庭袭击和威胁家庭成员等罪行。

在对比的十个社区中，Koondoola在家庭暴力、毒品犯罪和入室盗窃案件数量上均占据首位。

同时，入室盗窃在高收入社区也往往更为普遍。

然而，Edith Cowan University的犯罪学讲师Piero Moraro博士指出，这些统计数据反映了整个西澳州面临的一个更广泛的社会问题。

“这些数据折射出一个被日益增长的生活成本所困扰、贫富经济分化、且无法提供足够心理健康支持的社会，从这个意义上说，令人痛心的是，我对这些发现并不感到意外。”

针对人身的犯罪则更可能发生在低收入社区，Girrawheen和Koondoola再次在这些数据中占据主导。

Moraro博士认为这在低收入地区很常见。

“来自低收入社区的人更可能遭受心理健康问题的困扰，例如源于过去的创伤，”他解释说，“这使他们更可能将毒品和酒精作为应对机制，反过来又使他们更可能表现出攻击性和暴力行为。”

Moraro博士表示，收入和犯罪之间的联系在针对财产的犯罪统计数据中可以清晰地看到。

“富人不太可能去商店行窃，因为他们有钱填满自家的食品储藏室，他们也可能更好地管理自己的心理健康，因为他们负担得起私人医疗服务。来自较低社会阶层的人没有这些机会，统计数据中报告的这些犯罪是由贫困驱动的。”

Moraro博士还指出，财产犯罪在拥有大型购物中心的社区也更容易被记录在案。

“Claremont就是一个典型的例子，”他说，“然而，我们也必须记住，商业购物区通常警力部署密集，因此与其他地区相比，这些区域的犯罪行为更有可能被发现。”

统计数据还显示了一个值得注意的现象：尽管Gosnells在对比的社区列表中人口数量名列前茅，但其犯罪率却持续处于低位，低于Nedlands和Dalkeith。

而Cottesloe——这里居住着矿业亿万富翁Andrew Forrest和前西澳州州长Colin Barnett等珀斯名流——在上个财政年度显示出最低的犯罪率。

Moraro博士最后强调，理解澳大利亚犯罪行为的整体模式非常重要。

“尽管存在这些具体的统计数据，但澳大利亚更宏观的犯罪图景向我们讲述的却是一个不同的故事，澳大利亚整体犯罪率可能呈现下降或不同趋势。”

虽然珀斯确实存在部分富人区犯罪率较高的问题，但整体来看仍然是富人区更加安全。

此前我们也结合犯罪率统计网站RedSuburbs上的数据，重点关注了珀斯华人区的犯罪率问题。

据悉，RedSuburbs为每个社区的治安情况打分，满分100，分数越高，就意味着案件越多，治安越差。

至于Cannington和Cockburn Central，确实是真吓人。

尤其是Cannington，居然得到了100分，1000人里就有519人犯罪，不愧是珀斯“小哥谭”……

而在不少人印象里治安还说得过去的Cockburn Central，居然得到了90分！

要知道，传统“脏乱差”的Bentley，也才67分……

不过整体来说，澳大利亚的治安还是比较稳定的，富人区在人身安全方面通常更有保障。

对我们华人朋友来说，选地方住可以参考犯罪地图评分，在热闹的地方多多留个心眼。记住，无论住哪儿，锁好门窗、注意安全总是没错的！