全球最具争议话题！富豪开始流行“定制孩子”！首富马斯克儿子就是？智力、外貌全掌控！有钱人争相试验

最近，美国硅谷出现了一种新兴趋势！

科技精英们愿意投资数万美元，选择具有高智商潜力的胚胎，甚至通过基因筛查来预测未来孩子的智力水平。

例如，初创公司Nucleus Genomics和Herasight提供胚胎基因筛查服务，帮助父母选择具有高智商潜力的胚胎。

这些服务的费用从6,000美元到50,000美元不等。

全球首款胚胎基因优化软件正式发布，为试管婴儿（IVF）家庭带来前所未有的选择自由。

美国纽约初创公司 Nucleus Genomics 推出了 Nucleus Embryo！

这款软件不仅可以检测900多种遗传疾病风险，还能评估外貌、认知能力、心理健康等复杂特质，让父母在生命起点就拥有更多掌控力。

名人家庭的科技选择

据悉，亿万富翁埃隆·马斯克 (Elon Musk) 与 Neuralink 董事希冯·齐利斯 (Shivon Zilis) 也曾体验过 Orchid Health 的服务。

消息来源称，这家公司的创始人 努尔·西迪基 (Noor Siddiqi) 为他们提供了个性化筛查服务，帮助家长更好地了解未来孩子的潜能。

希冯曾透露，马斯克非常关注“智能型人才的家庭”，并鼓励她在个人规划中选择适合的生育时机。

这样的理念与 Orchid Health 提供的前沿技术形成了有趣的契合点。

DNA在心跳之前

创始人 基安·萨德吉（Kian Sadeghi） 在发布会上指出：

“心跳之前，是DNA。一个文件就能告诉你宝宝未来的可能性，比任何医生在这一阶段能做的测试都多。”

在官方演示视频中，萨德吉展示了最受欢迎的功能：父母可以为胚胎命名，并为喜欢的胚胎留下注释，赋予选择过程更多情感连接。

Nucleus Embryo 利用 多基因评分（polygenic scoring） 对复杂性状进行评估。

一些科技背景的夫妻甚至用电子表格详细对比胚胎特质，从智商到阿尔茨海默症、双相情感障碍以及注意力缺陷多动症（ADHD）的风险，全方位分析后做出选择。

虽然这种评分主要用于人群风险分析，但它能帮助父母在受孕开始就优化孩子的基因潜力。正如萨德吉所说：

“我们在训练、营养和睡眠中追求健康与长寿，现在可以将同样理念应用到生命的起点。”

技术原理与核心优势

Nucleus Embryo基于多基因风险评分（PRS），通过分析胚胎DNA中数千个基因变异，预测复杂性状。

它与传统胚胎筛选的不同之处在于：

• 全面筛选特质：涵盖智商、身高、体重、外貌特征、心理健康及900多项疾病风险。

• 多胚胎对比：父母可在最多20个胚胎之间进行详细比较，系统自动生成排名，辅助选择最优胚胎。

• 健康与寿命优化：结合长寿科学研究，提供健康干预建议，降低孩子患病风险。

创始人萨德吉强调，智力预测仅作为参考，技术的核心价值在于健康风险评估和全面信息透明。

IVF时代的新契机

随着全球生育率下降，IVF需求持续增长。

在美国，许多女性需要经历3到6次IVF周期，每次费用高达2.5万美元。

Nucleus Embryo为父母提供的不仅是基本可存活性，还增加了多维度的选择标准。

凯利·凯特森（Kelly Ketterson），Genomic Prediction CEO表示：

“我们致力于保障患者对DNA的所有权，以及对家庭规划有价值的信息获取权。”

Nucleus Embryo由 基安·萨德吉（Kian Sadeghi） 与 Genomic Prediction 联手推出！

目前已经得到了包括 Founders Fund 和 Alexis Ohanian的776基金 的投资支持，今年已获得1400万美元A轮融资。

技术落地与实践

目前，Nucleus并不直接在IVF实验室进行检测。

父母可以在完成 Genomic Prediction 标准筛查后，自愿上传基因数据到平台进行更深入分析。

这种方式既保持了传统临床流程，也拓展了生殖科技的应用边界。

这项技术体现了生殖科技从医疗必要性向生活方式优化延伸的趋势。

它让父母在孩子尚未出生前，就能获得全面信息和选择权，为家庭规划增添了新的维度。

全球最具争议话题

Nucleus Embryo的争议主要集中在几个核心方面，既有伦理层面，也有科学和社会层面：

1. 伦理争议：超越医疗必要性

   
   

传统胚胎筛查主要关注严重遗传疾病和染色体异常，目的是保障胎儿健康。

而Nucleus Embryo允许父母选择智力、外貌、心理健康等复杂特质，这触及所谓的“设计婴儿”领域。

• 道德担忧：很多人认为这种选择会导致对人类基因的商业化和工具化。

• 公平问题：富裕家庭可能通过基因优化获得“优势”，加剧社会不平等。

2. 科学争议：多基因评分的局限

Nucleus Embryo使用多基因评分（polygenic scoring）来评估复杂特质，但这种方法只能预测人群层面的风险，难以对单个个体做精准预测。

• 不确定性：预测结果可能并不能真正反映未来孩子的智力、外貌或心理健康。

• 过度承诺风险：父母可能误以为可以“精确优化”，但实际上科学证据有限。

3. 隐私与数据使用

用户需将基因数据上传到平台以获取分析结果，这引发了数据安全和隐私问题：

• 谁能访问这些数据？

• 数据是否可能被用于商业或科研之外的用途？

4. 社会影响：家庭与社会压力

随着技术推广，可能产生新的社会压力：

• 父母可能感觉“必须选择最优胚胎”，影响心理负担。

• 社会对“理想孩子”的期望可能进一步强化，影响多元化价值观。

总结来看，争议集中在伦理道德、科学可靠性、隐私保护和社会影响四个方面。

Nucleus Embryo的创新引发了对基因科技边界和社会责任的广泛讨论。

科技与未来

从2020年全球首个PGT-P技术婴儿 奥蕾亚（Aurea） 的诞生，到2025年 Nucleus Embryo 的推出，胚胎筛选技术正逐步实现从疾病预防到多维特质优化的飞跃。

Nucleus Embryo让父母可以从受孕开始优化下一代的健康与潜力，开启了一个充满可能的新世界。

未来，随着技术发展与行业自律，这一切将让家庭规划更加科学、个性化，也让生命起点充满希望与光彩。