愤慨！七旬中国父母卖掉两套房产帮儿子在海外买房，却被其逐出家门！法院判了！

这是一个震惊整个华人圈的真实故事—— 一对年逾七旬的中国父母，卖掉国内两套房产，倾尽毕生积蓄，为远在新西兰的儿子购置房产；

原以为换来的是亲情的归宿，谁知最终却被儿子无情逐出家门，连自己掏钱买的房子都差点保不住！

近日，这起家庭伦理与法律冲突交织的案件，在新西兰奥克兰高等法院落下帷幕，判决结果令人拍案叫绝，却也令人唏嘘万分。

为了儿子东山再起，

父母倾尽所有

故事的主角，是来自中国的王先生和许女士夫妇。多年节衣缩食的他们，年过七十后本该安享晚年，却毅然卖掉在中国的两套房产，加上全部积蓄，共筹得44.7万新西兰元（约合人民币200万元），远赴新西兰，只为帮助经历离婚低谷、人生失意的独子王欣重新站起来。

这笔巨款不仅偿还了王欣与前妻共同房产的贷款，还补偿了前妻出资的8.5万纽币，只为让儿子重新拥有一套完整的家。

由于他们误以为“没有新西兰身份不能买房”，便将这套坐落于奥克兰Te Atatū半岛的房产登记在了王欣名下。王欣口头承诺：“等你们拿到身份，我就把房子过户给你们。”

一句承诺，埋下了巨大的隐患。

房子租了  

钱花了、贷款贷了，父母却无家可归！

父母信以为真，却没料到儿子将那套房产悄悄出租，每周租金高达630纽币，收益全部落入王欣口袋。

而在背地里，他还将该房产抵押贷款3.4万纽币，随后再融资高达8.1万纽币，全部用于个人消费。

更令人震惊的是，2016年王欣再婚，通过家庭信托另购新居后，竟将父母拒之门外。2018年老两口好不容易获得签证入境，发现“自己买的房”已被人租住，不得不住进儿子的“新家”。

然而，这不是团圆的开始，而是悲剧的引线。

一场红包引爆的 

“逐客令”

两代人同住，婆媳之间矛盾渐生。一次争吵后，王欣竟当着父母面要求他们“另找地方住”。2022年春节，老两口给孙辈包了个小红包，王欣当众怒斥：“太丢人！”

这句话，击碎了他们最后一丝幻想。

“我们把一生积蓄都给了你，如今无家可归，还要自己掏钱交房租……”母亲许女士的微信哀求，换来的却是儿子的沉默与冷漠。

2022年3月，最令人生气的一幕发生：王欣竟企图在未通知父母的情况下，私自出售该房产！

所幸，王先生夫妇及时发现，向法院申请了产权警示令，才成功阻止交易。

父母一纸诉状  

儿子反咬“赠与”，法院判了！

忍无可忍的王先生夫妇将王欣告上奥克兰高等法院，要求确认他们对该房产的真正所有权——即便当初没有书面协议。

而王欣的辩解，令人瞠目结舌：“这笔钱是父母赠与的，房子当然是我的！”

他甚至反诉父母，说他们“因婆媳矛盾反悔”，还称他们卖掉的其中一处中国房产“本应属于自己”。

他的理由荒谬却真实反映了不少华人子女的思维误区——亲情可以替代合同，孝道可以胜过法律。

但法官Greg Blanchard的判词掷地有声：

“我不相信两位年逾古稀的父母，会在没有任何协议或保障的情况下，将全部养老金赠与成年儿子。这种行为近乎‘经济自杀’。显然，他们的出资是基于一项信任关系和明确的安排。”

最终判决：父母赢了！但代价沉重……

法院最终裁定如下：

• 该房产应立即过户至王先生夫妇名下；

• 房屋相关贷款由王欣偿还；

• 王欣需赔偿部分租金收益给父母。

而王欣本人至今未对此判决作出公开回应，其律师亦拒绝接受采访。

不只是家庭悲剧，这或许更是一记警钟。这起案件震撼的不仅是法律界，更撕开了无数海外华人家庭的隐痛现实。

华人父母出于“血浓于水”的信任，把巨额资产挂在子女名下，本以为亲情是最牢固的担保，结果却在法律之外，失去了最后的庇护。

同样的悲剧，频频上演：

• 加拿大渥太华：父母出资买房登记在儿子名下，离婚后前儿媳主张分割，所幸法院判父母为真正出资人；

• 新西兰奥克兰：父母给女儿买房，伴侣主张共有权，被法院驳回；

• 加拿大不列颠哥伦比亚省：华人信任朋友代为购地，结果被骗取所有权和贷款；

• 更多案例中，一纸未立、钱房两空，甚至亲情尽毁。

亲情值得尊重，但法律不能缺席。

在跨国家庭投资和子女资助中，再亲密的关系，最终竟然都有可能走上撕破脸的结局。建议大家在做事时，可签订书面协议，保留转账记录，咨询专业律师。否则，一句“我以为他不会伤害我”，只会让法院难以断案，自己求告无门。

亲情可贵，信任无价，但没有法律的护栏，最深的爱，也可能成为最沉重的背叛。

最后问问大家：对此你怎么看？你身边是否也发生过类似的故事？欢迎留言和我们讨论！