韩宪法法院驳回多起弹劾案 尹锡悦审判或受影响

韩国宪法法院星期四（3月13日）一致驳回了针对监察院院长崔载海，以及首尔中央地方检察厅检察长李昌洙等三名检察官的国会弹劾诉讼。这一决定引发外界对总统尹锡悦弹劾审判可能受影响的广泛关注。

此前，法院已取消对尹锡悦的拘留并令其获释，而如今在野党主导的弹劾诉讼再次受挫，舆论认为弹劾局势或迎来逆转。

法律界人士透露，尹锡悦方面认为，由最大在野党共同民主党主导的针对公职人员的连续弹劾，是他去年12月3日宣布紧急戒严令的原因之一。尹锡悦在2月25日的最终辩论中说：“巨大在野党的公职人员弹劾已超越了瘫痪政府职能的层面，正在走向宪政秩序的崩溃。”

随着宪法法院13日一口气驳回四起弹劾审判，法律界对这一裁决是否会影响尹锡悦的弹劾审判产生分歧。

部分观点认为，尹锡悦弹劾案早在2月25日结束辩论，从法律程序上来看，宪法法院驳回其他政府高官弹劾案，并不会对尹锡悦案件构成直接影响。

但也有观点指出，尹锡悦曾将紧急戒严作为应对国政瘫痪的举措，而宪法法院接连驳回针对政府高层官员的弹劾案，可能在一定程度上支持其主张，即国会的弹劾行为确实影响了政府正常运作。

前宪法法院宪法研究官、律师卢熙范分析称：“尹锡悦弹劾审判核心争议在于，他宣布紧急戒严是否严重违反宪法。法院已理清事实关系，法官们认为在野党滥用弹劾权造成的可能性较低。”

他补充道：“（尹锡悦）向国会投入军队、未经正常程序召开国务会议等问题的程序性瑕疵更为严重，因此这些因素更可能影响最终判决。”

但也有分析认为，此次裁决可能促使宪法法院和公众重新评估尹锡悦阵营关于国会滥用弹劾权的主张。

据统计，自2022年尹锡悦政府上台以来，在野党在国会共提议了29起弹劾案，其中13起已移交至宪法法院，目前已有八起遭驳回。这一情况加深了对国会弹劾权是否被滥用的讨论。

前韩国律师协会总干事金炫说：“宪法法院一致驳回的裁决表明，国会滥用弹劾权是不合理的，这也促使立法权滥用问题受到更多关注。我认为这可能会对尹总统和韩悳洙总理的弹劾审判产生一定影响。”

宪法法院在尹锡悦弹劾案辩论结束两周后仍在评议，最终裁决或推迟至下周以后。