维州华裔老板被曝！疑囚困男子3年，冒用其身份，4家农场或各罚$66万

本周，维州劳工市场爆出一个惊人的黑幕。

一名男子被指在维州西北部多处房产内遭控制超过3年，护照和个人资料则在他不知情的情况下，被人拿去开设银行账户、注册劳务派遣公司，甚至成为果蔬采摘生意摆在台面上的“老板”。

而在短短11个月内，Swan Hill的4家农场就向这家公司支付了接近$750,000。

如今，涉嫌在幕后经营这门生意的人，以及使用这家无牌劳务公司的农场，都可能面临最高$660,000的罚款。

这起案件近日由维州劳务派遣管理局（Labour Hire Authority）提交至维州最高法院（Supreme Court of Victoria），相关指控也再次将维州果园、农场长期存在的非法用工问题推到聚光灯下。

根据监管机构提交的材料，这名被当作“傀儡董事”的男子，被指长期遭限制在Swan Hill一带的房产内。

他的护照及个人资料疑似在本人不知情的情况下被使用。有人利用这些资料开设银行账户，并以他的名字注册了一家劳务派遣公司。

从公司登记信息来看，他似乎是负责人，但监管机构指控，真正控制公司运营的人其实是Lee Kwai Chow。

Lee Kwai Chow被指一边将该男子“限制”在相关房产中，一边把他的身份当作掩护，对外承接果园和农场的采摘、分拣及包装工作。

另一名男子Akhmar Salni Mohamad-Ramlee，也被指参与了相关运作。

目前，这些内容仍属于监管机构提出的指控，尚有待法院审理确认。

不过，案件涉及的金额已经相当惊人。

维州劳务派遣管理局称，Swan Hill共有4家农场曾向这家没有牌照的公司购买劳务服务。

在仅仅11个月内，这4家农场支付的费用合计接近$750,000，工作内容主要包括水果和蔬菜的采摘、分拣及包装。

很多农场主或许会认为，自己只是花钱请人干活，公司有没有牌照，是劳务中介自己的问题。

但按照维州现行制度，使用无牌劳务派遣公司的企业，同样可能承担严重后果。

这意味着，除了被指经营无牌劳务业务的相关人员之外，涉事的4家农场也可能分别面临最高$660,000罚款。

换句话说，一旦法院支持监管机构的指控，农场付出的代价可能远远不只是当初省下的那一点人工成本。

这起事件最初被发现，据称源自一条举报信息。

举报人称，一些工人通过现金方式领取工资，也就是俗称的“现金工”，实际收入远低于园艺行业最低合法工资标准。

案件曝光后，监管部门进一步调查，才发现这家劳务公司的登记负责人，可能根本不是真正经营公司的人，甚至连自己的身份已被用于注册公司都不知道。

这也让案件从普通的“无牌中介”问题，升级成了可能涉及身份冒用、人身控制及低薪用工的严重事件。

而这并不是维州农业行业第一次曝出类似问题。

水果和蔬菜采摘高度依赖季节性劳动力，在Swan Hill、Mildura、Robinvale、Lilydale和Shepparton等农业地区，每到采收季节，果园和包装厂都需要在短时间内找到大量工人。

一些农场会通过第三方劳务公司招人。

正规的劳务派遣公司需要取得牌照，并遵守工资、保险和工作条件等规定，但无牌经营者往往会通过现金结算、隐瞒工作时间、压低工资等方式降低成本。

部分农场为了赶工，可能对劳务公司的资质睁一只眼闭一只眼。

但监管部门现在释放出的信号很明确：不仅要查提供劳工的无牌公司，也要追究使用这些公司的农场。

就在2026年5月，维州监管机构才对另一家无牌劳务经营者展开处罚行动，相关罚款总额达到$830,000。

该经营者此前曾在Swan Hill、Mildura、Robinvale、Lilydale和Shepparton等地发布招聘信息，招募工人从事农业相关工作。

如今不到几个月，Swan Hill又曝出新的案件。维州代理劳务派遣牌照专员Michelle Osborne表示，监管机构正在积极追查违法劳务公司，同时也会追究那些从中受益的维州农场主。

她表示，这些案件涉及的是“严重伤害”和“巨额资金”，而相关风险，监管部门多年来一直在向维州种植户反复提醒。

Michelle Osborne还特别提醒农场经营者，查询一家劳务公司是否持有合法牌照，不需要支付任何费用，整个过程通常只要一分钟。

但如果连这一步都不愿意做，最终付出的代价可能是数十万澳元。

她直言，农场没有理由跳过这项最基本的检查。

只要使用了无牌劳务派遣公司，就应该做好承担全部法律后果的准备。

这起案件也再次引发外界对维州农业劳工处境的担忧。

维州的水果和蔬菜产业长期依靠移民工人、临时签证持有人及季节性劳动力维持运转。

这些工人往往对澳洲工资制度不熟悉，英语能力有限，也可能担心投诉后失去工作或影响签证，因此更容易成为低薪用工的目标。

有报道称，在部分个案中，工人的实际时薪可能低至$14，远低于法定工资标准。

当低价劳务、无牌中介和农场赶工需求交织在一起，最终承担风险的，往往是处于最弱势位置的工人。

这起案件接下来将由法院审理，相关指控是否成立仍需等待司法结果。