收藏澳洲农民严重依赖中国“禁药”!当前没有可替代选择,“就怕哪天中国停产”
【本文译自ABC仅代表原出处和原作者观点,仅作阅读参考,不代表本平台态度和立场】
澳大利亚农民表示,尽管一种主要来自中国、且在中国几乎已被禁用的除草剂存在争议,但目前他们几乎没有其他可替代选择。

研究人员正在努力寻找除草剂百草枯(paraquat)的替代品。这是一种广泛使用但争议不断的农业除草剂。
此前,澳大利亚监管机构做出决定,允许该产品继续在澳使用。

中国是全球最大的百草枯生产国之一,然而由于公共健康方面的担忧,中国近十年前已经禁止在国内使用该化学品。
澳大利亚农药和兽药管理局(APVMA)近期公布了期待已久的审查结果,决定允许农民继续使用这种除草剂,但必须遵守更加严格的监管规定。
百草枯目前已在全球近70个国家被禁止使用。
许多农民认为继续允许使用百草枯是一项胜利,他们表示这种除草剂是管理农作物和控制杂草不可或缺的工具。
但反对者表示,他们将继续推动禁用百草枯,原因是担心长期接触该化学品可能对人体健康造成影响。
墨尔本大学亚洲研究院的副教授Sarah Rogers表示,此次决定应该促使人们思考未来应该用什么产品取代百草枯。

“百草枯事件是一个很好的机会,让我们讨论未来有哪些替代方案。”Sarah Rogers教授说。
“我们确实应该思考:‘我们是否可以采用一种不那么依赖进口化学品的农业方式?’”
供应依赖引发担忧
澳大利亚使用的大部分百草枯来自中国。
Sarah Rogers教授表示:“百草枯在中国大约于2014年至2018年期间被禁止使用,这主要是由医疗健康领域人士推动的。”
她认为,澳大利亚未来未必能够继续依靠中国维持目前规模的百草枯供应。
她说:“我认为澳大利亚可能是百草枯的重要市场之一,因为很多国家已经无法购买或不再购买这种产品。”
“无论供应商来自欧洲、中国、越南还是其他地区,如此高度依赖单一出口国都是一个真正的问题。而中国的除草剂整体生产规模正在下降。”
“这个行业正在重组,生产企业数量可能会大幅减少。未来某一天,中国政府可能会直接表示:‘我们不再生产这种产品。’”
农作物管理面临不确定性
南澳Keith地区Delta Ag公司的高级农艺师Scott Hutchings表示,农民告诉他,新的使用限制将带来较大影响。

他说:“特别是在紫花苜蓿产业中,我们对百草枯的依赖程度很高,这将成为一个重大问题。”
“我知道Lucerne Australia目前正在进行相关试验,希望提前找到其他可行替代方案。”
这些变化也可能影响其他大面积种植作物和谷物作物的管理方式。
Scott Hutchings表示:“虽然目前有一些新的产品正在研发中,但我们预计它们可能还需要接近4年时间才能进入商业市场。”
“这意味着中间会出现一个空档期,在此期间,我们可能只能使用低于最佳效果的百草枯剂量来控制杂草。”
替代方案仍有限
目前,澳大利亚农民可以用什么完全替代百草枯仍不明确。研究人员表示,真正可行的替代方案可能还需要数年时间。
阿德莱德大学杂草研究专家Chris Preston表示,农民长期以来依靠百草枯,在播种前帮助控制已经对草甘膦产生抗性的杂草。
他说:“降低使用剂量后,农民要达到同样的杂草控制效果将面临挑战。”
“草甘膦是一种非常有效的化学品,我们已经广泛使用超过45年。”
“但如果长期反复使用除草剂,最终会产生抗药性。我们使用百草枯作为辅助措施,确保草甘膦抗性杂草不会在农业系统中扩散。”

这种农业管理方式在业内被称为“双重打击法”。
Chris Preston目前正在研究能够与草甘膦配合使用的新型替代化学品,以帮助农民继续控制杂草。
他说:“我们确实取得了一些非常有希望的研究成果……但这些方案不像目前使用的化学品那么容易操作。”
“例如,我们正在研究使用两次草铵膦喷洒的双重打击方案,但这比农民目前采用的方法成本更高,而且更难正确实施。”
编译:Kitty
原文链接:
https://www.abc.net.au/news/2026-07-09/australia-buys-paraquat-from-china-restrictions-to-impact-crops/106891698
编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。




















你需要登录后才能评论 登录