首页 > 国际 >

奥克兰惊现“遣返移民”横幅!不认同“国家价值观”,签证将被拒?新西兰隔壁或“收紧管控”!

收藏

奥克兰惊现“遣返移民”横幅!不认同“国家价值观”,签证将被拒?新西兰隔壁或“收紧管控”!

新西兰天维网 新西兰天维网 3小时前
这两天,一个让澳新华人

深感“不安”的消息传来!


昨日(4月14日),

澳大利亚保守派联盟

提出一项备受争议的新移民政策:

加强对移民的管控,

并将“澳大利亚价值观”

作为筛选移民的重要标准。


这项政策被不少人称为“特朗普式”的强硬政策,是澳洲反对党领袖Angus Taylor在今年推出的首个重大政策提案。


Photo: SBS


据悉,该政策的两大核心措施包括:

1. 将“澳大利亚价值观声明”作为签证的法律条件;

2. 以及加强对签证申请人的社交媒体审查。


其他措施还包括:

    • 引入“安全国家”名单,来自这些国家的公民将被禁止申请庇护;
    • 恢复临时保护签证(该签证已于2023年被工党取消);
    • 增加执法资金,用于遣返庇护申请被拒且已用尽法律上诉途径的人;
    • 要求签证持有人入境后学习英语;
    • 审查约1700名来自加沙、在2023年10月7日事件后获得保护签证的人士。



    与此同时,新西兰也有
    “反移民”论调抬头!

    上周二(4月7日),
    有两名与反移民团体有关的人士,
    站在奥克兰一家印度社区组织门外,
    手持写有“立即遣返移民”的横幅!

    Photo: Remigration NZ/ X


    “厌倦关于移民的政治正确说教!”

    澳洲执政党“炮轰”,称“制造分裂”!


    据悉,Taylor将移民问题与住房、基础设施和社会凝聚力压力挂钩,称澳大利亚人已“厌倦关于移民的政治正确说教”。


    “移民标准下降,使得大门向那些只为自身利益而来的人敞开,他们不是为了提升澳大利亚,而是利用国家的慷慨。”他说。


    Angus Taylor, Photograph: Mick Tsikas/AAP


    澳大利亚统计局数据显示,净海外移民人数已从2023-24年的42.9万人,下降至2024-25年的约30.6万人,澳洲工党政府也承诺未来将进一步减少移民规模。


    尽管如此,Taylor认为执法力度未能跟上,导致部分人“钻制度空子”。


    不过,这一政策遭到澳大利亚工党和澳大利亚绿党批评,称其“绝望且制造分裂”!绿党参议员甚至指责该政策“重拾白澳政策元素”。

    澳洲内政部长Tony Burke对此回应称,该提案“与国家利益无关,只是为了向One Nation(澳大利亚一个右翼民粹政党,主打反移民、反多元文化,强调“澳洲本土利益优先”)传递某种政治信号”。


    澳洲内政部长Tony Burke


    他表示:“这篇演讲没有任何内容能带来就业、增加住房或提升安全。”


    澳洲国防工业部长Pat Conroy也批评称,这是“绝望的政治迎合”,并质疑相关政策将导致劳动力短缺,例如医生、护士和护理人员等关键行业岗位可能受到影响。


    澳洲绿党参议员David Shoebridge则指出,该提案反映出澳洲政治向“极右翼”倾斜,“试图通过制造恐惧和分裂,将人们的邻居塑造成威胁而非同伴”。


    人权组织也迅速发声,批评该政策违背澳大利亚长期的人道主义承诺,可能基于国籍和宗教排斥移民。


    新西兰优先党党魁也曾表示:

    不欢迎“缺乏目标的移民”!


    无独有偶,不久前,新西兰优先党党魁Winston Peters也曾表示,他希望“所有新移民都必须签署一份文件,承诺遵守新西兰的价值观”!


    Peters表示,移民应被要求“明确来新西兰的目的”。


    Winston Peters


    他说:“如果他们不尊重我们的国旗、宗教自由、民主...也不认同一系列新西兰传统价值观,那他们为什么要来?”


    “最近来到这里的一半人,把新西兰当成避风港或跳板,最终前往澳大利亚。”


    “这实际上是移民制度被滥用。我们并不反对‘聪明的移民’,我们反对的是‘缺乏目标的移民’(unfocused immigration)。”


    早在2018年竞选中,新西兰优先党就曾提出过类似政策。


    Image


    不过当时,新西兰总理Christopher Luxon回应称,新西兰本身已有入籍誓词,移民在获得公民身份时需作出承诺。“移民为这个国家作出了巨大贡献。我认为历届NZ政府在移民管理方面总体是成功的,因为它是有针对性的、合法的,并且与经济发展目标相结合。”


    “我们并没有像英国、美国或西欧那样,面临大规模非法移民或难民涌入的情况。”


    Christopher Luxon


    针对与NZ优先党的这一“分歧”,在天维网专访中,Luxon也表示,“我们是联合政府,新西兰优先党有不同意见,但他们仍支持政府执行决策。这就是所谓的‘求同存异’(agree to disagree)机制。”


    Luxon明确否认了“新西兰正在为澳洲培养人才”的说法,说:“如果有人只是想拿居留再去澳洲,那他直接去更快。从临时签证到拿到PR,这个过程挺漫长的,走一圈再去澳洲根本没意义。”


    Luxon补充称,“而且从数据上看,新西兰技术人才流向澳洲的比例这些年并没有明显变化。”


    Image

    天维网记者采访Luxon视频截图


    奥克兰有“反再移民”人士拉横幅,

    称“将印度侨民送回原籍”!


    与此同时,一则在社交平台上流传的帖文显示,上周二(4月7日),有两名与反移民团体有关的人士,站在奥克兰市中心一家印度社区组织门外,手持写有“立即再移民(remigration now)”的横幅。

    所谓的“再移民(remigration)”通常出现在一些反移民或极右翼语境中,指主张将已在当地定居的移民群体遣返回原籍国。这一概念被许多人指责为“排外甚至种族主义”。


    Photo: Remigration NZ/ X


    据悉,这两人来自一个自称“新西兰再移民”(Remigration New Zealand)的组织,当天在Eden Terrace的Mahatma Gandhi Centre外聚集。


    该组织表示,他们“要求将印度侨民送回原籍”。


    Photo: Remigration NZ/ X


    同时,新西兰命运教会(Destiny Church)领头人Brian Tamaki一直尝试在奥克兰海港大桥发起“反移民”抗议活动!

    即使数次被新西兰警方与新西兰交通局(NZTA)正式拒绝,Tamaki仍然称要“推进计划”!(点击阅读

    图片

    Brian Tamaki


    同时,令不少人更加不安的是,上周六晚,有人在奥克兰南区一小学校门口发现一处“触目惊心”的涂鸦——有人用红色喷漆涂写了“K*ll All Indian”(*掉所有印度人)的极端文字!(点击阅读

    目前,警方已展开调查。

    图片

    Papatoetoe Central School小学门外地面的涂鸦,敏感内容已打码。供图


    NZ种族关系专员发声:

    “所有人都应该在新西兰有归属感!”


    就在Tamaki上次“反移民”活动闹得沸沸扬扬时,天维网记者也对新西兰人权委员会种族关系专员Melissa Derby博士进行了专访。


    对于新西兰“反移民”情绪,Derby博士表示非常“担忧”。


    图片


    她指出,类似的反移民言论不仅破坏社会凝聚力,还让许多新移民和少数族裔群体感到不安。


    “我们必须拓展和丰富‘新西兰人’的定义,跟上日益增长的多样性步伐。无论是新移民,还是世代扎根NZ的家庭,都应当在这里感受到归属感。”


    Derby博士强调,真正的社会凝聚力并非要求所有人趋同,而是在尊重差异的基础上彼此建立联系。


    她呼吁社会各界在面对分裂言论时,选择建设性对话而非对立攻击。“和平表达意见是新西兰的一部分,但当诉求转向仇恨和排斥时,就会动摇我们共同赖以生存的价值观。”


    图片

    本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

    0 条评论
    网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

    你需要登录后才能评论 登录

      推荐阅读