收藏澳试管婴儿行业频曝失误！30年后才发现双胞胎非亲生，涉事医院拒担责
【本文译自ABC仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】
生育专家警告，随着DNA检测变得越来越普及和易获得，澳大利亚试管婴儿（IVF）行业中，未来可能还会发现更多改变人生的历史性错误。
此前，ABC披露，Royal North Shore Hospital在1995年曾发生胚胎混淆事件，导致一名女性生下的双胞胎与她没有生物学亲缘关系。
这一错误直到30年后才被发现——其中一名双胞胎Sasha Szafranski将自己的DNA提交到家谱网站Ancestry.com进行检测后，真相才浮出水面。
前胚胎学家、患者权益倡导者Lucy Lines表示，虽然她对最新曝光的IVF混淆事件感到难过，但并不意外。
她称，随着DNA检测的普及，未来可能会有更多类似错误被揭露。
“我们将发现越来越多的人，其亲缘关系并不像他们一直以为的那样，”她说。
她还表示，所有接受过IVF治疗的人都应享有知情权，但也提醒那些想通过DNA检测确认身世的人要慎重考虑。
“你需要认真思考自己是否真的想知道这些信息，以及这些信息可能对你当前生活产生的影响。”
过去30年IVF行业发生巨大变化
Lines指出，自1995年Royal North Shore Hospital发生该事件以来，IVF行业已经发生了显著改善。
她表示，这一行业在过去三十年取得了巨大进步，以至于当年的错误未必能为当下提供实际借鉴意义。
“1995年的IVF诊所，可能还在用手写记录，然后再录入电脑，这其中就存在出错风险。”
“很多环节都可能出现信息被错误转录的情况。”
女性健康研究员、前IVF临床护士Karin Hammarberg也表示，自上世纪90年代以来，技术已经彻底改变了IVF流程。
“早期我们可能是手写标签贴在培养皿上。”
“当时缺乏现在这种追踪每一份生物材料归属的技术能力。”
涉事家庭表示，他们尚未获得任何机构的支持，Hammarberg称对此“相当令人震惊”。
“现在我们唯一能做的就是支持那些受到影响的人。”
“如果没有提供支持，我觉得很遗憾，他们理应得到更好的对待。”
被问及该事件时，新州州长Chris Minns表示，目前不确定政府是否有“即时补救措施”，但会考虑提供帮助。
“他们还没有就具体的帮助方式与我们联系，但我对此持开放态度。”
“如果他们能从我们或医院方面获得安慰，我希望他们能得到。”
ABC记者Sarah Dingle同样是在Royal North Shore Hospital通过捐精受孕，她发现相关供体记录已被销毁。
她表示，关于该诊所胚胎混淆的最新披露“完全不令人惊讶”。
“他们曾系统性地在记录文件中挖孔，删除哪些婴儿来自哪些供体的信息，包括我自己的记录。”
“没有人因篡改档案或那些极具争议的做法被追责，比如将精液保存38年后再用于生育。”
Dingle表示，她对Szafranski的处境感同身受。
“这些情绪在捐精受孕群体中非常常见，还有那种挫败感。”
“似乎没有人为你的诞生过程负责，也没有人关心。”
“遗憾的是，这只是澳大利亚生育行业问题的冰山一角，尤其是在这家公立医院诊所。”
家庭正探索索赔途径
Royal North Shore Hospital的这起IVF混淆事件于去年被发现，目前正进入法律诉讼和调查阶段。
代表其中一个家庭的律师向ABC提供声明称，他们已代表客户与医院和IVF诊所展开沟通。
声明称：“我们的客户希望能够在不提起诉讼的情况下，通过协商达成正式道歉和赔偿。”
诉讼专家Danielle Snell表示，是否进入法院程序，将取决于法院如何评估涉事家庭所遭受的损害。
“通常会涉及情感创伤，这往往会导致精神损害。”
“从法律角度看，精神损害在确定赔偿金额时起着关键作用。”
双胞胎之一Sasha Szafranski表示，由于诉讼带来的压力和伤害，她已退出相关法律程序。
Snell指出，诉讼过程本身也会加剧这种改变人生的冲击。
“这会影响人际关系、工作、爱好和生活热情。”
“他们原本熟悉的生活将永远不再一样，而法律需要评估如何为这种重大错误提供补偿。”
医院与生育机构否认责任
涉事家庭在追责过程中也面临困难，因为难以找到承担责任的主体。
被Royal North Shore Hospital指认为1995年提供生育服务的公司North Shore ART现已不复存在。
该公司在2000年代初被另一家公司收购，后者随后又被IVF巨头Virtus Health收购。
这使得谁应对1995年的错误承担法律责任变得复杂。
Snell表示：“如果被告公司已不存在，关键问题是：是否还有可被起诉的法律主体？这需要进一步调查。”
“即便公司已被注销，有时仍可通过相关渠道直接起诉其保险公司。”
目前，无论是进行手术的Royal North Shore Hospital，还是收购相关生育服务机构的母公司Virtus Health，都未承认对此次事件负责。
这起1995年的事件，是近年来一系列备受关注的IVF事故中的最新一例。
去年，Monash IVF披露，在布里斯班曾发生错误移植胚胎事件，一名女性在不知情的情况下生下了陌生人的孩子；ABC的调查还发现，另一起IVF混淆事件导致一对白人夫妇生下了一名混血婴儿。
2024年，《Four Corners》调查发现，一家大型IVF公司曾向部分家庭提供了错误的供精，导致多名母亲提起法律诉讼。
编译：Kitty
原文链接：
https://www.abc.net.au/news/2026-03-18/ivf-mix-up-fertility-sector-regulation/106436112
编译声明：本文系本站编译和整理自英文来源，未获本站书面授权严禁转载！在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
你需要登录后才能评论 登录