首页 > 国际 >

恋爱变骗局!华裔指挥家承诺结婚骗投资,被判赔113万美元

收藏

恋爱变骗局!华裔指挥家承诺结婚骗投资,被判赔113万美元

华人生活网 华人生活网 2小时前


马萨诸塞州一起备受华人社区关注的民事案件近日有了最终结果。


波士顿麻州高等法院裁定,一名在华社颇具知名度的华裔音乐指挥家因涉嫌以“结婚承诺”为名诱使一名女子投资购房并为其公司提供资金,被判向原告赔偿约112.8万美元。


图片


法官Keren E. Goldenberg于2月3日签署最终判决,要求被告乔万钧(Wanjun Qiao)向原告叶申菲(Sunfei Ye,音译)支付总计1,128,435美元的赔偿金,其中包括约68.8万美元实际损失及43.3万美元律师费。


案件在华人社区引发广泛关注。


根据原告2018年向 Massachusetts Superior Court 提起的诉讼,叶申菲指控乔万钧在两人恋爱关系中通过多次误导和操控,说服她为两人的“未来生活”投入大量资金。


叶申菲表示,她在丈夫去世后不久结识乔万钧,并逐渐建立亲密关系。她相信两人即将结婚,因此对乔万钧产生了高度信任。


在乔万钧的劝说下,叶申菲为位于 Milton 的一处住宅支付了巨额资金。


图片


庭审证据显示:


  • 她先支付10万美元,用于确保乔万钧对房屋的使用与居住权


  • 随后又支付30万美元作为购买该房屋的不可退还订金


叶申菲表示,如果不是乔万钧声称该房屋将成为两人的婚房,她不会做出这笔投资。


案件还涉及一笔20万美元投资。


叶申菲称,乔万钧说服她为其公司GT Group USA提供资金,并表示这笔钱将用于邀请中国音乐家到美国演出、推动文化交流。


但庭审证据显示,大部分资金并未用于音乐项目,而是被乔万钧用于个人开支和生活享受。


图片


陪审团最终认定,这一行为违反了马萨诸塞州消费者保护法 Chapter 93A。


经过约一周半的庭审,陪审团于去年10月作出裁决,认定乔万钧在多个方面存在违法行为,包括:


  • 欺诈(Fraud)

  • 不当得利(Unjust Enrichment)

  • 违反信托义务(Breach of Fiduciary Duty)

  • 利用信任关系诱导欺诈(Fraudulent Inducement)


此外,陪审团还认定乔万钧在GT Group投资一事中违反消费者保护法,并建议赔偿约16.7万美元实际损失。


庭审过程中,被告曾试图以马萨诸塞州的“情感安抚法”(Heart Balm Act)作为抗辩理由。


该法律规定,如果仅因“违背结婚承诺”而提出索赔,法院通常不会受理相关诉讼。


图片


但法官Goldenberg认为,本案并非因悔婚而提出索赔。她在判决中指出,原告的诉讼重点在于被告在房屋交易和商业投资中的虚假陈述,而不是因为婚约未兑现。因此,“情感安抚法”并不适用于本案。


原告律师表示,庭审过程中被告的证词并未获得陪审团信任。


律师指出,在交叉询问中,乔万钧多次解释自己的行为,但其说法与证据之间存在明显矛盾。


此外,被告曾试图强调自己主要使用中文、英语能力有限,但律师团队在庭审中证明其英语水平远高于其所表现出的程度,这也让陪审团怀疑其可信度。


图片


庭审证据还显示,在认识叶申菲之前,乔万钧曾长期依赖另一名富有女性的经济支持,并在对方提供的房屋中居住多年,对方还赠送其一辆 Mercedes-Benz 轿车。


律师表示,案件中甚至可能涉及第三名女性,这些情况显示被告的行为并非偶然。


法庭最终认定乔万钧需要向叶申菲赔偿全部损失。根据报道,被告未在法定期限内提出上诉,因此该判决已经生效。


目前尚不清楚赔偿金的具体支付安排。


此案因涉及知名华裔音乐家及巨额资金纠纷,在波士顿及周边华人社区引发广泛讨论,也再次引发公众对情感关系与经济往来风险的关注。

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读