悉尼海滩防鲨网计划陷僵局，地方政府拒为撤网试验选址

面临夏季最后决策期限，新南威尔士州政府与沿海市议会就争议长达87年的防鲨网存废问题陷入责任推诿。棕榈滩（Palm Beach）或成为1937年以来首个取消防鲨网的试验点，但州政府要求地方市议会自主提名撤网海滩的提议遭集体抵制，各方均不愿承担潜在安全责任风险。

新州政府每年夏季在伍伦贡（Wollongong）至纽卡斯尔（Newcastle）间的51处海滩布设防鲨网。这些150米长、距海底6米的网状设施无法完全阻隔鲨鱼，却持续误杀海豚、海龟及濒危物种灰护士鲨（grey nurse sharks）。2023-2024年度报告显示，防鲨网共捕获255头海洋生物，仅15头属目标鲨种（大白鲨、虎鲨、公牛鲨），65头为受保护物种。

尽管沿海市议会与环保组织一致主张以智能鼓线钓钩（smart drumlines）、鲨鱼声呐监测站及无人机巡逻等现代技术替代传统防鲨网，但最终决定权掌握在州农业部长塔拉·莫里亚蒂（Tara Moriarty）手中。今年7月，莫里亚蒂致函韦弗利（Waverley）、北部海滩（Northern Beaches）及中央海岸（Central Coast）三大市议会，要求其各自提名今夏一处试验撤网的海滩。
韦弗利市议会需在邦迪（Bondi）或布朗特（Bronte）海滩中择一（塔玛拉玛海滩Tamarama已无防鲨网），北部海滩市议会管辖曼利（Manly）至阿瓦隆（Avalon）的15处布网海滩，中央海岸市议会11处设网海滩亦属试验范围。三地市议会均以“缺乏专业评估能力”为由拒绝提名：

– 中央海岸市议会8月20日全票通过支持试验，但坚持应由州初级产业部依据物种捕获数据及风险分析选址；
– 韦弗利市议会要求州政府同步部署替代防护措施作为撤网前提；
– 北部海滩市长苏·希恩斯（Sue Heins）两度致函莫里亚蒂，援引渔业数据指出棕榈滩防鲨网从未捕获目标鲨种却误杀大量非目标物种，称“若基于此数据选点，市议会不反对撤网”，但仍拒担提名责任。

莫里亚蒂在8月14日回函中强调，试验“仅涉及市议会选定海滩的撤网”，且不增加地方财政负担，成效将依据“社区支持度反馈”评估。部分市议员质疑此举实为转移决策风险——一旦撤网后发生安全事故，责任将归咎于地方提名方。州政府发言人表示，新州每年投入2150万澳元用于鲨鱼防护，将持续与地方沟通。

按计划，新年度防鲨网将于9月1日重新布设。随着中央海岸市议会本周二最终表态，三方均未接受提名要求，州政府需在未来五日内作出单方面决定，否则延续87年的防鲨网计划将按原方案执行。

免责声明：若本文侵犯了您的合法权益，请作者告知，我们将及时更正、删除，谢谢。