收藏若核战爆发，澳新竟是“末日方舟”？NZ外长谈中东局势，狠批“道德作秀”！
新西兰天维网 06-24 13:52
近日，中东地区武装冲突不断。今日（6月24日），虽然美国总统特朗普表示伊朗与以色列已达成停火协议，但伊朗与以色列双方尚未正式确认。
此前，美国称在周日对伊朗三处核设施发动打击。新西兰军机已飞往中东地区，做好撤侨准备！（点击阅读）
新西兰国防部长Judith Collins和新西兰外交部长Winston Peters。Photo: New Zealand Defence Force
今日，新西兰外交部长Winston Peters在新西兰国会发表讲话，他表示中东局势并非“黑白分明”、非正即邪，更不只有一个“坏人”。
“外交应是首选，而非最后手段。”
Winston Peters
Peters表示：“新西兰坚决反对的是：
我们不希望看到新西兰人陷入险境；
不希望看到军事行动一轮接一轮升级；
不希望看到一个拥有核武器的伊朗；
不希望看到哈马斯挟持人质、
恐吓巴勒斯坦与以色列平民；
我们也不希望看到以色列持续占领巴勒斯坦土地。”
Peters完整讲话
“议长先生，中东局势令人极度担忧。
没有任何一位新西兰人希望每天醒来面对的是炸弹袭击、冲突升级和更多苦难的消息。然而不幸的是，过去两年来，我们目睹的正是一系列无情、持续不断的事件，严重破坏了该地区的稳定，也深深伤害了那里的人民及其安全与繁荣的希望。
新西兰人遍布全球各地——因此在当前危机中，我们最关心的，当然是身处险境的新西兰人。确保他们的安全是新西兰政府的绝对优先事项。
新西兰地处遥远，距离中东甚远。与我们所在的太平洋地区不同，新西兰在中东的影响力有限，难以左右事态的发展。但尽管如此，秉承新西兰作为负责任国际公民的优良传统，新西兰政府始终奉行积极主动的外交政策，并通过NZ总理及部长级出访，与各方展开广泛接触。
我们努力了解中东各方的立场，并表达新西兰清晰的态度。这正是我们访问埃及、阿联酋和沙特阿拉伯的原因，也是我们与以色列、伊朗、巴勒斯坦、海湾国家、欧洲、澳大利亚、美国、亚洲伙伴以及其他国家就相关问题进行广泛磋商的原因。同时，我们也抵制了一些人提出的驱逐中东国家驻新西兰大使的压力。我们更倾向于外交对话，而非情绪宣泄。
事实上，我们的外交政策强调在收集事实、聆听各方观点的基础上，采取冷静、审慎、理性的态度来应对局势，而不是仓促反应或进行简化的道德评判。
新西兰政府对中东局势的回应，应由两个问题引导：
1. 我们如何行动以让新西兰人远离危险？
2. 我们如何通过国际对话，为推动局势缓和与和平作出最大贡献，而非任其继续恶化、陷入绝望？
首先，我们最紧迫的任务是保护新西兰人的安全。我们对仍在伊朗和以色列的新西兰人建议：一旦找到安全路线，应尽早撤离。NZ政府承诺将全力支持受困于该地区的新西兰公民。自冲突爆发以来，新西兰外交部（MFAT）已为身处以色列和伊朗的新西兰人及其在国内的家属提供全天候领事支持，并将继续提供帮助。
正如我们在周日宣布的那样，NZ政府已派出一架C-130“大力神”运输机前往相关区域，为撤离有意离开的新西兰人做好准备。同时，我们正与商业航空公司磋商是否可提供协助。我们鼓励所有在该地区的新西兰人尽快在SafeTravel平台上登记，以便NZ政府掌握他们的位置与需求。我们也在密切关注中东局势对新西兰国内经济的影响。
过去数小时里，关于可能达成停火的正面信号令人鼓舞。新西兰坚定支持一切外交努力，我们呼吁各方重回谈判桌。持久解决方案的前提是降温与对话。
我们一再强调，中东局势并非“黑白分明”、非正即邪，更不只有一个“坏人”。在这个国会中，那些急于谴责某一方、或要求NZ政府站队的声音，应当反思他们到底是想深入理解和影响局势，还是仅仅在“道德作秀”（virtue-signal about it）。
新西兰始终呼吁通过和平手段解决冲突。外交应是首选，而非最后手段。我们已清楚地向所有合作伙伴及冲突各方传达：军事行动必须结束，各方应回到谈判桌，寻求持久解决方案。
新西兰长期以来坚定反对核武器。我们对伊朗发展核武器的担忧由来已久。伊朗在履行其核不扩散义务方面有着明确的违规记录，同时也曾对中东其他国家发出威胁。
最后，我要明确，新西兰在中东希望看到的是什么，反对的又是什么。
我们支持缓和与对话。我们希望看到以色列与巴勒斯坦实现“两国方案”，和平共处、共同安宁。我们希望人道主义援助能够顺利送达有需要的人。归根结底，我们希望看到和平。
而我们坚决反对的是：
我们不希望看到新西兰人陷入险境；
不希望看到军事行动一轮接一轮升级；
不希望看到一个拥有核武器的伊朗；
不希望看到哈马斯挟持人质、
恐吓巴勒斯坦与以色列平民；
我们也不希望看到以色列持续占领巴勒斯坦土地。
（And what we do not want is New Zealanders in harm’s way. We do not want ever escalating rounds of military action. We do not want a nuclear Iran. We do not want Hamas holding hostages and terrorising Palestinian and Israeli civilians alike. And we do not want Israel occupying Palestinian land.）
最终，我们不希望中东的下一代，仍因冲突而伤痕累累，被迫延续上一代的仇恨与敌意。这一代代延续的暴力循环，必须终止。
议长先生，中东离我们虽远，新西兰的影响力也有限。但本届新西兰政府承诺：我们将尽一切努力保障新西兰人安全、推动局势缓和与外交解决。
谢谢。”
澳大利亚放弃中立
支持特朗普对伊核设施打击
此前，美国于周日对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施发动空袭，有人认为，美国官员早已在为伊朗可能的报复行动做准备。
这两天，澳大利亚政府在对美军打击伊朗核设施的问题上，立场发生重大转变。
就在一天前，澳大利亚官方以中立立场呼吁和平，然而昨日（6月23日），澳洲外交部长黄英贤（Penny Wong）公开表示，澳大利亚支持美国总统特朗普下令对伊朗核设施实施的空袭行动。
澳外长黄英贤。来源：The Sydney Morning Herald
黄英贤在接受澳洲第九频道《今日秀》节目采访时强调：“我们支持采取行动阻止伊朗获取核武器。这些目标针对的是伊朗的核计划。联合国核监督机构已经指出，伊朗的铀浓缩已接近军用级别。”
全球的目光下，不少人担心局部冲突发展为更大规模的战争。
而潜在的“核武器”让局面更加扑朔迷离...核战威胁竟不再是纸上谈兵，而是成了愈发真切的可能性。
在战争的阴影下，所有人都必须正视这一可能：一旦爆发核战争，没有人能独善其身。
有人提出了一种观点：一旦爆发核战或世界第三次大战，新西兰竟然可能是“全球最安全的地方”？
“只有两个国家能得以幸存！”
NZ或成全球核战后最安全国家之一
在不少安全专家看来，新西兰是一个绝世而立的国家——独特的地理位置决定了新西兰非常安全——作为世界上“最偏僻”的国家，新西兰远离主要大陆，更靠近南极，是南太平洋上的一颗明珠。
此前，美国调查作者、作家Annie Jacobsen在她的最新著作《核战争：一种情景》（Nuclear War: A Scenario）中讲述了发生全球性核战争后可能的结果，认为新西兰可能是损害最小的国家。
《核战争：一种情景》封面
她预测：“两个国家得以幸存！”
Jacobsen在书中写道，核袭击发生后的最初时刻令人恐惧不已，全球只有两个国家可能幸存——澳大利亚和新西兰。
Jacobsen参加播客访谈时描述了这样一个情景：如果一枚当量为100万吨的核弹袭击美国或英国，世界将面临令人毛骨悚然的局面...
袭击发生的最初几秒钟内，许多城市将从地球表面消失，被超过1.8亿摄氏度的难以想象的高温毁灭。这将吞噬半径约14公里内的一切。大风会吹倒脆弱的建筑物，随后引发的火情将扩大成为熊熊烈火。
图片由AI生成
她在书中说，核大战后最初幸存下来的人仍然会面临致命的放射病，导致在几分钟、几小时、几天或几周内痛苦地死去。即使他们挺了过来，最终也会被“超级大火”夺走生命。
她称“超级大火”将覆盖数百平方公里的区域。
在Jacobsen看来，只有澳大利亚和新西兰的居民才能在如此规模的核打击中幸存下来。
她写道：“在世界某些地区，农耕仍可继续，这为生存提供了一线生机。与此同时，像美国和乌克兰这样的地方将被大雪覆盖。”此外她认为，核打击将严重破坏臭氧层，因此人类会选择在地下生活。
新西兰专家：
若核战爆发，新西兰也会受冲击
长久以来，经常有学家探讨新西兰在“核战争”发生后的幸存问题。不少专家认为，新西兰人对此大可放心，因为新西兰远离北半球的“热点区域”，在地缘政治上也没有那么敏感。
但不论战争进展如何，我们都必须提前重视起这个问题了：
一旦爆发核战，在新西兰的我会受到什么影响？新西兰真的是最安全的地方吗？
一些专家就此做出分析，结果令人大吃一惊……
新西兰不会直接受到波及
提起核战威胁，很多人第一时刻会想到核辐射、核污染、核冬天。
但在新西兰，这些影响可能都会很小。
图片由AI生成
首先，新西兰直接进入战争，或被核打击的可能性很小。
新西兰孤悬太平洋南部，远离欧亚大陆，四周被海洋包围，一直被人视作“最佳避难地”。
如果世界大战来临，世界上哪些国家最安全？很多机构都对此做过预测，新西兰常常排名很高。
前不久经济与和平研究所发布了《2025年全球和平指数报告》，其中，新西兰高居第三名，仅次于冰岛和爱尔兰。
英国媒体也曾做出设想，如果面临第三次世界大战威胁，世界上最安全的去处有哪些？报道作了以下排名：冰岛、芬兰、斯洛文尼亚、瑞士、新西兰和新加坡。
奥塔哥大学公共卫生专家Nick Wilson教授认为，一旦北半球爆发核战，辐射并不是新西兰的主要风险。
“我们离得很远，被海洋所包围，海洋具有很强的热调节作用，对新西兰的气候起到了很大的缓冲作用。”
如果北半球发生核战争，盛行风将使核爆后产生的辐射尘埃阻挡在赤道以北。核爆产生的放射性同位素可能会在六个月后抵达新西兰，但不会造成很大的影响。
然而，最直接的核冲击只是第一步，接下来的才是更要命的……
图片由AI生成
全球饥荒之下，新西兰也能吃饱
美国罗格斯大学的一份研究表明，如果当代爆发一场全面核战，可能会导致50亿人饿死。
核尘埃遮蔽日光，给农业和气候带来严重影响，最终死于饥荒的人数可能会远多于直接死于核爆的人数。
图片由AI生成
这份研究发表在《自然食品》杂志上，其中预测，大多数国家的食物会至少减少90%。文章甚至预测，英国有90%的人会饿死……
但在新西兰，仅食品出口量就可以养活其目前人口的四倍。
严重核冬天模型表明新西兰的粮食产量可能下降58%，但原则上来说，新西兰人应该能够吃饱。
进口食物可能受污染
一旦发生核战争，新西兰进口过来的食品可能遭受核污染。GNS科学国家同位素中心核物理学家Andreas Markwitz博士对此表达了担忧。
“一旦发生核爆炸，无论在哪个国家，我们都需要重新检查这些国家进入新西兰的商品。需要仔细检查是否有核辐射物质进入，防止摄入放射性毒物。”Markwitz博士说。
图片由AI生成
经济混乱、基本物品短缺
实际上，新西兰面临的最大风险不是辐射或气温大幅下降（也就是所谓的核冬天），而是我们可能持续数年与世隔绝。
奥塔哥大学Nick Wilson教授表示，这会对生活和社会造成破坏，导致基本物品的短缺。
新西兰的粮食还可以自给自足，但柴油和机械部件的短缺可能会危及分配方式，很多地方可能面临有食物却吃不到的困境。
疫情和此前的战争已经告诉我们，全球人类高度依赖彼此，贸易和经济非常脆弱。就算只是一艘船堵住了苏伊士运河，全球贸易也受到了干扰。
一旦战争爆发，势必会对新西兰经济带来冲击。
图片由AI生成
在严重的核冬天，北半球的关键基础设施可能会遭到破坏，包括港口、机场、燃料库、光缆、卫星、工厂和数据中心。新西兰也不可能独善其身。
区域安全专家Paul Sinclair曾表示，“真正让我们担忧的——不光是我们，而是整个亚太地区——都将进入经济混乱之中，战争将使经济面临巨大危险，尤其是像新西兰这样规模很小、严重依赖出口的经济体。”
在设想了种种可怕的“核战争”后果后，相信所有人都愿意相信：和平是最好的答案。
本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络 auyx.service@gmail.com
你需要登录后才能评论 登录