气炸！2名华裔少女遭15人霸凌，2小时围殴+羞辱！外网闹崩了…

她昏迷前，最后听到的，是一串笑声。那笑声扎耳、尖锐，像动物一样在耳边盘旋。

2025年5月2日下午，纽约皇后区凯辛纳走廊公园，16岁的Mary（化名）和14岁的Amy（化名）在球场打完篮球，本想直接回家。可她们没想到，这场普通的放学之路，会变成她们噩梦的起点。

一名年轻女子靠近她们，威胁、引诱，随后带她们走进了公园深处的树林。

等在那里的，是一群嗜血的年轻人——他们手持铁棒、拳脚齐下，像是在进行一场“娱乐”，而她们，成了无法反抗的猎物。这场持续了两个小时的地狱般暴力，让整个华人社区陷入恐惧与愤怒。

5月2日的下午，纽约皇后区凯辛纳走廊公园阳光明媚，球场上嘻嘻哈哈的打球声里，Mary和Amy结束了练习，准备收拾回家。她们并不知道，早已有一群陌生人在暗处盯上了她们。

一名陌生年轻女子以“帮我找手机”的名义接近，并以言语威胁两人跟随进入树林。Mary和Amy尝试拒绝，但对方的威胁和气势让她们不敢反抗。

进入树林后，等待她们的是彻底失控的暴力。Mary先是被一根铁制棒球棍狠狠击打后脑，当场倒地失去意识。随后，两人被约15人团团围住，拳打脚踢，甚至被迫剃头羞辱。

更令人发指的是，施暴者还在她们倒地不起时拍摄视频，叫嚣着将其上传社交媒体。她们的手机、球鞋、外套也被抢走。这场暴行持续了近两个小时，直到有路人报警，警方才姗姗来迟。

事发后，警方已逮捕两名嫌疑人，但其余十多人仍在逃。受害者家属痛哭质问警方，为什么如此残忍的集体暴行只被定性为“抢劫案”？他们直言：“这不仅是抢劫，这是蓄意伤害、集体霸凌，是对两个女孩人格和尊严的摧残。”

案件曝光后，华人社区哗然。有人写道：“光天化日之下，两小时！还有人敢说纽约治安好吗？以后孩子还敢自己回家吗？”

更多人质疑警方处理态度过于软弱，愤怒指责警局试图“降格处理”，掩盖案件的暴力本质。市议员也发表声明，强烈谴责暴力行为，并表示将跟进案件调查，并协助受害家庭寻求法律支持。

近年来，美国各地，青少年暴力案件愈演愈烈，公园、地铁、校园周边，成了他们的猎场。

2023年3月，加州圣何塞，一名15岁华裔女高中生在放学路上被四名同校女生围殴。施暴者一边拳打脚踢，一边录制视频上传社交媒体炫耀。女孩鼻梁骨折，颅脑震荡，案件曝光后，校方和警方仅以“校园冲突”结案，引发华人家长强烈愤怒。

2024年5月，纽约布鲁克林8大道地铁站，一名华裔男子在光天化日之下，被5名非裔青少年围殴抢劫。即使是人流密集的地铁站，也没能阻止暴力的发生。案件成为当月华人社区讨论的“高危案例”，但警方仍淡化处理。

同年9月，皇后区法拉盛，一名13岁华裔男生在放学路上被数名非裔与拉丁裔同龄人强迫下跪道歉，并被剥夺背包，拍摄视频嘲笑。警方处理时再次“轻描淡写”，让社区家长愤怒质问：“在纽约，亚裔孩子连走路的权利都要被剥夺吗？”

心理学专家指出，群体暴力中的“匿名狂欢效应”是这些案件的共通点。群体中的个体在匿名与缺乏约束的环境下，更容易失去理性，将暴力当作“游戏”，将羞辱当作“表演”。而社交媒体的放大，进一步助长了这种暴力的炫耀性、娱乐化趋势。

一位青少年心理咨询师警告：“对很多施暴者而言，这不是犯罪，而是一场社交秀、一场猎奇，一场发泄。受害者是谁并不重要，重要的是视频能带来流量，能获得群体的虚假认同。”而对Mary和Amy而言，这场“社交秀”，却变成了她们永远难以抹去的地狱。

案件引发另一个争议焦点：美国少年法的灰色地带。保护未成年人，还是纵容施暴者？

在美国，未成年人犯罪的处理一直是法律和社会关注的焦点。少年法（Juvenile Justice Law）设立的初衷，是为了保护未成年人，让他们在犯错后有机会改过自新，而不是像成年人一样被严厉惩罚。鼓励通过辅导、社区服务、心理治疗等方式帮助少年改正行为，而非重刑。

少年犯罪记录通常保密，避免影响他们未来的人生发展，根据罪行轻重和少年具体情况，选择不同的处理方式。

但现实是，少年法存在很多灰色地带和漏洞：尽管少年法允许对严重罪行（如暴力犯罪、性侵、杀人）进行成人起诉，但在许多案件中，警方和检察官往往基于“嫌疑人是未成年人”而倾向于从轻处理，甚至将严重暴力行为定性为“轻微抢劫”或“扰乱治安”。

这直接导致许多暴力施害者“有恃无恐”，犯罪成本低，反而肆无忌惮。由于施暴者多为青少年，受害者往往遭遇群体暴力，证人怕报复不敢出面，施暴者又拍摄视频炫耀，反而让警方难以厘清责任，且受害者心理压力巨大，不愿意合作。导致案件调查反复拖延，处理结果难令受害者及其家庭满意。

受害者家庭往往面临巨额医疗费、心理治疗费，缺少系统支持，且司法赔偿和保护措施不足。这不仅是法律的问题，更是整个执法、司法体系以及社会对青少年犯罪认识的盲区。

在纽约州，14岁以上青少年可被以成人名义起诉重罪，但现实中，很多案件因“嫌疑人未成年”而处理偏软，尤其当警方倾向将案件定性为“抢劫”，而非“仇恨犯罪”或“严重攻击”。

家属愤怒表示：“他们抢了她们的鞋子，所以这叫抢劫？他们用铁棍打到昏迷、剃光头、拍视频羞辱，这难道不叫蓄意重伤害吗？”

法律专家也承认，“少年法的初衷是好的，想给年轻人改过自新的机会，但当法律变成了犯罪者的‘护身符’，它的意义就完全变了。

看到这些案件，尤其是Mary和Amy遭受的惨痛经历，我内心非常痛惜。她们的伤害不仅仅是身体上的，更是对整个社会安全感的撕裂。目前法律对未成年施暴者的保护过于宽松，很多时候严重暴力行为被‘轻描淡写’，让施暴者觉得可以肆无忌惮地为所欲为，这不仅伤害了受害者，更伤害了整个社区的信任和安全感。”

更让人担忧的是，这起案件暴露出华裔社区在公共空间的脆弱。家长微信群流传这样一句话：“华人孩子在外，永远不能掉以轻心。”面对陌生人，该如何反应？面对集体暴力，该如何自救？如何在法律允许的范围内保护自己？一些社区组织已开始呼吁加强自我防卫教育，甚至推动家长陪同孩子放学。然而，社区的恐惧感远不止于此——他们害怕的，不只是这次暴力，而是整个系统性的冷漠与忽视。

纽约市的华人议员、社团领袖纷纷呼吁市府重视华裔青少年安全，完善青少年犯罪惩治机制，杜绝类似案件再次发生。

Mary的母亲在新闻发布会上泣不成声：“他们不仅打坏了我女儿的身体，更撕碎了她对世界的信任。”案件仍在发酵，但留给社区的恐惧与愤怒，远未平息。

有人问，这样的暴力何时才能停止？也许，停止的那一天，是整个社会不再纵容“孩子只是犯点错”，不再用轻飘的“抢劫”去粉饰赤裸裸的暴力伤害，而是真正站出来，保护每一个孩子。