澳洲官宣取消公民身份？移民中介在小红书造谣引恐慌，专家警告：或影响华人选民

【本文译自The Guardian仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

反虚假信息专家表示，有部分移民机构为了吸引顾客，在小红书上散布有关澳总理艾博年和反对党领袖Peter Dutton的不实言论。

甚至有移民机构发帖称“澳洲官宣关闭取消公民身份”，以及“澳洲黑化模式启动，锁定10万华人。”

本月早些时候，一家移民咨询机构发布的合成图片配文“澳大利亚突然变脸，将矛头对准上万华人”，并使用了艾博年的照片。该帖文虚假宣称艾博年政府提出了一项“极具争议的计划”，要将非公民驱逐至第三方国家，影响在澳华人及其家庭。事实上，该计划并不存在。  

尽管澳大利亚此前曾与新西兰和美国达成过难民重新安置协议，但这些计划均严格受限且仅针对既往案例。目前并无任何可能影响在澳华人的大规模驱逐提案。

另一起事件中，一家位于中国的移民机构账号于2月28日发布帖文，配以Dutton的照片及标题“澳洲官宣关闭取消公民身份”。帖子中提到了自由党对两名悉尼护士涉嫌反犹言论的反应。当时，Dutton对移民系统没有评估移民是否符合澳洲价值观表示担忧。

但是，官方并没有发布任何有关取消公民身份的信息，更没有提及华人移民。

该账号利用Dutton的言论宣称“澳大利亚移民通道正在收紧”，随后便鼓励人们通过其公司申请技术移民签证。

联盟党竞选发言人James Paterson参议员指出，这一标题“完全失实，可能误导选民并引发澳大利亚民众恐慌”。

多年来，政府机构始终警惕移民中介为招揽客户在中文社交媒体散布虚假信息。当前正值大选期间，此类行为存在“通过误导华人选民影响选举结果”的风险。

专注研究小红书平台的澳洲学术组织REcapture指出，这些不实信息可能对“不熟悉移民政策的选民”产生显著影响——这与Paterson的警告完全一致。

在多个华人聚居的关键选区（例如2022年工党仅以0.1%优势险胜的Bennelong选区），此类误导信息的传播尤其值得警惕。

REcapture研究团队在声明中强调：“澳大利亚华人选民的投票动机具有多样性——有的基于党派认同，有的关注政策立场，还有的着眼于自身利益代表性。涉及政党、政策及候选人的不实信息会显著影响选民决策，进而扭曲公众认知并改变选举结果。”  

该学术团队指出，这些帖文属于“移民及教育机构利用华人移民群体焦虑情绪牟利的商业性虚假信息”。  

澳大利亚选举委员会发言人表示，虽不主动监控小红书平台，但具备“必要时调阅”及受理投诉的权限。目前相关帖文正在审查中。  

选举委员会发言人申明：“除非内容直接涉及澳大利亚选举制度，否则AEC无权干预政治言论。我们呼吁所有选民审慎甄别网络信息，尤其对社交媒体陌生账号发布的内容保持警惕。随着大选正式启动，公众必须清醒认识到网络虚假信息的潜在风险。”  

编译：Jayne
原文链接：

https://www.theguardian.com/australia-news/2025/apr/03/rednote-used-to-spread-false-claims-about-wicked-policy-on-chinese-australians-and-citizenship