减税狂欢！澳洲，开始万亿0奔

当澳大利亚财政部长吉姆·查默斯（Jim Chalmers）3月25日在5月的选前预算案中宣布"适度而有意义"的减税政策时，他或许正在为工党编织一张政治安全网。

然而，在这份被贴上"生活成本救援计划"标签的预算背后，一个更危险的剧本正在上演：

澳大利亚的国债雪球正以历史性速度膨胀，而所谓的减税政策不过是给这颗定时炸弹安装了一个更华丽的倒计时显示器。

根据预算案，从2026年起，年收入4.5万澳元以下的纳税人将享受税率从16%降至15%的优惠，次年进一步降至14%。

这看似每年536澳元（每周10.3澳元）的"蚊子肉"，在大选前夕看起来更像是工党精心设计的政治筹码。

财政部长查默斯强调，这项价值171亿澳元的五年计划需要与第三阶段减税相结合，声称"普通家庭四年内将增收1.5万澳元"。

但反对党财政发言人安格斯·泰勒（Angus Taylor）一针见血地指出，每天70cents的减税无法解决工党执政期间生活水平持续下降的问题，这是用纳税人的钱进行的选举贿赂。

数据显示，尽管减税规模看似庞大，但分阶段实施的设计使其在2027年前难以产生实际效益，这恰好与工党可能面临的下一届选举周期完美错位。

更值得品味的是，政府同步推出多项"生活成本套餐"：85亿澳元医疗补贴、18亿澳元药品补贴、69亿澳元电费折扣等等。

这些短期止痛剂构成了一个典型的政治方程式：选票=现金补贴+税收优惠。

但正如悉尼大学政治经济学教授James Morley所言："当政客们开始派发现金时，往往意味着他们正在透支国家的未来信用。"

在这份充满乐观主义的预算案背后，一组数字揭示了令人不安的真相：

这些数字勾勒出的画面，完全颠覆了查默斯所谓"经济正在转机"的叙事。

更令人警惕的是，政府采用了颇具争议的会计手段，将1,039亿澳元支出列为"预算外投资"，包括国家宽带网络（NBN）的30亿注资、清洁能源基金的210亿拨款等。

这种财务算法使得真实赤字被系统性低估，他们正在用会计花招掩盖财政失控的现实。当然这个世界上不仅仅是澳大利亚这样做而已。

预算案暴露了澳大利亚财政体系的结构性裂痕：

这些数据印证了经济学家Saul Eslake的判断："澳大利亚正在经历财政荷兰病——资源繁荣带来的税收快钱，掩盖了支出纪律的全面溃败。"

颇具讽刺意味的是，当前支出增速甚至超过了疫情期间的紧急状态：

这种在非危机时期的财政扩张史无前例。它不仅加剧了澳大利亚已经高企的债务水平，也引发了关于国家财政可持续性的广泛担忧。

与疫情期间的紧急支出不同，当前的财政扩张缺乏明确的退出机制，似乎成为了一种常态化的政策选择。

这不仅让市场参与者对国家未来的财政状况感到不安，也加剧了澳大利亚经济面临的长期风险。