华人偷偷在新西兰与同性结婚，父母13次转账买房，出轨后一地鸡毛……

一对华人女性伴侣之前从中国移居到新西兰。

在瞒着父母的情况下，其中一位女士用父母的钱建了房、买了车。

然而当这段秘密关系走到一地鸡毛时，这笔来自父母的钱就成了争抢的重点。

01

不被父母认可的关系

2012年，这段关系中的两位主人公还在中国。

其中一位30来岁，另一位20多，我们姑且分别称她们为A女士（年长）和B女士（年轻）。

当时A女士其实已经和一位喜欢同性的男士结婚了。

她爸还特意买了套房给她当“嫁妆”。

然而A女士说，当时双方爸妈都不能接受他们的性取向，这段婚姻完全只是为了堵住爹妈们的嘴。

“我20多岁时就想告诉他们我喜欢女生，但他们不太接受，还把我送到医生那接受某种心理支持，觉得是精神疾病。”

图：NZ Herald

而就在这时，A女士和年轻的B女士邂逅了。

两人在2013年开始同居，住进了A女士她爸买的公寓里。

后来，A女士申请到了一项为期一年的海外留学奖学金，于是带着B女士一起出国闯荡。

期间，A女士包了房租水电，还为B女士出了学费，让她在同一所大学也拿到了学位。

2015年10月，两人一起回到中国生活，但A女士的爸妈从头到尾都不知道她俩的关系。

02

移民新西兰

父母转账建房

时间来到2016年6月，A女士来新西兰出差后，很快就直接搬到了新西兰。

2017年，B女士也来到了新西兰，两人随后瞒着父母在新西兰办理了结婚。

当时，A女士的爸妈通过不同的家人和朋友，分13次给女儿转了合共70.4万纽币用来买房。

A女士用这笔钱买了一块价值21.6万纽币的土地，并用了46.2万纽币建了一套两层6居室的房子。

示意图

房子建成后，A女士和B女士同住一间卧室，其余的全部用来出租。

A女士还用妈妈给的一笔钱买了一辆豪华轿车。

期间A女士的爸妈也来过新西兰三次，也知道她们俩在一起生活。

就这样，两人相安无事生活了好几年。

然而到了2020年，事情出现了转折——当时B女士回国探望父母，因疫情管控导致她没法返回新西兰。

而正在这时候，A女士的外遇被发现了，两人的关系随即破裂。

03

关系破裂

为财产分割闹上法庭

分手后，B女士申请进行财产分割和赔偿赡养费，将A女士告上了法庭。

从法律层面上，两人已经交往了7年半了。

根据新西兰的《婚姻财产法》，已婚夫妇、同居伴侣或事实婚姻伴侣在关系破裂时，除非在一开始时就做了协定，否则婚内财产一般都是对半分的。

但对此，新西兰家庭法院（Family Court）的法官Paul Shearer认为，在这个案子里，平均分割“有悖于正义”。

法官指出，A女士一家在房子的管理方面其实存在多项不合规。

首先是A女士爸妈绕开了中国国内汇款限额，把钱转出来给女儿买房。

其次A女士的房租收入（每周约1,000纽币）并无纳税，而且在2019年时还向移民局隐瞒了财产信息。

法官还说，新西兰的海外买家限购令在2018年才实施，所以A女士的爸妈当时（2016年）其实可以用自己的名义来购买和开发那套房子的。

对此，A女士爸妈解释说这其实是一套投资房产，到时年纪大了之后，搬来和女儿住的话也方便。

示意图

而让法官觉得财产不能平等分割的原因，是这些资金的来源。

法官认为，A女士爸妈对女儿婚姻关系和情感生活的理解十分复杂，一直认为女儿和B女士只是闺蜜，也不知道她俩已经结婚。

法官说，如果两老知情，他们“极不可能”会这样给女儿转巨额资金买房。

虽然B女士向法庭表示，A女士爸妈只是选择性忽视她们之间的关系，但法官依然认为A女士在这段关系中的贡献（尤其是经济贡献）是完全不成比例的大。

法官说，“平等分配婚姻财产对A女士及其父母来说是完全不公平的，在这种情况下，我无法接受这样的结果。”

法庭判决，新西兰的物业（目前价值不到100万纽币）、汽车以及在中国的个人银行账户都属于婚姻财产，B女士将分割到其中的20%。

B女士的2万纽币赡养费申请也被拒绝了。

法官表示，这起诉讼前后持续了3年时间，过程中双方都花了大量费用，同时也各有得失，所以诉讼支出应该各自承担。

04

Kiwi父母担心子女财产

网友：必须咨询找律师

事实上，法官所言其实也是千千万万父母所想。

有新西兰父母最近在Reddit论坛上发帖说，他们俩用自家女儿（23岁）的名义存了一笔钱，希望给她日后用来投资增值或者买房。

这对父母现在的顾虑是：女儿现在已经和一个挺好的小伙交往两年半了，不知他们交往满3年之后，小伙是否有权触碰到这笔储蓄？

“我们建议她做某种形式的婚前协议是否合适？我们不想让她尴尬，所以我们想到的另一个方式是先把钱转回到我们名下，等时机成熟时再给她转回去。”

这对父母说：“我们见识过各色各样的情况，我们只是不希望辛苦多年的积蓄最终被别人拿走。”

对此，网友们纷纷发表意见。

“别觉得所有事都是理所当然的，婚前财产协议绝对是需要考虑的，结婚时的Ta和离婚时的Ta已经不能说是同一个人了。”

“一旦把钱给了你女儿，你就相当于失去保护这笔钱不受她未来伴侣分割的能力了，而且实际情况十分复杂，在网上讨论再多也没用......他可能是个好小伙，但牵涉金钱时，这样的判断没啥意义。

“如果你的目的是保护女儿的钱不被未来伴侣分割，你可以选择把钱借给她，例如买房或者请一位专门的律师。

“再提一句，虽然我很喜欢Reddit，但千万别寄望Reddit上的法律建议，法律问题不能冒险，一定要找一位专门处理这些问题的律师。”

05

“3年”是关键节点

根据新西兰的《婚姻财产法》，婚姻、民事伴侣或事实婚姻关系持续3年以上者，在关系结束时原则上各得共同财产的一半。

但像上文提及的情况，假如其中一方贡献特别大，或者例如关系中有欺瞒财产的行为，或者一方比另一方经济状况更不利的情况，则会被视为例外。

分割比例将根据相关法律再作判决。

示意图

有律师表示，从法律的角度来说，婚前财产公证或者信托保护等方式，实质上对大家来说，也是遇到最坏情况时的一种保障。

“举个例子，如果婚前你有一套房子是父母资助的，如果你主动邀请对方进去居住，加入到你的生活中，就相当于自动同意对方来共享你的婚前财产，这房子就会自动变成婚姻共同财产。”

虽然大家都明白“丑话说在前”的道理

但并非所有人都愿意这么做