技术类大学八大名校对国际学生上限分歧严重

悉尼大学国际学生占比47.5%。 

在澳洲教育部长即将与大学就留学生上限进行谈判之际，澳洲大学在联邦政府计划的国际学生上限规定上存在严重分歧，技术类大学呼吁教育部长迫使八大名校裁减约2万名国际学生名额，不过，八大名校和商业协会对此并不赞同。

澳洲技术类大学网络（ATN）的六名校长联名致信教育部长祁尔（Jason Clare），呼吁他要求这些精英大学在岸国际学生人数上限限制在35%。

该信件由该网络六校领导签署，分别是科廷大学（Curtin University）的海恩，ATN主席，迪肯大学（Deakin University）的马丁，墨尔本皇家理工大学（RMIT）的卡梅伦，纽卡素大学（University of Newcastle）的泽林斯基，南澳大学的塞伊斯和悉尼理工大学（UTS）的帕菲特。

ATN大学联盟在信中表示，如果没有国际学生限制指南，将很难满足整个大学部门的需求。我们建议与大学的谈判从一个假设开始，即国际招生人数应占学生总数的35%（不包括研究生国际招生和短期流动学生）。

ATN执行董事巴格肖说， 需要设定一个上限，将国际学生人数现在学生总数的大约三分之一，应该让公众相信澳洲大学是在在为澳人而设。

目前，没有一所ATN大学的国际学生比例超过35%。

ATN在信中还表达了非Go8大学的沮丧，称八大名校吸引了大量高学费的中国学生等国际学生，而其他大学自疫情只能努力拓展印度和其他南亚国家学生市场。这些有更多印度学生的大学还因为联邦政府的新签证风险评估收到了不成比例的损失，也更有可能受到本周学生签证申请费上涨125%的影响。

这一建议若实施，将迫使至少四所八大名校，悉尼大学、蒙纳殊大学Monash University、墨尔本大学和昆士兰大学，需要削减国际学生入学人数。按照2022年的资料，至少需要减少2万人，如果假设国际学生费每年学费5万元，这将导致每年10亿元的损失。

2022年，悉尼大学国际学生人数在占学生总数的47.5%，是国际学生占比最多的学校，如果要符合上限规定，需要减少近1万名国际学生。

八大名校集团行政总裁汤姆森抨击ATN的提议是「武断和荒谬的」，忽略了影响大学的许多「微妙」问题。

悉尼大学校长斯科特也批评说，对复杂问题实行一刀切上限是简单化的方法，可能会对该行业和澳洲的声誉造成极大损害，国际学生学费有助于填补政府学校研究资金缺口。

澳洲商业委员会（BCA）也对此表示赞同，在其向政府提交的关于上限立法的档案中警告称，国际学生收入对研究工作和国内学生的教学至关重要，「生硬的上限」将削减资助研究的收入流，最终将「适得其反」，导致澳洲大学在全球排名下降，并新增政府「弥补学校资金缺口」的压力。