澳专家：给孩子戴上智能手表之前，先想好这些问题！

虽然在澳洲“人贩子”并不常见，但绑架未成年人的案件却时有发生，比如2021年发生在西澳的Cleo Smith案等。

在这样的情况下，不少家长为了孩子的安全，都会为他们配备如智能手表或者智能钥匙扣一类的追踪装备。

根据皇家儿童医院 (RCH) 2019 年的一项调查，五分之一的澳大利亚父母正在这么做，相信随着相关产品的普及和治安情况的下行，5年之后的今天，这个比例肯定会更高。

然而，新技术的日渐普及，也带来了一连串的问题，涉及道德、隐私和儿童发展——至少截止到今天，没人知道追踪孩子，到底会对他们产生怎么样的影响。

墨尔本大学的数字伦理学高级讲师Simon Coghlan博士认为，这些追踪设备实际上到底能提高多少安全性，仍然存在争议。

他表示：“我认为这项技术的许多用途不一定会让被跟踪的人更安全。它可能会给人一种安全的假象。某种程度上，追踪孩子可能更有助于父母安心，而不是大幅提高被追踪者的安全性。”

Coghlan博士指出，反对跟踪的观点认为，这样做“可能会损害未成年人的独立性、自主性和适应力的发展，以及在没有别人监督的情况下解决问题的能力。”

Coghlan博士还说，由于这项技术比较新，因此尚未看到其对儿童发展的全面影响。“这有点像一项社会实验。”

他认为，父母必须要在跟踪的潜在安全效益和过度监控的潜在危害之间做出权衡。

那么，作为被追踪的一方，佩戴设备的未成年人是怎么看待这件事的呢？

RCH的调查显示，有31%的未成年人不希望家长追踪自己的位置。

悉尼关系和家庭诊所的心理学家兼心理治疗师 Sian Khuman认为，到了13或者14岁以后，家长在是否追踪这件事上，要与孩子进行沟通。

但她也表示，这一切都取决于孩子与父母有效沟通的能力。“我认为父母需要有能力联系孩子，并知道他们在哪里。”

她说，所有孩子的隐私都很重要，建议父母与孩子交谈，为追踪这件事情设定界限。

她补充说，持续的追踪可能会潜移默化地把世界描绘成一个可怕和危险的地方，而孩子们需要一定程度的自由来培养适应力。

“帮助孩子成长并让他们在这个世界上感到安全的方法，不是不断地观察他们。而是给他们空间去探索、回来并一起交流，让他们知道你就在那里，为他们提供安全感。”