住房危机瓦解澳人对移民的支持！半数选民倾向支持减少移民数的政党

【本文译自Daily Telegragh，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读】

面对住房危机，对移民的支持正在崩溃，现在几乎有一半的澳大利亚人表示，他们更有可能投票给一个致力于减少每年移民数量的政党。

根据RedBridge对澳大利亚人政治态度的调查，对移民的敌意自12月以来激增，现在有超过70%的人认为移民使年轻人更难买房。

调查显示，在今年前四个月，认为“移民对澳大利亚经济有积极影响以及移民因其辛勤工作和才能而增强了国家实力”的支持率大幅下降。

同意“接收来自不同国家的移民会使澳大利亚更加强大”的人数也有所下降。

令人担忧的是，认为“移民是我们社会福利系统的负担并抢走我们工作”的人数增加了。

同意“澳大利亚城市已经过于拥挤”这一说法的人数也有所增加。

总体而言，45%的选民表示他们更有可能或更有可能投票支持一个致力于减少移民的政党，而只有14%的人表示他们不太可能这样做，32% 的人表示这不会有什么影响。

联盟党选民（58%）比工党选民更有可能受影响投票反对移民，但仍有近三分之一的工党选民认为这一问题具有影响力。

在65岁以上的选民中，54%的人表示移民问题会影响他们的投票，而在18-34岁的选民中，移民问题也是一个重要的选票变动因素，其中35%的人表示他们更有可能投票给誓言削减移民数量的政党。

RedBridge主管Kosmos Samaras说，虽然人们仍然广泛支持移民，但这一支持率正在迅速下降。

他将支持率下降归咎于政府未能解决通货膨胀问题。

他说：“通常情况下，人们会对移民人数持肯定态度，认为在正常情况下，这对我们来说是好事。问题是，现在这是在未能解决通胀问题的背景下。”

他说，移民支持率的下降为彼得-达顿和联盟党提供了一个机会。

他说：“如果达顿只是将此作为工党未能完成管理国家经济任务的又一例证，那么这对他来说是有效的，但如果他个人对移民性格大做文章，就会适得其反，因为澳大利亚人普遍对移民持有好感。”

他的同事Tony Barry说，政府在这个问题上进退两难。

他说：“艾博年陷入了两难境地，一方面是大澳大利亚的经济和政策利益，另一方面是在住房和服务短缺的情况下大量移民的政治风险。”

编译：Kitty

原文链接：

https://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/hey-albo-shut-the-door-voters-turning-against-high-immigration/news-story/f3fb9ee5f09db55a144b9d435bbe5248