首页 > 澳洲 > 激战来啦!墨尔本家长提前4年给娃补习,就为这天!而教育部这个决定激怒家长
收藏 激战来啦!墨尔本家长提前4年给娃补习,就为这天!而教育部这个决定激怒家长
澳洲辣妈联盟 2024-02-20 12:10
转眼到2月底,这意味着:
一些家长早就摩拳擦掌,让孩子补习培优、准备了好几年。大家的娃会参加今年的奖学金考试吗?很多维州私校,都会提供数万澳元的各类奖学金;那些有希望获得奖学金的学生,将在未来几周内参加艰苦的考试,幸运的话,会进入面试阶段。一家补习机构Lincoln’s Scholarship House,创始人兼老师 Lincoln Lai 表示:一些想让孩子参加私校奖学金考试,或者公校精英班SEAL的家长,SEAL
自 1980 年以来,维州教育部一直在授权部分公校,为天才学生开设特定课程。这些学校被称为择优入学加速学习 (SEAL) 学校。让志同道合的学生群体能够在学业、社交和情感上得到发展。
维州教育部于 2014 年停止了对 SEAL 学校的认证。此后,SEAL 学校开始实施自己的认证计划。有该课程的学校,每三年通过由 TAASS机构进行独自审查,进行认证。
墨尔本的 SEAL 学校全名单:
https://www.sealacademy.org.au/index.php/entrance-exams

(官网截屏)
“提前联系我的家长都非常渴望将孩子送到当地的好学校。”Lai先生说。
“有些家长更注重孩子的体育,而另一些家长则更注重学业,通常学生会申请他们感兴趣的领域的奖学金。”Lai 先生辅导着大约 30 名学生--其中一些正在申请奖学金或已经获得奖学金。“奖学金可以改变生活,但如果他们尝试但没有得到,那也没什么大不了的。”“奖学金培训不仅只是孩子们的事,家长也必须参与。”“为了他们能够取得最好的结果,家长也需要投入时间和精力和孩子在一起。”他说。(名私校 Alphington Grammar 也提供奖学金)La Trobe 教育专家 Kate Lafferty 博士表示,学生在面试或在奖学金申请中,撰写自我介绍时,应该“用真诚的态度”。Lafferty 博士说:“真实的人会脱颖而出,也避免了‘千篇一律’的程式化。”Lafferty 博士还说,申请奖学金的确会是一个“令人紧张”的时期,家长们也要尽量确保他们申请奖学金的学校,适合自己的孩子。几十所维州私校都会在 2025 年提供奖学金,包括:Geelong Grammar School、Caulfield Grammar School、Alphington Grammar School...最近最著名的奖学金获得者之一是 Fremantle Dockers 球星 Caleb Serong,他获得了 Geelong Grammar 的体育奖学金。2018 年,Serong作为住宿生入学 Geelong Grammar 11 年级。根据学校的不同,会有多种类型的奖学金:科学、数学或语言能力、体育表现或音乐能力...而根据不同的考量方面,获取奖学金的标准也会有所不同。建议大家去心仪学校的官网查询具体奖学金的要求。大多数精英学校都提供土著奖学金,有些学校还提供酌情家庭信托奖学金或助学金。除了紧张的奖学金考试近在咫尺,最近澳媒还传来一则令人震惊的消息:Northcote Primary School 正在做出这样的改变,这所学校的家长最近被告知:
“我们学校正在改变根据学生的学业成绩对学生进行分组的做法”。“除了纯粹的学术考虑之外,我们还注意到相关的社会和情感影响,特别是在小学。”校长 Shaun Wells 说。“这些影响包括对学生的自我认同、自信心、适应力和学习积极性的负面影响。”Wells 先生告诉澳媒,“(取消按成绩给学生分组后),学校社区的反应主要是积极的”。(Northcote Primary School )维州政府相关的声明指出,根据能力对学生进行分组,对好生和差生都不利:- 会导致成绩不佳的学生脱离学习、感到羞耻和产生挫败感。
- 对于成绩优异的学生:会导致他们对教学进度的焦虑、以及他们对竞争性的学习环境以及对失败的恐惧。
维州数学协会首席执行官 Jennifer Bowden 表示,她的组织支持政府的做法。“按成绩给学生分组,会产生负面影响而且不会有什么成效。”她说。“在同一个学习组中,最好成员的能力有高有低,而且最好随机或基于学生的社交属性进行分组。”“通常是这种情况,那些学生被分到“袋熊组”(差生)的学生,因为知道被分到“袋鼠组”的学生将有机会向前跳跃得更快,会觉得自己没有机会跳出自己的级别了。“袋熊组”的那些学生会对数学感到非常消极。”Jennifer 说。反对派教育发言人 Jess Wilson 表示,“支持不同能力的学生充分发挥潜力,必须成为我们教育系统的重点。”“确保需要额外学习支持的学生,能够获得这些支持,同时确保学业成绩优异的学生能够继续受到挑战,这必须成为我们设计教学方法的一部分。”而澳大利亚天主教大学高级研究员、作家兼教育家 Kevin Donnelly 表示,这些决定应该由学校社区决定。他说,按学生能力进行分组学习,“在初中和高中通常是一件好事,因为它使教学变得更容易”。荒谬! 这样对学生或老师都不好。能力范围差别太大,按类似的能力分组是有意义的。所以每个人都处于同一水平?这是不是意味着,那些学习有困难的孩子不会得到额外的帮助?而优秀的孩子不会被鼓励做得更好?这种做法拖累聪明学生,让笨的学生也不感到羞耻。多么可怜!我们并不都是平等的,不要再试图通过操纵系统,来实现平等!为了追求左派理想,我们的教育体系更加简单化,因为我们不能让智力较低的人群感到“羞耻、焦虑和失败”,所以我们会降低每个人的标准。是时候了!最终要教育全人,反映现实世界。速成班的学生变得傲慢、令人讨厌。我曾与他们合作过,他们没有吸引力。处于较低组的学生的自尊心遭到破坏。混合能力课程对每个孩子都有好处。他们学会一起工作,互相帮助。这不仅仅与学术界有关。这是关于学习与他人共处,并尊重彼此独特的能力。
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 auyx.service@gmail.com
你需要登录后才能评论 登录