First Guardian和Shield倒闭波及上万投资者，养老金监管再受质疑

First Guardian Master Fund和Shield Master Fund倒闭后，澳洲养老金体系的监管漏洞再次引发关注。约1.2万名投资者在2024年和2025年合计损失约11亿澳元，其中不少资金来自强制缴纳的退休储蓄。

55岁的悉尼工程师Jason Berry就是受害者之一。他在2023年看到养老金比较广告后，把约45万澳元从Rest转入First Guardian。之后，他开始担心账户余额长时间没有变化，试图转走资金。最终，他把30万澳元转回行业养老金基金，但仍留下15万澳元在First Guardian，之后这笔钱损失。

财务顾问曾向Berry推荐First Guardian（图）。图片：供图

Berry称，他为相关建议支付了3500澳元。涉事财务顾问Rhys Reilly此后被ASIC禁止提供金融服务10年，但并未被刑事起诉。Berry认为，监管机构和政府未能及时发出警告，也没有有效保护把钱投入这些基金的普通投资者。

First Guardian Master Fund和Shield Master Fund倒闭，导致1.2万名澳洲投资者损失约11亿澳元。

ASIC已将Shield和First Guardian列为重大执法重点之一。2025至2026财政年度，ASIC禁止提供金融服务的87人中，有15名财务顾问与这两起基金倒闭有关。AFCA截至今年已收到接近3500宗相关投诉，但外界担心仍有不少投资者尚未完全意识到自己受到影响。

这起事件还牵涉赔偿机制。Compensation Scheme of Last Resort原本用于在金融机构失灵后为消费者提供最后保障，但近期报道显示，赔偿资金面临缺口，部分受害者可能还要等待很久。倡议组织SOS Save Our Super则继续推动追责、赔偿和制度改革。

争议的核心在于，澳洲养老金制度具有强制性，规模超过4万亿澳元。普通人被要求长期把工资一部分放入系统，如果这个系统允许高风险产品、误导性广告或不当建议伤害投资者，公众自然会要求更高标准的监管和赔偿。

对投资者来说，这起事件的教训很直接：任何养老金转投建议都要核查顾问资质、产品结构、费用、流动性和监管信息。对政府来说，真正的问题是如何堵住引流广告、冷呼叫、风险产品上架和顾问利益冲突之间的漏洞。