澳洲“白澳政策”阴影再现？一国党引发澳洲移民争议升温

近年来，围绕移民与国家认同的争论正在澳大利亚重新升温，而一个本应尘封在历史中的概念——“白澳政策”（White Australia policy），也再次被推上舆论前台。

澳大利亚早在数十年前就已废除这一带有种族歧视色彩的政策，但如今，一场新的移民辩论却引发担忧：类似的思想是否正在以另一种形式回归？

宝琳·韩森随后澄清了自己的言论，称她并不支持“白澳政策”。

来源：AAP、Getty / Dominic Giannini / Bianca De Marchi / Mcmahon / Central Press

一国党领袖宝琳·韩森（Pauline Hanson）近日因相关言论引发广泛争议。她在接受英国极右翼反移民活动人士、且有犯罪前科的汤米·罗宾逊（Tommy Robinson）播客采访时表示，澳大利亚当前的移民问题“可以追溯到1973年取消白澳政策”。

她称：“从1973年开始，政府废除了白澳政策，开始引入不同的移民。”

尽管随后她在社交媒体上澄清称“从未支持白澳政策”，但这一表态仍引发社会对于反移民情绪上升的担忧。

对此，昆士兰大学政治学讲师刘旻然博士在接受SBS普通话采访中指出，这类前后矛盾的表述，很可能是一种“政治传播策略”：“先用强烈语言吸引基本盘支持者，再在舆论压力下进行淡化，这是面向不同受众的双重话术。”

所谓“白澳政策”，并非单一法律，而是一系列限制非欧洲移民进入澳大利亚的制度安排。

政治历史学者本杰明·T·琼斯指出，该政策的核心理念是：澳大利亚应保持一个“同质化的白人社会”。因此，它优先接纳英国移民，认为他们更容易融入社会。

该政策起源于1901年的《移民限制法》（Immigration Restriction Act），其中最具争议的是“听写测试”：申请人需用任意一种欧洲语言书写50个单词。正如学者所言，这项测试“本质上就是为了让人无法通过”。

即使后来测试被取消，非欧洲移民依然难以获得永久居留资格，实际上被排除在移民体系之外。

这一政策在20世纪60年代开始松动，并在1975年惠特拉姆政府通过《反种族歧视法》后正式终结。

此后，澳大利亚逐步建立起以多元文化为核心的移民体系，成为全球最开放的移民国家之一。

专家普遍认为，完全回到“白澳政策”的时代几乎不可能。

经济学家马克·卡利指出，经过数十年的法律与制度变革，如今要基于种族、国籍或宗教重新排除移民，在政治上“几乎没有可行性”。

但与此同时，一些“变相”的讨论正在出现。例如，反对党领袖提出应基于“价值观”筛选移民，引发外界质疑是否是在用另一种方式重塑排他性移民政策。

人口学家莉兹·艾伦则认为，“白澳政策的幽灵仍然存在”，体现在语言测试、文化同化期待以及对“澳大利亚价值”的模糊定义上。

她指出：“我们从未真正认真讨论过，什么才是澳大利亚身份。”

这场争论并非孤立存在，而是与更广泛的西方政治趋势密切相关。

刘旻然博士在采访中强调，当前澳大利亚的移民争议，与英国过去十年的政治动荡具有高度相似性。

他指出，英国的政治不稳定根源在于脱欧：“可以说，现在英国正在为脱欧‘买单’，账单已经寄到。”

脱欧不仅带来经济增长乏力、生活成本上升和公共服务恶化，也加剧了社会分裂，削弱了民众对主流政党的信任。

在这种背景下，右翼民粹势力迅速崛起，并将移民问题作为主要政治动员工具。

刘博士提醒，澳大利亚正面临类似风险：“当住房、医疗、生活成本这些问题长期得不到解决时，移民很容易被当作社会不满的‘替罪羊’。”

韩森此次访问英国并与极右翼人物互动，也被视为一个重要信号。

刘旻然认为，这反映出“西方民粹右翼之间正在形成跨国网络”。这些群体在移民、民族认同、反精英等议题上具有高度一致性。

他说：“与其说这是‘事实调查’，不如说是一种右翼力量之间的交流与集结。”

这种趋势意味着，政治理念的传播不再局限于国家内部，而是在全球范围内相互强化。

值得注意的是，一国党内部对相关问题并非完全一致。

该党议员巴纳比·乔伊斯表示，党并不支持白澳政策，并承认该政策的终结是“积极的”。

但他同时也表达了对移民融合问题的担忧，例如部分人“不愿融入社会、不遵守规则”。

刘旻然分析称，这反映出党内存在分歧：一方面希望维持强硬立场吸引选民，另一方面又试图避免被贴上“极端”的标签，从而争取主流认可。

他将这种现象与法国极右翼政党“去极端化”的策略进行类比，认为这是右翼政党试图“主流化”的表现。

历史学者指出，澳大利亚社会对移民的态度往往呈现周期性变化：初期排斥，随后逐步接受。

许多移民最终在经济、文化和社会层面作出重要贡献，甚至成为国家代表人物。

因此，将移民问题简单归因于政策变化，忽视其长期正面影响，是一种片面解读。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯也强调，现代澳大利亚是一个由全球移民共同构成的国家，多元文化是其核心特征。