首页 > 澳洲 >

澳洲华人性工作者“窒息式性爱被勒毙”!凶手仅服刑2年半,死者亲友质疑量刑过轻

收藏

澳洲华人性工作者“窒息式性爱被勒毙”!凶手仅服刑2年半,死者亲友质疑量刑过轻

ABC ABC 2小时前

【本文译ABC仅代表原出处和原作者观点,仅作阅读参考,不代表本平台态度和立场】 

 

据ABC报道,一名澳洲华人女子遭勒颈致死,其亲友打破沉默,对凶手的说法提出质疑,并对其因该罪行入狱不到3年表示失望。


image.png

 

2020年节礼日,德国背包客Tobias Pick在塔州Launceston勒死了性工作者张静艾(Jingai Zhang,音译),随后在没有呼救的情况下,带着死者的手机和2400澳元逃离现场。

 

Pick声称,自己是应张静艾的要求对其进行掐脖,检方接受了他承认过失杀人的认罪提议。

 

ABC已证实,该案目前已提交德国当局处理,后者将展开“镜像诉讼”程序。

 

根据德国法律,即便此人已在海外被定罪,如果德国法律的刑期远长于国外刑期,当地政府仍可对其在海外犯下的罪行提起诉讼。

 

张静艾的丈夫David Simmons表示,他完全无法理解澳洲司法系统对此案的处理方式。


一位白发男子戴着棒球帽,面带微笑地站在一位面带微笑的女子身后,女子用双手比出和平手势。

 

Simmons曾表示担忧,认为妻子的职业影响了案件结果。

 

“没错,她是一名性工作者,但事实是她依然是一个人,每个人都有权选择自己想要的生活方式。”

 

“这根本不是正义。”

 

ABC的调查涵盖了警方笔录以及对Simmons、张静艾的男友及一位密友的采访。

 

这三名男性都坚信张静艾绝不会同意被掐脖,而Pick理应面临谋杀罪审判。


ABC的调查还显示,Pick的前女友曾向塔州警方表示,Pick曾对她施暴,包括在杀害张静艾之前的一次争吵中。

 

Simmons表示,“Mimi”是一位可爱、风趣且体贴的母亲和祖母,始终致力于改善所爱之人的生活状况。


张景爱和大卫·西蒙斯。

 

Pick在警方追捕下躲藏了两天,最终因过失杀人罪和盗窃罪被判处5年监禁,但非假释期仅为一半。

 

Pick在服满2年半刑期后,于2023年被遣返回德国。

 

Simmons说:“他们凭什么说她的生命只值2年半?”

 

墨尔本大学法学院教授Heather Douglas审阅了与此案相关的文件。


一位头发花白、留着胡须、戴着宽边帽的老人。

 

Douglas说道:“我真的很惊讶,从一开始就没有决定以谋杀罪起诉他。”

 

 “似乎有相当多的证据可以支持这一结论,我认为应让陪审团来裁定究竟是蓄意谋杀还是误杀。”

 

根据法院和验尸官的记录,当时27岁的Pick正与女友在塔州旅行,曾两次在Launceston寻求张静艾的服务。

 

文件显示,第二次,Pick应张静艾的要求同意掐住她的脖子。Pick用力掐住张静艾的脖子至少一分钟,没有呼救,然后逃离现场。

 

Pick还拿走了张静艾的钱,包括她从一处投资房产收取的租金和他支付给她的150澳元,以及她的粉色手机。


塔斯马尼亚警方在朗塞斯顿一处房屋外进行调查,该房屋内发生一起猝死事件。

 

2天后,Pick在距Launceston 30公里处被找到。

 

2022年宣判时,Robert Pearce法官在宣判Pick的判决时写道:“检方承认张女士同意对其颈部施加某种形式的压力,但这种同意并不能为导致死亡或可能致死的伤害行为开脱或辩解。”

 

但张静艾的丈夫和老客户均对她是否真的同意被勒颈一事提出质疑,都坚称她从未表达过对窒息的兴趣。

 

Simmons说:“我认识她10多年了,她从来没有对我说过‘我喜欢被掐脖子’,一次都没有。”

 

张静艾的男友表示:“不,不,不,她讨厌任何类似的事,而且很害怕那种事。”


警车和警员停在一栋砖房外。

 

“她绝不会允许的。这不是她喜欢的事。”

 

张静艾的老客户说道:“我和她在一起过无数次。她从来没有表达过任何类似的想法。”


验尸官Robert Webster援引法医病理学家Donald Ritchey的报告表示:“Ritchey指出,张静艾死前很可能曾挣扎并感到痛苦,他认为施压时间至少持续了60秒,甚至可能更久,且在死亡发生后仍持续施压。”

 

根据法庭和验尸官的文件,张静艾被发现时颈部有瘀伤和抓痕。法庭获悉,淤伤与Pick使用的暴力有关,抓痕可能是试图拨开凶手的手留下的。

 

Douglas表示,法医病理学家的报告是“非常有力的证据”,本应提交给陪审团。

 

在量刑前的陈述中,Pick的律师Olivia Jenkins表示,由于当时张静艾背对着他,Pick并未意识到她在被掐脖时呼吸困难,甚至在逃离现场时还以为张静艾依然有呼吸。


一名女子站在薰衣草丛上方,高举双臂。

 

ABC就本案向公共检控管(DPP)提出了一系列问题,包括为什么接受Pick认罪,承认犯有较轻的过失杀人罪。


ABC获得的未公开笔录显示,Pick的德国籍女友向当局透露,在两人长达8个月的恋情中,Pick曾对她进行身体和情感上的虐待。


警方审讯笔录。

 

就在案发当天(节礼日)上午,两人因是否去徒步旅行而发生争吵,Pick随后声称他想分开一段时间,很可能要分手。

 

Pick在下午离开,当晚回来后曾谎称因买毒品与他人发生了争执。

 

这似乎是编造的。事实上,Pick当时去拜访了张静艾并将其杀害。

 

据Pick的前伴侣向警方提供的证据,在两人短暂的交往期间,他曾五六次殴打她,并且当他对她的行为感到不满时,曾威胁要自杀。


警车和警员停在一栋砖房外。


除了怀疑张静艾会主动要求掐脖之外,她的男友还表示,他很难相信Pick说法中的其他部分。

 

法庭获悉,Pick是在张静艾的建议下摘掉了避孕套——张静艾的伴侣和长期客户都表示,她只会允许与熟识的男性发生性关系——而且她绝不会穿着日常衣物与客户发生性关系。

 

张静艾的男友表示,死者是被她身上穿着的连衣裙裙摆勒死的。


两人还分别质疑Pick是如何偷走张静艾的钱。法庭获悉,Pick在与张静艾发生性关系前假装去洗手间,趁机偷走了钱。Pick的律师在量刑前听证会上称其行为是“冲动之举”。

 

两人均表示,张静艾将钱放在自己的卧室里,不会让陌生人随意进出房子。


Simmons表示,检方并未解释为何将Pick的指控从谋杀罪降级,并表示Pick被判5年监禁令他感到非常失望。


Douglas表示,由于意外死亡可能发生在各种不同的情况下,过失杀人罪的判决“出了名的前后矛盾”。


夜晚,一名女子站在城市里的购物中心里。

 

在墨尔本,一名男子在24小时内杀害并抢劫了两名性工作者,他承认过失杀人罪,被判处14年监禁。对此,检方提出上诉,认为该判决“明显不足”。

 

该案将于3月16日开庭审理。

 

Scarlet Alliance首席执行官Mish Pony表示,短暂的刑期向性工作者暗示“夺走我们的生命不如夺走非性工作者的生命那么严重”。

 

他们希望检察机关重新审视处理针对性工作者犯罪案件的方式。


Douglas表示,她希望围绕性工作的污名——包括对陪审团可能如何看待张静艾的担忧——不会影响到本案的审理方式。


在量刑前的陈述中,Pick的家人、朋友及前雇主向Pearce提供了积极的品格证明。

 

最高法院获悉,Pick原本是一名合格的锅炉工,在精神健康诊所接受治疗后受到启发,成为了一名社工。


Pick找到了一份全职工作,帮助难民融入他的家乡阿德瑙,之后前往加拿大、美国,最终到澳洲旅行并从事零工。


一名年轻男子和一名女子站在咖啡馆的蛋糕柜台后面。


Pick现已重获自由。据当地报纸报道,他和怀孕的女友在阿德瑙经营着一家咖啡馆和快餐店。


一位留着短胡子的年轻男子在商业厨房里切蛋糕。

 

Pick曾两次在《莱茵报》的专访中露面,并要求仅以“Tobi”为名。据译文显示,文章提到了他的旅行经历,但未提及其犯罪记录。

 

Pick于2023年7月获准假释,据德国媒体报道,他的第一家咖啡馆“Kleine-Auszeit”于次月开业。


一对年轻男女坐在咖啡馆的桌旁吃蛋糕。

 

ABC证实,自2021年1月起,德国科布伦茨当局一直针对现年33岁的Pick进行“镜像诉讼”。


三名身穿蓝色塑料防护服的法医人员将物证搬进一栋房子。

 

在德国,检察官可以选择独立审查德国公民在国外犯下的罪行,以确定是否有理由在国内提起诉讼。

 

此次调查可能会导致对Pick提起进一步诉讼,尽管目前尚不清楚是否会发生这种情况。调查仍在进行中。

 

根据德国法律,如果德国检方预期的刑期远长于国外刑期,则可以对已被定罪的人再次进行审判。


张静艾的熟人至今对其离世感到悲痛不已。他们表示,她为人善良慷慨、风趣幽默,经常谈起在中国的家人。


一位戴着太阳镜的女子坐在椅子上,手里抱着一只紫色泰迪熊。


Simmons表示,他的孙辈们在2020年圣诞节当天与张静艾一起度过,当Pick将她的手机扔进North Esk Rive时,这家人记录下最后一天团聚时光的照片也随之丢失。


编译:Kazaf

原文链接:

https://www.abc.net.au/news/2026-03-15/backpacker-tobias-pick-strangle-death-of-jingai-zhang/106446606

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读