收藏出大事了!珀斯司机集体暴怒!都是因为它
过去几个月,不少珀斯司机陆续收到交通罚单。信封里,是清晰到几乎“无处可逃”的车内抓拍照片,以及550澳元的罚款和4分甚至8分的扣分通知,有人甚至直接吊销驾照,这让不少人直呼心情瞬间跌到谷底。
截至2月18日的19周内,西澳共记录36,262起未正确佩戴安全带违规,罚款近2000万澳元,扣分超14.5万分。AI系统启用后,此类违规激增约8倍,占全部AI罚单的三分之一。
更引发争议的是:其中相当一部分,并非司机主动违规,而是乘客——尤其是儿童——在行车途中短暂调整安全带、将肩带移至腋下,甚至只是手臂压在安全带上。
一时间,“AI执法是否过度”“司机是否应为乘客行为承担责任”成为珀斯街头巷尾讨论的焦点。
1
珀斯司机的真实痛感:
罚单来得太快
自2025年起,西澳正式启用AI道路安全摄像头系统。系统先由人工智能筛选疑似违规画面,再由人工审核,确认后开具罚单。
违规内容包括:
未系安全带
未正确佩戴安全带(肩带未在肩膀位置)
驾驶时使用手机
每张罚单罚款550澳元(部分报道显示为500澳元左右),并扣4分;若遇到双倍扣分期,最高可扣8分。

问题在于——很多司机根本不知道车内发生了什么。
“我根本不知道她在动安全带”
珀斯母亲Lisa Taylor在圣诞节后收到罚单时才发现,11岁的女儿在副驾驶座把一只手臂滑出了安全带。
当时她正驾驶在Kwinana Freeway上,已经连续开车两个多小时。

她说:“出门前我给她系好了安全带。安全一直是我们家最重视的事情。”
“如果孩子在高速上调整安全带,我该怎么办?我不可能猛踩刹车去处理。”
这张罚单让她被扣8分。作为单亲妈妈,她坦言最害怕的不是罚款,而是失去开车送孩子上学和就医的能力。

前西海岸球员也中招
前West Coast Eagls球员Xavier Ellis也公开表示,因儿子把安全带夹在腋下,被罚550澳元并扣4分。
他在Triple M电台节目中说:“肩带只是偏离了大约5厘米。”
“孩子当时模仿蜘蛛侠挥手臂,仍然被安全带固定着。”

即便申诉,当局仍认定“违规事实清楚”。
实习驾照司机更是“高风险群体”
18岁的实习驾照持有者Olarni Brown,在双倍扣分期内因乘客将肩带夹在腋下,被罚550澳元并扣8分,驾照直接吊销三个月。
她住在Karnup——一个公共交通匮乏的地区。驾照被吊销后,她不得不放弃工作安排。

她说:“我当时只顾着开车,根本不知道乘客在干什么。”
对于很多年轻司机来说,AI摄像头意味着:一次“瞬间行为”,可能改变整整一年的生活节奏。

2
引爆争议:责任该如何划分
争议的核心问题只有一个:司机是否应对乘客途中所有行为承担持续性责任?
按照现行法律,答案是——是的。
西澳道路安全专员Adrian Warner表示:“法律规定很清楚,确保乘客正确佩戴安全带是司机的责任。”

Adrian Warner
他同时承认,摄像头无法像现场警察那样进行教育或酌情处理。
警察局长Col Blanch也表示,个别误罚可能存在,系统仍在优化。
目前摄像头只拍摄车辆前排座位。政府建议儿童和弱势乘客优先坐后排。
西澳商人兼社会评论员Ross Taylor表示,将通过法律途径挑战现行做法。
他的女儿Lisa因孩子突发情绪波动,在副驾驶座解开肩带安抚宠物狗,被罚款并扣8分。

Taylor说:“如果当时是警察现场拦车,我相信会先提醒教育,而不是直接550澳元罚单。”
影子道路安全部长Julie Freeman也批评,过度依赖自动执法削弱了面对面教育的空间。
是否应区分儿童与成年人?
Adrian Warner指出:
如果副驾驶是成年人,也许可以允许司机将责任“转嫁”
但儿童情况更复杂
最安全做法是儿童坐后排
目前,道路安全委员会已启动处罚审查。
若在收到第一张罚单前已被拍到多次违规,后续违规可豁免——这一流程正在完善。
3
连续收到7张罚单:
AI如何兼顾人情?
必须承认一个事实:违规数量确实激增。
数据显示,新技术启用后,未正确佩戴安全带相关违规增加约八倍,占AI摄像头罚单总数的三分之一。
平均每周罚款超过100万澳元。
这些资金将进入道路交通事故信托账户,用于道路安全项目。

一名听众Tom坦言,他长期把安全带夹在腋下。短时间内连续收到7张罚单,共扣36分,驾照即将吊销。
他说:“如果第一次被警察拦下,我就会改正。”“现在我是在不知道的情况下,一次次被罚。”
这也引出另一个问题:摄像头是否应在第一次违规后及时通知?
政府已表示,将在系统上改进,避免司机在毫不知情情况下连续“累积违规”。
根据澳洲交通研究数据,未正确佩戴安全带会显著增加严重伤害风险。
在高速碰撞中,肩带偏离位置,可能导致:
胸腔受力异常
内脏损伤
头部前冲
从安全角度看,政府的逻辑很清晰——技术越精准,震慑越有效。

这场争议,其实不是“要不要安全”。
几乎所有受访司机都承认:安全带必须正确佩戴。
争论真正的焦点是:当技术无限放大执法能力时,法律是否也需要同步升级?
AI摄像头不会疲劳,不会心软,也不会判断情境。
但社会运行不仅需要效率,也需要比例原则与人性考量。
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]




















你需要登录后才能评论 登录