当场硬刚！澳联储主席正面反驳议员，强调就业市场依旧稳健

【本文译自ABC News仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

澳联储行长Michele Bullock对国家党参议员Matt Canavan作出回击，此前后者指责她就澳大利亚经济状况对民众进行“精神操控”。

Bullock女士同时驳斥了联邦反对党多次将通胀与加息归咎于政府支出的说法。

在澳联储加息一周多后，Bullock女士于今早出席参议院预算听证会。她对部分参议员的提问方式表示不满，称类似问题她已经回答了整整一周。

Bullock女士表示，她必须指出一个积极因素，那就是劳动力市场。

她认为所有人都在关注负面消息，但当前局面的出现恰恰是因为经济整体表现尚可。

由于生产力没有增长，经济无法实现强劲增长，但劳动力市场依然保持稳定。

就业市场仍然略显紧张，这是好消息，而且实际上比海外一些国家的劳动力市场表现要好得多。

Canavan参议员不认同她的观点，双方随即展开激烈交锋。

他表示，如果民众明明生活处境极为艰难，却被精神操控，让他们相信经济状况良好，只会让这个国家的民众更加愤怒。

Bullock女士表示不接受这一说法。

她尖锐回应，自己没有对任何人进行精神操控。

她表示，自己只是指出经济中部分领域表现良好，其中之一就是劳动力市场，这对民众而言是积极的。

她理解一些人日子过得艰难，她真的理解，她收到并阅读了大量民众来信。

但这并不意味着不能承认经济中存在一些向好的部分。她认为劳动力市场对这个国家而言一直是非常积极的因素。

自由党参议员Jane Hume再次提问，私营部门需求与公共部门需求哪一个才是导致通胀意外从3.4%飙升至3.8%的元凶。

Bullock女士回应，她真的感觉自己在一遍又一遍回答同样的问题。

Bullock女士表示，澳联储将现金利率从3.6%上调至3.85%，原因是私营部门与公共部门的需求均超出了经济承受能力，导致12月通胀大幅上升。

她表示，如果对比11月时的预测和当前的预测，11月预测通胀会回到目标区间，而现在的预测则没有，关键差异不在于财政政策，财政状况与11月基本持平。

关键差异在于私营部门需求。

数周以来，联邦反对党一直主张政府支出是经济过热的罪魁祸首。

公共支出属于总需求的一部分

Bullock一直拒绝接受这一观点。该观点得到部分私营部门经济学家支持，尤其是AMP公司的Shane Oliver，但遭到财政部长Jim Chalmers驳斥。

Oliver博士周二在给客户的报告中表示，尽管9月季度政府支出增速确实放缓，而私人支出大幅增长，但这忽视了一个事实，即公共支出是经济总需求的一部分，其规模同样至关重要。

他表示，过去十多年来，实际公共需求年增速长期超过4%，目前公共需求占国内生产总值的比例仍处于28%的历史高位附近。而在疫情前的40年间，这一比例平均约为22.6%。

根据经济合作与发展组织最新可得的2022年数据，若计入各州政府，澳大利亚广义政府支出占国内生产总值的38.4%。

在33个经合组织国家中排名第25位。

法国最高，为58.4%，爱尔兰最低，为20.6%。

编译：Renee

原文链接：

https://www.abc.net.au/news/2026-02-12/rba-governor-accused-of-gaslighting-australians-on-economy/106335332