收藏诺贝尔和平奖落空后,川普翻脸:威胁用武力拿下格陵兰
因为没拿到诺贝尔和平奖,川普表示,他“不再觉得自己有义务只从和平角度思考问题”,并放话,不排除动武抢下格陵兰岛。
据挪威媒体披露,川普在致挪威首相Jonas Gahr Støre的回信中,再次强硬要求:格陵兰必须“交给美国”。
但真正把欧洲政坛点炸的,是川普在信里的这段逻辑:丹麦“保护不了它”。而且,他威胁要对“愿意协防格陵兰的国家”征收出口关税,其中就包括挪威和英国。
川普在回信中直接写道:
“亲爱的Jonas:鉴于你们国家决定不把诺贝尔和平奖授予我,尽管我已经阻止了 8场以上战争,我不再觉得自己有义务只考虑和平。和平依然重要,但现在,我也可以多考虑什么对美国是正确、正当的。”
然后,话锋一转,开始质疑丹麦对格陵兰的“合法性”:
“丹麦根本无法保护那片土地。他们凭什么拥有‘所有权’?没有任何书面文件,只不过是几百年前有一艘船靠过岸。我们也有船去过那里。”
关税直接开打:不卖岛,就加税
说完道理,川普立刻上手段。
他在周六宣布:2月1日起,对支持格陵兰岛的八个国家加征10%关税;6月1日起,直接拉到25%,直到美国“买下格陵兰”为止
很快,欧洲这边统一了口径。被点名的八个国家(丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典和英国)发布联合声明:
“我们与丹麦以及格陵兰人民完全站在一起。任何对话都必须建立在主权与领土完整之上。关税威胁正在破坏跨大西洋关系,并可能引发危险的下行螺旋。
英国首相Keir Starmer紧急开记者会,直接点名:“川普这个举动不符合任何一方的利益。对盟友动用关税,完全错误。”
丹麦首相Mette Frederiksen也毫不客气:“我们希望合作,不是我们在寻求冲突。
法国总统Emmanuel Macron的态度同样强硬:“任何恐吓或威胁,都不会改变法国在格陵兰问题上的立场。”
德国副总理Lars Klingbeil更是直接把川普的行为定性为:勒索。
嘴上回怼只是第一步,欧盟这次是真的开始考虑反击了。
欧洲理事会主席Antonio Costa表示:欧盟将捍卫主权,抵御任何形式的胁迫,并准备召开特别会议讨论反制方案。
《金融时报》披露,欧盟正在考虑对930亿欧元的美国商品加征关税,并首次启用2023年通过、但从未使用过的“反胁迫工具(ACI)”。
这玩意还有个外号:贸易火箭筒,可以直接限制美国企业投资、甚至撤销知识产权保护。
川普的格陵兰执念,憋了7年
川普对格陵兰的执念由来已久。早在2019年,川普就曾公开表示想从丹麦“买下格陵兰”,还把这件事形容成一次“巨型房地产交易”,甚至发过一张PS的川普大厦插在格陵兰小村庄里的图。

当时丹麦政府的回应也很干脆:不卖。
但这个话题并没有真正消失。到了2026年初,关于格陵兰的讨论再次升温。
刚开始,川普也没放弃“买岛”。NBC披露,美国国务卿马可·卢比奥曾被指示在未来几周内提出购买格陵兰的具体方案,预计总成本高达7000亿美元。
此外,还有Plan B:如果买地走不通,那就从人下手。
美国还讨论过另一种方案:直接给格陵兰居民发钱。金额区间是:每人1万美元到 10万美元,目的只有一个:说服他们脱离丹麦,甚至加入美国。
但现实是格陵兰居民,对川普的offer一点兴趣都没有。丹麦首都爆发大规模抗议,甚至连“红帽子梗”都出动了。
推特用户@allenanalysis写道:“格陵兰的人现在都在戴这种帽子。说真的,我要抄作业了。MAGA 现在正式代表:Make America Go Away。”

眼看格陵兰居民不愿意、丹麦也明确表示不卖,买岛这条路基本堵死。
于是,网友开始献策。
有人建议丹麦:干脆把格陵兰改名为“爱泼斯坦岛”,这样川普可能会立刻选择性失忆。

也有人提出“终极外交方案”:最简单的解决方式是让川普的小儿子Barron Trump娶丹麦的Isabella 公主,然后把格陵兰当嫁妆送给美国。

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]




















你需要登录后才能评论 登录