扎心！澳洲民调曝巨大代际鸿沟，Z世代愁房租不敢生娃，千禧一代压力拉满

【本文译自News.com.au仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

最新民调数据揭示澳大利亚存在显著的代际鸿沟，相较于年长群体，年轻人对自身发展前景的态度明显更为悲观，内心的忧虑感也更强。

这份由Agenda C Synesis机构发布的全新数据，采集自新州的1035名选民。相关调查于12月12日至23日期间开展，核心聚焦“生活成本压力、能源价格可负担性以及生产力问题，正如何重塑新州的政治格局”。

尽管Z世代与千禧一代的受访者给出的答案存在明显差异，但Agenda C机构董事总经理Carrington Brigham指出，一个关键信息在于，Z世代“并未选择置身事外”。

这群澳大利亚年轻人依旧保持着对社会议题的高度关注。

“代际之间的分歧十分尖锐。”Agenda C在分析报告中指出。

“Z世代态度更为疑虑，立场摇摆不定，他们最关心的是房租问题以及如何顺利步入成年生活。”

“千禧一代总体态度更乐观，但正承受着住房、育儿以及工作家庭平衡带来的多重压力。”

“同样是面临生活成本的挤压，不同世代的实际生活体验却截然不同。”

由此可见，澳大利亚年轻一代正与其他群体一样，承受着生活成本高企的压力。但他们感知压力的方式却有着明显区别。

“他们并不信服政府的承诺，更希望看到实际的成果，希望政府能真正为他们提供所需的服务保障。”Brigham先生向澳大利亚新闻网表示。

“他们迫切渴望生活成本压力得到缓解，房租和食品杂货价格能够降低。”

“这正是他们的诉求。他们表示这些愿望至今未能实现，这也是他们直言连组建家庭的念头都不敢有的原因。”

这正是两个世代最核心的区别所在。千禧一代大多已经拥有住房，他们的担忧集中在育儿费用、能源账单等相关支出上。而Z世代的关注点则是高昂的房租，他们甚至不确定自己是否有能力养育孩子。

“部分Z世代表示，自己连支付食品杂货和房租的钱都捉襟见肘。”Brigham先生说道。

Agenda C的民调结果也印证了这一点，不同世代对现状的满意度呈现出巨大差距。

在千禧一代受访者中，49%的人认为新州正朝着正确方向发展，仅31%的人持相反观点。而在Z世代群体中，这两项数据分别为35%和42%。一个世代总体对现状满意，另一个世代却深陷困境。

两个世代的政策关注点也大不相同。

“Z世代认为最有效的政策手段是减免房租或提供可负担的家庭住房，而千禧一代则更期待降低育儿成本、推行弹性工作制或优化育儿假政策。”Brigham先生表示。

这一点在相关图表中体现得尤为明显，该图表统计了能够提升民众生育意愿的政策措施。其中“减免房租或提供更多经济适用房”这一项，在Z世代群体中获得了极高的支持率。

两个世代也存在一个共同诉求，且在相对年长的千禧一代中更为突出，那就是希望能源价格能够降低。

“三分之一的新州民众表示，将保障家庭和企业的能源价格可负担性列为优先事项，是提升生产力的首要举措。其次是提高政府服务效率。第三位则是改革税收与政府支出体系，减轻家庭和小企业的负担。”他说道。

“显然，如果能源价格下降，民众手中就会有更多可支配收入投入经济消费。”

“相比关注（例如）净零排放目标，他们当下更关心的是如何切实降低自己的能源账单。”

对于州政府和联邦政府而言，同时满足Z世代与千禧一代的诉求，无疑是一项艰巨的挑战。

但Brigham先生认为，这份民调结果表明，政府正面临越来越大的履职压力。公众期待的不再是华丽的辞藻，而是实实在在的成果。

“这些世代的民众明确传递出一个信号：目前我们并非心怀怨愤，但我们正承受着巨大压力如果政府明年无法解决这些问题，我们将在选举中投出反对票。”Brigham先生补充道。

“这就是他们的心声。”

“选民愿意接受政府在这些问题上的说服，但前提是领导人能够拿出看得见的实际成效，而非空口承诺。如果做不到这一点，他们就会在选举中用选票表达不满，因为显然这些民众希望确保自己在2026年能够维持稳定的周度收支平衡。”

编译：Renee

原文链接：

https://www.news.com.au/finance/economy/australian-economy/they-will-be-punished-stark-warning-for-politicians-as-poll-shows-generational-differences-in-cost-of-living-pressures/news-story/c70cf04a5494140146abade59f7a8a90