悉尼Bondi恐袭案后续：枪手家人申请隐名被拒，曾遭泼尿扔猪肉威胁

【本文译自7 News仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

法院驳回了禁封令申请，尽管遭到治安维持者的威胁，Bondi恐怖袭击嫌疑人Naveed Akram在世家人的姓名仍可以被公开报道。

这名24岁枪手在悉尼Downing中心地方法院提出申请，要求禁止公开其母亲、20岁弟弟和22岁妹妹的姓名及家庭住址，周四该申请被驳回。

Hugh Donnelly法官裁定，相关禁制令并无必要，因为Naveed的驾照信息，包括家庭住址，早已在澳大利亚境内外广泛流传。

这一裁决对多家媒体机构而言是一场胜利，包括News Corp、九号报业、《卫报》以及ABC，它们均在法庭上反对相关禁封令。

Akram的家人在3月的一场听证会上作证称，有陌生人出现在他们位于悉尼西部的住所后，全家人陷入恐慌、焦虑，时刻处于高度警惕状态。

“我为自己和孩子们的生命感到恐惧。”他的母亲在AAP看到的一份书面证词中写道。

“持续为我和孩子们的安全感到担忧与焦虑，已经对我的身心造成了严重伤害。”

出于安全考虑，AAP选择不公开其家人的姓名。

12月14日，Akram与其50岁的父亲Sajid Akram据称在Bondi海滩一场光明节庆祝活动上开枪行凶，造成15人死亡，其中包括一名10岁女孩。

一项法庭命令允许数十名幸存者自主决定是否以及何时公开自身经历，并与Arsen Ostrovsky、英雄烟草店店主Ahmed Al Ahmed等其他幸存者一同发声。

“此案引发了前所未有的公众关注、愤慨、愤怒与悲痛。”Donnelly法官周四表示。

但法官称，即便其母亲和兄弟姐妹遭到治安维持者的威胁与骚扰，相关信息禁封令也不会延伸至Akram的家人。

相关滋扰包括当面、电话及网络聊天中的死亡威胁，陌生人深夜出现在其住所，猪肉被扔进前院，还有一个疑似装满尿液的瓶子被放置在其家门口。

他从事空调维修技工的弟弟在书面证词中表示，担心有人会开枪袭击自己。

他的妹妹称，因外出感到不安全，无法按计划开始TAFE课程。

法庭文件显示，在悉尼西部和北部运营多家俱乐部的Mounties集团取消了他们的会员资格，并禁止其进入场所。

Donnelly法官承认其家人确实受到了威胁，也认可其母亲和兄弟姐妹与Bondi袭击案毫无关联。

但他表示，鉴于相关姓名和住址早已进入公共领域，再发布任何禁制令都将徒劳无功。

“此案的特殊性在于社交媒体上的讨论规模与传播范围极大。”他说。

法官还认为，没有必要禁封其家人的工作单位和学校信息，因为没有证据表明这些场所出现过威胁行为。

他指出，这名恐怖袭击嫌疑人也未能提供精神或心理方面的证据，证明其家人存在遭受心理伤害的风险。

他曾申请在全国范围内对其家人信息禁封40年。

这名24岁嫌疑人周四在古尔本超级监狱远程观看宣判，全程保持沉默。

其资深大律师Richard Wilson SC表示，不会对法官的裁决提起上诉。

法庭外，该嫌疑人的律师Leonie Gittani拒绝回答记者提问。

Akram尚未就数十项指控进行答辩，其中包括恐怖主义罪名和多项谋杀指控。

其父亲在据称实施的恐怖袭击中被警方击毙，这起事件也是自1996年亚瑟港大屠杀以来澳大利亚最严重的大规模枪击案。

警方在其汽车后备箱内发现了一个盒状炸弹，车内还发现了两面手绘的ISIS旗帜。

本案将于周三再次开庭审理。

编译：Renee

原文链接：

https://7news.com.au/news/accused-bondi-shooter-naveed-akrams-fearful-family-lose-court-bid-for-suppression-orders-over-names-and-addresses-c-22085475