澳大利亚少年和政府“捉迷藏”，用替代应用绕过社媒禁令

专家表示，自联邦政府实施社媒禁令以来，可能不安全的平台的数量有所增加。 (ABC: Behind The News)

澳大利亚政府对16岁以下人群的社媒禁令已于12月10日正式生效。但是，人们发现政府陷入了一种“按下葫芦浮起瓢”似的被动局面。

现在，一些年轻人试图绕过禁令，替代TikTok和Instagram等社媒平台的应用正在兴起。

“这意味着他们必须不断地与各平台周旋、进行评估，并在这种像‘打地鼠’一样的游戏（困局）中疲于奔命，”皇家墨尔本理工大学（RMIT）的信息科学教授丽莎·吉文（Lisa Given）说。

 “比如说某个新平台突然冒出来，或者某个存在已久但此前并未引起注意的平台，现在却成了大量年轻人迁移的目标。”

目前，受《网络安全法》约束的仅有10个社交媒体平台：Facebook、Instagram、TikTok、Snapchat、X（原Twitter）、YouTube、Reddit、Twitch、Kick 以及 Threads。

昆士兰大学数字媒体研究中心主任丹尼尔·安格斯（Daniel Angus）表示，16岁以下青少年正在到处寻找替代那些平台的应用，以保持在社交媒体上的活跃度。

《网络安全法》生效前，电子安全委员会曾致函社媒Lemon8和 Yope，建议其进行自我评估，以确定是否受限于限制16岁以上使用的法律。然而，就在禁令生效当天，隶属于TikTok母公司字节跳动的Lemon8以及Yope等社交应用的下载热度在应用商店中迅速飙升。

与此同时，Coverstar 和ReelShort等短视频内容应用位居安卓商店下载量的前20名。安格斯教授表示，“这段时间，替代性媒体流媒体服务的热度也在激增”。

两位专家指出，比起针对16岁以下青少年的社交媒体禁令，制定数字关照义务（digital duty of care）法案是更紧迫的问题。吉文教授表示：“这要求科技公司从源头上通过消除有害内容来限制接触。”

她表示，那些公司可以约束平台的算法，并处理针对年轻人的广告投放。如果他们能做到这一点，就能为所有年龄段的人创造更安全的网络环境。”

但安格斯教授表示，现在年轻人正在转向那些监管程度更低、更不安全、透明度更差的替代平台。他说：“我们对这些社区的内部动态了解的太少了……而那些被禁的大型平台，反而是我们最为了解的。”

安格斯教授认为，本可以针对那些大型社媒平台制定远比现在更有效的监管规定，但现在我们实质上是把所有孩子都从这些平台上赶走了，从而错失了真正监管这些平台的机会。