吵翻全网！Bondi恐袭后美国人让澳人“多买枪”，澳人怒怼：这就是你们的“自由”？

【本文译自Daily Mail仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

美国民众声称，若澳大利亚允许民众持枪，Bondi海滩枪击案本可以避免。对此澳大利亚民众予以强硬回击，还有一位颇具争议的评论员称美方的说法纯属“简单逻辑”。

澳大利亚正计划出台更严苛的枪支管控法律，而美国枪支游说团体的支持者却将这起枪击案的持续时间较长归咎于1996年亚瑟港大屠杀后澳大利亚实施的枪支管控政策。

周日晚间，50岁的Sajid Akram与24岁的儿子Naveed被指在“海边光明节”活动现场开枪扫射，造成15名无辜者死亡，另有25人目前仍在医院接受治疗。

一名美国网民在社交平台X上发文称，更严苛的枪支法律唯一能达成的效果，就是“让好人的处境变得更不安全”。

“澳大利亚收缴了公民的枪支，这些人根本没办法保护自己。”她写道。

“杀人犯根本不会在意枪支法律。如果连这都想不通，那你就是不够聪明。”

知名右翼播客主持人Matt Walsh对此表示认同，他在视频平台YouTube上对自己的334万订阅者称，要是澳大利亚民众可以持枪，这起枪击案早就“迅速平息”了。

“当时海滩附近有上千人，要是允许民众持有手枪，只要有一个人站出来，就能击毙这些恐怖分子，至少也能逼他们撤退。这不是什么纸上谈兵的理论。”他说道。

“道理很简单：有枪的好人可以制止持枪的坏人。”

后续有消息披露，Sajid Akram之所以能获得这起致命枪击案中使用的霰弹枪，是因为他“符合枪支许可证的申领条件”。

这名枪手持有一张休闲狩猎许可证，是一家枪支俱乐部的会员，名下登记的合法枪支多达六把。

来自美国得克萨斯州的政治评论员Gunther Eagleman称，这起袭击事件足以证明，美国绝不能放弃宪法第二修正案赋予民众的持枪权利。

“Bondi海滩枪击案中使用的枪支，都是合法持有的。”他表示。

“澳大利亚拥有全球最严格的枪支管控法律之一，但这些法律在阻止这两个人行凶时，根本毫无作用。”

澳大利亚学者Jennifer Wilson博士在社交平台X上怒斥这些评论员是“疯狂又愚蠢的美国拥枪狂热分子”。

“在澳大利亚，发生大规模枪击惨案后，我们不会只说‘为受害者祈祷’。”她写道。

“我们的总理会第一时间表态要收紧枪支法律。所以美国人赶紧闭嘴吧，你们的孩子坐在教室里都会惨遭枪杀。”

“我们不认为带着枪逛超市是什么‘权利’——我们觉得这种行为简直荒唐至极。你们这群人就是丧心病狂的杀手。”

还有一位澳大利亚民众提到，1996年3月亚瑟港发生大规模枪击案后，澳大利亚的应对速度有多快。

“都快三十年了！美国一年发生的涉枪杀人案数量，澳大利亚要花680年才能赶上。合理的枪支管控法律就是管用。”他说道。

据枪支暴力档案网站的数据显示，今年以来美国已发生至少391起大规模枪击事件，造成至少325人死亡、1775人受伤。

该网站自2014年开始统计相关数据，截至目前，美国已发生近5500起大规模枪击事件。

这家非营利性机构将大规模枪击事件定义为，造成除枪手外至少四人伤亡的枪击案件。

另一位自称“保守派户外运动爱好者”的美国网民，针对美国日益增多的大规模枪击事件，提出了一个荒诞的解决办法。

“每次美国发生大规模枪击案，我就会多买一把枪。这是我自己的办法，能让枪支不落入罪犯手中。”他说道。

“你们不喜欢我们持枪，恰恰是我们能一直保有自由的原因！”

与此同时，澳大利亚总理艾博年承诺将推动更严格的枪支管控措施，这是自造成35人死亡的亚瑟港大屠杀以来，澳大利亚规模最大的枪支法律改革。

亚瑟港惨案发生后两周内，Howard政府就出台了《全国枪支协议》，这是一项由联邦政府与各州政府共同推行的全面改革法案。

该法案对自动武器和半自动武器实施严格限制，启动全国枪支回购计划，建立枪支登记制度，还规定了枪支销售的强制等待期。

目前正在审议的新提案中，可能会对个人合法持有的枪支数量设限，更频繁地审核枪支许可证，并加强对枪支改装的管控力度。

根据新规，非澳大利亚公民将被禁止持有枪支许可证，同时政府还将严查3D打印枪支的进口渠道。

各州和地区的部长们还同意加快推进全国枪支登记系统的建设，方便警方共享信息，从而实现跨辖区追踪枪支流向。

该登记系统预计将于2028年年中投入使用。

编译：Renee

原文链接：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15386717/US-gun-law-Australia-Bondi-Beach-shooting-terror.html