控枪还是追责？Bondi恐袭后澳拟修法限制拥枪数量，多方立场对立掀起舆论风暴

【本文译自9news仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

据报道，Bondi枪击案发生后，澳大利亚的枪支管控法随即成为舆论焦点，联邦及各州政府均承诺对枪支相关法案进行全面修订。

在昨日举行的国家内阁会议结束后，艾博年表示，各级领导人已就多项改革举措达成共识：

包括限制持枪许可证允许持有的枪支数量、加强对持证者的审查力度，以及赋予执法机构更大权限。

新州警方证实，本案嫌疑人之一Sajid Akram已持有枪支许可证长达10年，名下共有6支枪支。

澳洲现行枪支管控法

澳大利亚现行枪支管控法案的蓝本，是1996年亚瑟港大屠杀后出台的《全国枪支协议》。该惨案共造成35人遇难。

目前有关部门尚未公布Bondi枪击案两名嫌疑人所使用的枪支型号，但普遍报道称，涉事枪支包括一把栓动式步枪和一把霰弹枪。

在澳大利亚，任何想要使用或持有枪支的民众，都必须申领枪支许可证或相关执照，并通过“适宜持枪者”资质审查。

枪支许可证的申请流程包含两项核心内容：

一是接受警方背景调查，二是完成强制枪支安全课程培训。

根据1996年颁布的法案要求，发射子弹的步枪和发射铅弹霰弹的霰弹枪被划分为四大类别，具体如下：

A类：常见的低威力单发步枪与单发霰弹枪。

B类：威力较大的枪支，包括可装填5发弹药的杠杆式霰弹枪。

C类：管控更为严格的武器，包含自动装填式步枪、自动装填式霰弹枪以及泵动式霰弹枪。

该类别的持枪许可证仅向具备特定职业需求或运动用途的人群发放，例如从事害虫防治工作的人员或飞碟射击运动员。

D类：管控最为严苛的类别，涵盖弹容量超过5发的半自动霰弹枪，以及弹容量超过10发的半自动边缘发火步枪。

自周日Bondi枪击案发生以来，枪支管控倡导者再次呼吁收紧枪支法案。

澳大利亚枪支管控协会副主席Roland Browne今日在《Today》节目中表示，公共安全必须放在首位。

他指出：“政策天平应向公共安全严重倾斜，通过限制枪支持有范围，仅允许农民、射击运动员以及从事专业动物管控工作的人员持枪。”

Roland Browne还呼吁联邦政府出台严格规定，限制民众私人住所内的枪支保有量，并禁止在城郊及市区范围内持有枪支。

拥有约21.5万名会员的澳大利亚体育射击协会（SSAA）今日在社交媒体发布声明，强烈谴责Bondi枪击案，并表示愿与政府合作，推动制定“公平且合理”的改革措施。

针对枪支改革的反对声音

前国家党议员、立场反叛的Barnaby Joyce对此强烈抗议，怒斥那些“针对守法持枪者”的政客是“懦夫”。

他表示“这不过是政客们畏惧直面核心问题的借口。”

与此同时，Barnaby Joyce呼吁相关部门核查移民政策，并彻查周日惨案发生前，有关部门已掌握的Naveed Akram的相关信息。

随着偏远地区民众及相关权益组织对枪支改革提案的反对声浪日益高涨，一档拥有超 19.1 万粉丝的热门狩猎播客，号召听众致电新州州长的办公室。

该播客 “澳大利亚狩猎播客” 于周二发布推文称：

“所有人行动起来，是时候挺身而出，致电Chris Minns的办公室了。”

“告诉他们，我们拒绝成为替罪羊。”

“告诉他们，澳大利亚安全情报局和警方违规向一名持20年学生签证的外国人发放持枪许可证，这绝非我们的过错。”

“我们绝不为此买单。”

“今天就去打电话！”

针对枪支改革提案的反对声持续发酵，反对者主要来自狩猎团体和依赖枪支生存的偏远地区产业相关从业者。

编译：Kitty

原文链接：
https://www.9news.com.au/national/bondi-shooting-what-are-current-australian-firearm-laws/d6b8fe62-4848-4325-b59f-066f70dfa471