最新民调！澳人最讨厌的领导人，果然是他······

您有没有感觉到，最近大家在聊澳洲经济的时候，对以前那套“联盟党更会管钱”的说法，不那么买账了？

一项最新发布的重要研究证实了这种感觉：几十年来，联盟党第一次在选民心里失去了“经济管理能手”这个光环。

根据今日发布的澳大利亚选举研究（AES）结果，反对党在今年的联邦选举竞选中步履维艰，而自由党正失去其最持久的优势之一。

这项研究为联盟党描绘了一幅充满挑战的图景：选民如今在经济管理、税收、住房负担能力和生活成本等一系列关键议题上，都更青睐工党的政策。

澳大利亚国立大学（ANU）政治学教授Ian McAllister对此直言不讳：“自由党真的已经把经济管理领域让给了工党。这表明，自由党要想重新在这个领域夺回优势将非常困难。建立一个政策优势领域需要经年累月，一旦失去，就很难挽回。”

数据对比触目惊心：就在2019年，联盟党在经济管理上还领先工党26个百分点。

在"经济政策管理"方面，表示更青睐工党方案的澳大利亚人比例首次超过联盟党

然而，这一优势在2022年萎缩，并在2025年进一步逆转。如今，联盟党在这个曾经的“王牌”领域反而落后工党4个百分点。

McAllister教授分析道：“总的来说，选民在寻找一个不会在经济政策上对他们造成短期损害的政党，而目前，这个政党就是工党政府。”

该研究自2010年起追踪选民对经济管理的看法，而对税收政策的偏好调查则始于1990年。

联盟党在该领域也长期受到选民偏爱，但2025年的选举标志着历史性的转折——工党的税收政策首次更受选民欢迎。

在税收政策方面，联盟党自1990年起长期保持的优势，直至2025年首次消失

研究结果中另一个引人注目的发现是关于反对党领袖彼得·达顿。AES调查显示，达顿是自该研究于1987年启动以来，民意支持度最低的主要政党领袖。

“人们不认为他是一位领袖，不认为他是一位强有力的领袖，同时也认为他缺乏感召力，” McAllister教授说，“这无疑是自由党在本次选举中未能成功的一个主要因素。”

研究指出，尽管选民声称政策问题是影响投票的最重要因素，但领导力确实至关重要，尤其是对摇摆选民而言。

在AES的历史排行榜上，支持度第二低的领导人是2022年的莫里森，而2019年的薛顿位列倒数第四。

Peter Dutton是四十年来选民评价最低的主要政党领导人

相比之下，历史上最受欢迎的领导人是2007年的陆克文、1987年的霍克、1998年的比兹利和1996年的霍华德。

研究发现，政治领袖的受欢迎度整体呈现稳步下降的趋势。

McAllister教授指出：“如果你画出趋势线……会发现这些年来（受欢迎程度）存在着显著下降。”这一趋势的原因尚不明确，但它预示着未来的选举挑战可能并非自由党独有。

根据澳大利亚选举研究的数据，工党在十大政策领域中的九个成为选民首选

“虽然工党显然赢得了选举，并获得了历史上最多的席位……但如果你看他们的初选得票率，其实也在流失，他们的情况没有自由党那么糟糕，但工党的选票同样面临着潜在的长期生存威胁。”

此前已发布的2025年研究结果就发现，千禧一代选民扭转了前几代人随着年龄增长而趋向保守的规律。在5月的选举中，联盟党在该年龄组中仅获得了21%的支持率。

千禧一代选民倾向

Z世代选民

X世代选民

婴儿潮世代选民倾向

研究还捕捉到一个值得警惕的信号：25%的选民表示他们不亲近任何政党，这一比例创下历史新高，表明澳大利亚人与政党之间的纽带正变得越来越松散。

记录显示，“无党派”人士的数量首次超过了自由党支持者（24%）。

此外，对政府的信任度和对民主的满意度自上次选举以来保持相对稳定，但表示在自愿投票情况下仍会去投票的澳大利亚人比例下滑至74%，为有记录以来最低。尽管支持强制投票的比例略有下降，但仍维持在67%的高位。

这项详尽的调查由澳大利亚国立大学和格里菲斯大学在2025年5月大选后进行，共有2070名受访者参与，他们来自全国随机选择的地址以及过往研究的参与者。

这项研究清晰地表明，澳大利亚的政治版图正在经历一场静默但深远的重构，传统的党派忠诚和政策优势领域都在经受考验，为两大主要政党的未来都敲响了警钟。

素材来源：ABC