澳律师提交AI生成虚假判例，谋杀案辩护文件漏洞百出，法官震怒！

【本文译自9news，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读】

据报道，墨尔本最高法院的一名法官严厉批评了一名被控谋杀的男孩的律师团队，他们向法院提交了AI生成、含有误导性信息的文件。

JusticeJames Elliott对律师表示：“除非经过独立且彻底的核实，否则不得使用AI。”

这些文件涉及一名16岁男孩，该男孩今天被裁定在精神障碍的情况下对一起谋杀罪不负刑事责任。

案件涉及2023年4月在Abbotsford发生的一起41岁女性遇害案。

控方、辩方以及两名精神科医生一致认为，这名男孩在杀人时因精神分裂症产生妄想，处于精神障碍状态。

据庭审透露，辩护律师团队（包括高级律师Rishi Nathwani KC及其助理Amelia Beech）在提交材料前未对内容进行充分核查，导致文件中出现了并不存在的判例引用，以及来自议会演讲的错误引述。

Justice Elliott表示，文件提交时没有律师签字确认，当法院无法找到所引用的材料时，辩方才承认使用了AI。

这些提交文件还被发给了控方，控方同样没有核查全部内容的准确性，反而基于辩方文件撰写了自己的提交意见。

辩方为这一错误向法官道歉，并重新提交了文件。

但Justice Elliott指出：“由AI引发的误导信息并未到此为止”，修订版本中依然引用了虚构的法律条文。

法官称：“修订的提交文件并未经过双方审查……其中提到的立法根本不存在，还提到了一个从未发生的被上诉的法案。”

辩方再次道歉，并最终提交了去除AI错误的版本。

Justice Elliott直言：“这一过程的展开方式令人无法接受。”

他强调，法院依赖提交文件的能力是“司法运作的根本”，所有诉讼当事人都应遵守最高法院关于AI使用的指导方针：

即不得在诉讼过程中“直接误导其他参与方有关任何工作性质或AI生成内容的本质”。

辩方律师Nathwani当庭表达了“真诚而诚恳的歉意”，称自己对此事感到尴尬。

检察官Daniel Porceddu也道歉，并承认自己没有阅读辩方的引用与判例，因为他认同辩方的结论，所以没有进一步核实内容。

这名男孩在庭审中坐在法庭上听取此事，他因精神障碍裁决被要求继续在青少年司法中心接受监管。

他被指控与同案犯合谋杀人，以便偷走受害者的汽车，驱车前往Grampians，炸毁一座桥，并组建一支反共军队以接管澳大利亚。这一计划并未付诸实施，他在Ballarat附近被捕。

由于案发时他的精神分裂症未得到治疗，他被发现受“自大妄想”驱使，认为自己是上帝的先知。

Justice Elliott指出，不同于新州，维州没有青少年精神病院可将其收治，他将继续在青少年司法体系中接受抗精神病药物治疗。

该男孩将于11月5日返回法庭，接受监管听证。

编译：Kitty

原文链接：

https://www.9news.com.au/national/judge-sprays-lawyers-for-filing-error-riddled-ai-papers/59e33b92-6bda-45e2-a24c-84ebb1808f9f