“驴象合流”！奥巴马旧部转向支持特朗普教育券计划？民主党分裂加剧！

D.F.E.R.作为奥巴马政府时期重要教育官员主导的改革派机构，其CEO、前普罗维登斯市市长Jorge Elorza近日在民主党州长协会会议上发声：

“这是白送钱（literally free money）！”

“大多数工薪阶层黑人和拉丁裔选民本就支持教育券，而这些人正是我们在2024年输掉的关键群体。”

他指出，新通过的联邦教育券政策不仅能用于私校学费，还可覆盖辅导班、考试报名费等，即使是仍就读于公立学校的学生也可能受益。

他明确呼吁民主党各州州长“立即选择加入联邦教育券项目”：“这是一个理性选择，更是政治上的必要选择。”

该组织的首席执行官、罗德岛州普罗维登斯市前市长豪尔赫·埃洛尔扎 （Jorge Elorza） 表示，一项新的联邦代金券计划也可能对公立学校的家庭充满希望。

值得一提的是，前总统奥巴马的教育部长阿恩·邓肯（Arne Duncan）也作为顾问参与D.F.E.R.此次政策推进。

前总统奥巴马的教育部长阿恩·邓肯（Arne Duncan）

就在D.F.E.R.公开力挺教育券的同时，该组织两位前高管——阿莉莎·托马斯·瑟西（Alisha Thomas Searcy）和加里·琼斯（Garry Jones）——宣布退出，并组建新的政治行动委员会和智库，明确表态：

“我们反对私校教育券，但仍支持公立特许学校等多样化教育选择。”

两人曾长期在乔治亚和德州主导民主党教育策略，亲身经历过共和党推动私校券政策的立法过程。他们认为：私校券实际上是一种“渐进式削弱公立教育”的机制。

Alisha Thomas Searcy

他们的新组织将：

• 支持扩大非营利性、非工会制的特许学校网络；

• 推动跨区域公立学校择校；

• 呼吁建立统一的学业成果问责机制；

• 并通过政治筹款支持这些主张的民主党候选人，重点布局美国南方地区。

与此同时，美国教师联合会主席兰迪·温加藤（Randi Weingarten）再次强硬表态：

“教育券就是放弃公立教育的工具。”

该组织是全美第二大教师工会，历来反对任何形式的私校公费资助政策。她指责教育券制度让纳税人资金“流出”公立系统，伤害的是最需要帮助的学生群体。

“教育券是放弃公共教育的工具，”美国第二大教师工会美国教师联合会（American Federation of Teachers）颇具影响力的主席兰迪·温加滕（Randi Weingarten）说

在教师工会的强烈反对下，许多民主党州长仍保持谨慎，担心破坏与工会的传统联盟关系。

• 马里兰州州长Wes Moore目前仍在“评估”该联邦项目；

• 宾夕法尼亚州州长Josh Shapiro虽过往曾支持学校多样化改革，但也尚未表明态度，仅称“2027年生效前还有时间审慎观察”。

这场围绕教育券政策的博弈，正逐步演变为民主党内部的三大路线之争：

这场分歧所带来的影响，不只是教育政策本身，更关系到2028年总统大选前，民主党对“中间选民”和“少数族裔蓝领群体”的重新争取路径。

联邦教育券项目虽已通过，但生效时间定在2027年，各州州长必须“自主决定是否加入”。

这意味着，未来两年，将成为决定政策能否真正全国铺开的关键窗口期。

也意味着：

• 民主党将在教育议题上继续内战；

• 共和党或将趁机进一步攻占“教育议题制高点”，争夺曾属于民主党的蓝领选票；

• 而联邦教育券政策本身，也将成为中产家庭、教育行业、税务专家、工会组织长期博弈的核心议题。