澳洲，要实施4天工作制了吗？！

不开玩笑！澳大利亚的上班族们，或许真的要迎来四天工作制了！

如今，澳大利亚工会正掀起一场新运动，主张通过缩短每周工作时间、增加假期来取代减税政策，让劳动者真正享受到生产力提升的红利。

这场变革由澳大利亚制造业工人工会（AMWU）和澳大利亚护理与助产士联合会（ANMF）共同推动。

AMWU全国秘书Steve Murphy向媒体明确表示："我们必须讨论如何通过减少工作时间来分享生产力提升的成果。"他提出了三大具体方案：

1. 四天工作周：每周工作4天，薪资不变

   
   

2. "九日两周"制：每两周工作9天

   
   

3. 35小时工作周：每周工时缩减至35小时

   
   

"对员工而言，更好的工作与生活平衡比减税更重要，我们不是主张少缴税的倡导者，纳税能为政府服务和基建提供资金。生产力提升的成果应该转化为更多与家人相处的时间。"

这场变革的核心争议在于如何衡量生产力。

此前，有经济学家指出：日益增长的照护经济正在拖累生产力增长，生产力委员会正在研究老年护理、托儿服务、残障护理、医疗保健能否有一些更高效的服务模式，比如简化一些审批流程。

ANMF 全国秘书Annie Butler对此提出了不满，她将矛头指向了生产力委员会，她担心委员会正在研究降低照护经济中经营者和工人的许可和资格要求。

“这完全是一种绕弯子且完全错误的方式，来看待我们如何评价劳动力的质量以及我们所需要的劳动力标准，”Butler女士警告道，“如果说有什么事情能证明这一点，那么现在墨尔本发生的可怕虐童案无疑表明，我们不需要降低这些部门的许可要求或标准。”

日前，生产力委员会主席Danielle Wood已获财长Jim Chalmers邀请，将参加8月19日至21日的圆桌会议。该委员会关于“五大支柱”生产力调查的中期报告预计将于本月晚些时候发布。

同时，澳大利亚制造业工人工会（AMWU）和澳大利亚护理与助产士联合会（ANMF）则开始对生产力委员会的工作发起了抵制。

Butler批评该机构在评估照护经济的价值时采取了强硬的经济方法。

“我敢挑战这些人中的任何一个，让他们直接走到一名护士面前说，他们必须提高生产力。“

“事实上，我认为我们需要考虑以不同的方式来定义生产力，传统的经济衡量标准实际上并没有考虑到所有有助于经济生产力和社会生产力的因素。”

AMWU 全国秘书史Steve Murphy甚至呼吁废除生产力委员会，并认为生产力委员会应该被一个由来自政府、学术界、行业和工会的代表组成的制造业竞争力委员会所取代。

Butler女士也表示，她坦言：“我对生产力委员会改变其生产力定义的能力深感担忧。是时候重新审视这些机构，使它们与我们今天试图运行经济的方式相关”。

随着澳大利亚工会理事会（ACTU）在圆桌会议的24个席位中占据4席，Murphy先生提出，讨论应聚焦于以减少工作时间来换取生产力的提高。

他强调，更好的工作与生活平衡比削减个人所得税或公司税更重要。

“我们不是那种主张应该少缴税的倡导者，如果我们在一周内生产力提高了，分享生产力成果的方式之一就是减少工作时间，这将是生产力讨论的一个伟大成果。”

周一，社会服务部长 Tanya Plibersek 参加了媒体讨论，表示政府对各种想法持开放态度。

“在圆桌会议上我们将认真听取各方意见。我认为，财政部长召开的生产力圆桌会议是让工会、企业和其他团体聚集在一起讨论如何让我们的经济更强大、更高效。”

“为了提高生产力，我们不会要求人们工作更长时间但报酬更少，这是前任政府的政策。我们希望投资于我们的人才，加强培训，投资于技术和新的工作方式，确保我们作为一个国家发挥竞争优势。这就是我们提高生产力的方法。”

此前，技能部长Andrew Giles表示，提高国家生产力的关键行业将是增多建造房屋的电工数量，以及吸纳更多的人在老年护理、儿童保育、健康和残疾人领域工作。

值此第48届议会于周二开幕之际，阿尔巴尼斯先生表示，工党团队中洋溢着一种活力，该团队新增了24名众议院议员和7名参议员。

政府计划在议会任期开始的头两周内提出立法，包括将学生债务削减20%，停止对不符合安全要求的托儿中心的补贴，并阻止公平工作委员会降低罚款率。

不过，更大的改革议题将留待8月的圆桌会议辩论。

阿尔巴尼斯先生强调，他希望从企业、工会和民间社会那里获得尽可能广泛支持的、我们可以推进的实际措施。

他解释道：“如果你面临选择，是选择获得较少支持但项目较少，还是项目较多但支持不够广泛，那么我倾向于前者。不过这种做法的危险在于，你会列出一堆项目却缓慢推进。”

针对泄露的财政部建议（认为工党将无法实现到2029年建造120万套住房的目标），阿尔巴尼斯先生表达了不同意见。

他表示：“这是一个雄心勃勃的议程，但它是可以实现的。如果你看看某些官员写的东西，那是他们的意见。我们拥有的机制，无论是社会住房、私人租赁还是住房所有权，都取得了显著进展，并且势头良好。”

在一份广泛的优先事项清单中，Murphy先生还呼吁：

• 对净零排放产业提出本地制造要求；

• 收紧反倾销法以保护本地制造的钢铁和铝；

• 制定一个“雄心勃勃”的2035年碳减排目标（在65%到75%之间）；

• 要求液化天然气（LNG）生产商优先向澳大利亚国内市场供应更多天然气，而不是急于解锁新的供应来源。

针对主要商业团体将在圆桌会议上主张削减公司税，Murphy先生提出了尖锐批评：“如果你给大企业减税，他们就会增加投资，所以我认为这种想法不正确。”

他主张，根据“澳大利亚未来制造”计划提供补贴和贷款是鼓励投资的更好方式。

反对党财政部发言人Ted O'Brien则表达了对圆桌会议可能为新税种开绿灯的担忧。他辩称联盟党只有在改革是“整体进行”且“着眼于更高效的税收”时才会考虑税收改革。

“我们不想为了征税而征税。我们是主张更低、更简单、更公平税收的政党。”

对于咱们普通打工人来说，4天工作日当然是好事！毕竟谁不想在工资不变的前提下，每周多一天陪伴家人、发展兴趣或仅仅是喘息的时间？

然而，对澳洲数十万计的小企业来说，多休一天，也许就无法继续生存。

所以，还是希望做决策的人，能够权衡好利弊，再做定夺。