澳洲教育大变革！悉尼百年男校开始招女生，这些变化家长必须知道！

华人家长们，你们准备好了吗？澳洲教育界正在经历一场前所未有的变革！Newington College这所拥有160年历史的顶级男校，明年就要开始招收女生啦！

在最高法院驳回阻止这所私立学校实施男女同校计划的诉讼后，Newington College将按原定方案开始招收女生。

Guy Parker法官周三作出有利于校方的判决，认定学院1873年信托契约中"youth"一词为性别中性表述，"并不强制规定学院仅招收男生"。

这场关于内西区名校招生政策变革的法律对决，最终取决于对创始契约中单个词汇"youth"的法律解释。Parker法官表示："要求作出相反声明的诉讼请求未能成立，必须予以驳回。"

自2023年11月向家长和学生宣布将实行男女同校以来，这所私立学校已陷入长达数月的舆论风波。

百年男校转型风波尘埃落定：

Newington College赢得关键诉讼

拥有162年历史的Newington College计划明年起在小学部试点招收女生，至2033年实现全校男女同校。这一决定引发这所年费4.5万澳元名校的家长与校友强烈抗议，数月来持续通过游说试图推翻改制决定。

去年年底，一名Newington College在校生向新南威尔士州最高法院提起诉讼，指控学校理事会推行招收女生的计划违反了19世纪建校慈善信托条款。

经过审理，Guy Parker法官不仅驳回原告诉求，更裁定该学生需承担校方法律费用。在本月初的听证会上，原告律师坚称学校原始契约中"youth"一词特指"男孩及年轻男性的教育培养"。

法庭上爆发了激烈的定义之争。代表校方的御用大律师Noel Hutley提出关键论点：根据187年的语境，"youth"实为涵盖男女青年的集合名词。"从语言学角度看，'youth'作为集合名词本就具有性别中立属性，"Hutley在法庭上强调。

在法庭交锋中，校方御用大律师Noel Hutley援引《牛津英语词典》的释义强调，"youth"一词自1848年至今的所有词典版本中，始终保持着非性别特指的含义。

对此，反对派代表律师Michael Izzo则在本月初的听证会上提出异议："至少在某些特定语境下，'youth'确实可能仅指代男性。"他特别引用了1848年巴克莱词典的定义，将"youth"解释为"介于童年与成年之间的男性成长阶段"。

为强化论点，反对派律师团队特邀澳大利亚国立大学词典中心主任、历史语言学家Amanda Laugesen出具专业报告。这份包含约500份历史报刊文献的研究成果，最终被法庭作为临时证据采纳。

Parker法官在判决书中指出，法庭审议了大量权威词典摘录，以厘清信托契约中关键术语的定义。作为证据呈堂的历史词典包括《巴克莱词典》《韦氏词典》《钱伯斯词源词典》《帝国词典》及《法律词典》等经典辞书。

针对原告律师提出的"当时人们理所当然认为学生均为男性"的辩解，Parker法官在判决书中明确表示："这种试图否定契约中性别中立表述的论证难以令人信服。"他特别强调："契约第三条中'youth'一词的含义确凿无疑。"

判决当日傍晚，Newington College校长Michael Parker在致家长信中表态："我们由衷欢迎法院支持学校转型的决定。在整个诉讼过程中，我们始终坚守立场。现在，我们怀着激动的心情，将在承继百年传统的基础上，引领Newington迈向崭新时代。"

"我们相信今日的裁决将为学校共同体携手前行铺平道路，"校方在声明中如是表示。然而，这场由"拯救Newington联盟"（Save Newington College）资助支持的民事诉讼远未落幕。

该组织由反对男女同校制的校友及家长组成，在最新声明中明确表达了对判决结果的失望。

联盟发言人、校友Ian Webster表示："在做出下一步决定前，我们将深入研究判决背后的法理依据。"他特别强调，上诉选项仍在考虑范围内。"虽然我们尊重今日的裁决，但这与历代校友、家长、教职员工及社区成员的认知相悖——Newington自1863年由卫斯理宗创建以来，始终是一所传承百年的男子学校。"

该组织警告，转为混校模式将面临诸多潜在风险，包括"学校未来学术表现与财务状况的不确定性，以及悠久的GPS（大悉尼地区私立学校联盟）传统可能中断"。声明特别指出："周边女校的预期抵制，以及Newington基金会原有支持者的退出等具体挑战尚未得到解决。"

反对方表示考虑发起联邦法院集体诉讼，法律战远未结束。

尽管法律挑战不断，Newington College目前仍坚定推进改革计划。学校已投入高达1.1亿澳元用于基础设施升级，包括新建四层教学楼、表演艺术中心和体育设施，以支持未来女生入学。

值得注意的是，2023年底已有部分Newington创校协会成员表示将撤销对学校的遗赠。

这所源于卫斯理宗"悉尼需要一所优质中学"理念的学府，1863年创立于Silverwater，后于1880年迁至现Stanmore校址，其百年男校传统与当代教育理念的碰撞仍在持续。

此案不仅关乎一所学校是否接收女生，更牵涉到历史语义如何被现代诠释，以及传统男校如何在21世纪社会转型中自处。

这场“字典之战”，可能将成为澳洲教育改革历史上的一个重要注脚。

校长Michael Parker在给家长的信中动情地说："这是我校历史的新篇章，将为孩子们打开更多可能性！"

但作为家长，我们难免会担心：

• 孩子能适应新的校园环境吗？

• 社交关系会不会变得复杂？

• 心理上能接受这样的改变吗？

从单性别教育过渡到混校模式，孩子们需要面对全新的社交环境和心理调适。

为此，教育专家建议家长可以采取"三步走"策略：通过日常交流帮助孩子建立心理预期，鼓励他们积极参与新开设的混合社团活动，同时保持与教师的密切沟通。

这场教育变革的浪潮正在席卷整个澳洲。悉尼西南部的Liverpool Boys High School和Liverpool Girls High School已确定将于2027年合并，打造一所可容纳2000名学生的现代化混校。

新州教育部长Prue Car将这一变革称为"重大教育投资"，数据显示当地56%的家庭支持混校模式。与此同时，Randwick地区的两所公立中学也将在2025年完成合并，打破延续三十年的单性别教育传统。

这场变革背后蕴含着深刻的教育理念更新。混校模式不仅能让学生提前适应真实的社会环境，更能促进性别平等意识的培养。

新州教师联合会特别强调，在转型过程中必须保证师资队伍的稳定性，这是确保教育质量的关键所在。

随着悉尼20个学区重新划分，以及包括总理母校St Mary's Cathedral College在内的多所名校加入混校行列，澳洲的教育版图正在被重新定义。

这场教育变革既是对传统的突破，也是面向未来的选择。它要求家长们以更开放的心态，陪伴孩子迎接这个多元化的新时代。毕竟，孩子们终将面对的正是一个需要与不同性别、不同背景的人共同创造的世界。

一些教育评论员说：对一些男校的需求可能与声望、机会或家族教育传统有关，而不仅仅是与单一性别选择有关。

私立男校 The King’s School前校长Tim Hawkes表示：“男校仍然有一席之地，但统计数据显示了不可否认的事实——远离单一性别教育呈上升趋势。”

到底怎样才是“最好的学校”？是读男校女校？还是男女混合的校园？你会怎么选择呢？在评论区告诉我们吧~