
事关能不能砍树,墨尔本这个Council吵翻了!

在澳洲,这是大事
位于墨尔本东南的郊区Rowville街道宽敞蜿蜒,两侧种满了高大的原生桉树。
这些大多是在30至40年前由Council种下树,如今高耸于屋顶之上,为这个郊区增添了绿意盎然的自然气息。
有人觉得这些桉树高大挺拔,是社区的标志。
但也有人觉得它们体型庞大、落叶成堆,给生活带来了不少麻烦,压根不该出现在住宅区。
而关于树该不该砍的问题,一场激烈的争论正在本地Council上演。
本周,当地的Knox City Council将就是否移除Rowville超过150棵成年桉树展开讨论。
这一提议最初由前议员Darren Pearce提出,理由是这些桉树 “过于庞大”,应该被更适合住宅区的品种所取代。
Council的一份报告指出:如果执行这一移除计划,成本将接近50万澳元,而目前预算中并未预留这笔资金。
报告还指出,移除树木将减少本地野生动物的栖息环境,同时会加剧城市热岛效应,导致能耗增加。
但报告中还披露了一项社区调查结果:约78%的受访居民表示对这些桉树有 “负面观感”,原因包括清扫落叶和树果耗时费力、树根破坏人行道、树体过大,以及在大风天气中掉落树枝带来的安全隐患。
超过半数的人更倾向于 “砍掉有问题的树”,而不是继续靠修剪来维持。
现任议员Susan Pearce,也是Darren Pearce的妻子,去年参选时就提出 “people before trees” 的竞选口号。
她表示:Council应该尊重居民意见,树木如果造成破坏,就应该被更合适的树种取代。
这些树太大了,已经对人行道、房屋、下水道系统造成了影响。
可是,报告也指出:目前涉及的五条街道上的大多数树木都健康良好,仅存在一些枯枝或轻微推起人行道的问题,而这些都可以通过修剪和简单维护来解决。
Knox目前的目标是到2050年将城市的树冠覆盖率提升至30%。
而在2018年,这一比例仅为18%,而且有下降趋势。
其实早在十年前,Council就在Rowville砍掉了大约400棵成熟桉树,改种了观赏型的pear trees,这类树秋天会落叶,但树形较小。
Knox Environment Society的会长Richard Faragher则强烈反对砍树。
他说:这些原生树不仅为街道提供了美丽的景观,还给本地鸟类提供了栖息和觅食的地方。
他直言:如果这些树在他家门口,他会感到非常幸运。
我希望我生活的地方能看得出这是澳洲,而桉树正是澳洲的象征。
我不希望有一天醒来,发现自己住在一个放眼世界到处都长一样的、没有灵魂的郊区。
在Buckingham Drive,有78棵原生树被列为潜在的移除对象。
这些树的枝干穿越前院,鸟类在其间穿梭,粗大的树根占据了人行道边的草地空间,地面虽然铺满了落叶和树果,但整体铺装平整,只是在部分树根附近重新铺设了砖块。
当地居民Alan Sanders门前的树几年前在一场风暴后被议会移除。
他说,尽管桉树确实掉很多叶子,但他还是更喜欢保留它们。
不过,距离他家200米、住在一所小学对面的Adam Williams就没那么乐观。
他家前是一棵高大的树,直冲屋顶。
他说:风一吹特别猛,我就会担心要是它朝我家倒过来怎么办...
每天早上和下午都有一堆小孩在这条街上走来走去,我确实挺担心安全问题。
Knox City Council在一份声明中表示:
当前已通过green streets policy和street asset management plan制定了明确的绿化规划和决策框架。
Council每年在街道和公园中种植约2000至2500棵树,为此还拥有420万澳元的预算。
据Department of Transport and Planning的数据:
2014至2018年间,Knox的城市树冠覆盖率下降了超过1%。
墨尔本大学的城市绿化专家Greg Moore博士提醒说:
移除街道树木可能带来严重后果。
墨尔本每年失去1%到1.5%的树冠覆盖,这将使城市变得更热。
随着极端高温事件增多,这种变化将直接威胁到人的生命安全。
人们往往把树木当作装饰品,但其实它们早已成为现代城市基础设施中不可或缺的一部分...
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 auyx.service@gmail.com
你需要登录后才能评论 登录