
重磅!川普政府禁止哈佛招收国际生,美法官发布禁令叫停撤销留学生身份

图片来源:路透社
Jeffrey法官在奥克兰发布的禁令明确指出,政府不得基于学生的法律状态实施逮捕、监禁或强制转移。但学生若涉及其他犯罪指控,或触犯刑期超过一年的暴力罪行,仍可能面临法律制裁。这一裁决源于数十名学生联合起诉移民局,指控其在今年4月初突然终止学生合法身份,导致大规模混乱。据统计,今春已有超过4700名国际学生被取消在美学习许可,且多数未获提前通知或解释。
这项禁令是约二十几名学生的律师联合提出的,这些学生在四月初因移民和海关执法局突然终止其合法身份而提起诉讼。截至4月18日,已有超过100名受影响的留学生联合向美国联邦法院提起诉讼,要求恢复合法身份并阻止美政府继续实施该政策。
法院文件中披露,移民局通过FBI数据库筛查学生签证持有者,即便当事人仅被列为嫌疑人或未遭正式指控,其身份仍遭撤销。此举迫使部分学生选择离境,以避免被驱逐至第三国。
政府律师辩称,该行动属《移民法》赋予的行政权限,且已重新赋予受影响学生的法律状态,并寄送恢复信函。但Jeffrey法官指出,错误的撤销记录仍留存系统,影响学生未来签证申请或身份转换,且无法保证政府不会再次“随意”终止其身份。
Jeffrey法官在判决书中严厉批评政府以“打地鼠式”政策调整回应司法质疑,强调禁令必要性:“若不对被告规避法规的行为加以约束,这场游戏将永无终局。”
与此同时,美联社最新民调显示,政府撤销学生签证的政策,仅获三成美国成人支持,半数反对。在高等教育群体中,六成强烈反对该政策。
此禁令为国际学生群体注入一剂稳定性,但其长期效力仍需等待法庭进一步裁决。专家分析指出,案件后续进展或为移民政策与司法审查的判决提供重要判例参考。
对此,美国土安全部方面发表声明称,该裁决导致正确举措的实施被延迟,希望更高级别的法院能支持美国政府的立场。美司法部拒绝就联邦法官的禁令发表评论。
值得关注的是,美国国土安全部于昨日(22日)宣布正式撤销哈佛大学参与“学生与交流访问者项目(SEVP)”的资格,这意味着哈佛大学将无法再招收新的国际学生,现有的国际学生也必须尽快转学,否则将失去合法身份。
这一决定源于国土安全部长Kristi L. Noem签署的命令。Kristi在声明中表示,哈佛“容忍甚至纵容反美、支持恐怖主义的外国学生在校园内骚扰、攻击其他学生,破坏校园安全环境”。
根据国际教育协会数据,哈佛大学在2023-2024学年共有约7800名国际学生,这一决定将对他们的学业与签证状态造成极大影响。
哈佛大学发言人Jason Newton在回应中称该举措“违法”,并强烈否认有关哈佛支持极端主义或与外国政府不当合作的指控。他表示:“这一政治化的报复行动严重损害了哈佛社区和整个国家的利益。”
据报道,国土安全部早在4月就曾向哈佛大学发出正式要求,要求其提交与涉恐学生相关的详细记录。哈佛拒绝配合,并未回应后续的催促。此后,国土安全部陆续冻结了对哈佛2.7亿美元的联邦资助,并警告如仍不配合,将撤销其SEVP资格。
此外,哈佛还面临多项联邦机构的指控,包括:校园反犹主义氛围严重;接受数亿美元来自外国政府和组织的捐赠;校园暴力犯罪率急剧上升,据统计2022年至2023年间,严重攻击案件增长295%,抢劫案增长560%;使用涉嫌种族歧视的DEI(多元、公平与包容)招聘政策;与被美国政府列为“特别指定国民”的外国科研机构或个人合作。
此次决定直接影响的是哈佛所有国际学生的合法身份。这些学生若不尽快转学至仍拥有SEVP资格的其他院校,将面临签证失效、被遣返等严重后果。
今天(23日)上午,美国波士顿地区法官Allison Burroughs发布临时限制令,冻结了川普政府前一日对哈佛大学实施的相关政策。哈佛随后发表声明,宣布将提起诉讼,指控政府此举是对白宫政治施压未果后的报复。
尽管川普政府坚称这场诉讼“毫无意义”,但哈佛在法庭文件中表示:“没有国际学生,哈佛就不是哈佛。”作为一所389年历史、全美最古老且最富有的私立大学,哈佛的这一立场彰显了其对学术自由和国际多元化的坚定承诺
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 auyx.service@gmail.com
你需要登录后才能评论 登录