中美两国高级官员今天起开始在瑞士会晤，本周末能否破冰？

双方都希望能尽快解决当前明显不符合两国利益的关税问题。

美国对于消费类电子产品等东西暂时豁免关税之际，美国对中国进口产品的实际整体关税税率大约从145%降至了107%，而中国对美国进口产品的实际关税税率整体则超过125%。

目前市场预期这场谈判前景并不乐观，但相对的，只要一旦有所进展，就能打破现在过低的预期，期望谈判能让这场扰乱股市和债市的贸易战降温。

在日内瓦的会谈不太可能取得突破，但至少有助于“缓和”紧张局势。

《纽约邮报》当地时间本周四援引匿名消息人士称，特朗普政府正在权衡，最快下周将把对中国进口商品征收的关税削减一半以上。

但随后白宫回应称该报道“纯属猜测”。

特朗普周五在社交媒体上发文说，将对华关税降至80%“似乎可行”，但白宫也随后澄清——这只是他“随口一提”。

目前对金融市场而言的最佳情境，是双方达成共识，将目前几乎等同贸易封锁的关税水准，下调至一个依旧严苛但足以维持两国商品往来的区间，或者中国能同样获得那个为期90天的豁免期。

可即使关税削减至50%左右，对两国双向贸易的影响也将是深远的。

4月下旬起，从中国到美国的贸易流量显著萎缩，到加州的海运量同比骤降35%。

货源及价格上，美国消费者根本还尚未感受到真正的影响，因为美企仍主要在减少库存。

一旦库存枯竭后，商品和零部件的即刻短缺会进一步推高价格，失业率也会随着消费下降导致的利润下降而上升。

这肯定会抑制两国第二季度的经济增长。

与美国相比，中国拥有至关重要的优势。

中国向美国出口高附加值的消费品和工业产品，美国很难从其他地方大规模采购到，短期替代解决方案很有限。

美国从中国进口的商品中，约有36%属于中国占美国进口总额70%以上的类别。

而中国从美国进口的主要都是农产品和原材料。

这使中国在寻找替代来源方面具有更大的灵活性，比如目前澳洲牛肉正在喜填美国产品的市场。

随着关税影响的显现，中国制造业活动在4月出现收缩。

高盛认为，中国为抵消美国提高进口产品关税而做出的努力不太可能完全抵消目前程度的关税对经济的影响。

4月的贸易数据显示，中国出口至欧盟及东盟的贸易量大增。

中国制造商有强烈的动机将出口转向其他国家，因为美国对其他各国的关税税率目前处于只有10%的过渡期。

但中国要想建立更牢固的关系，尤其是与欧盟的关系，可能需要"付出实质性的努力"，包括减少贸易壁垒、增加进口，以及避免被指的所谓“会扰乱可能欧盟市场的出口过剩"。