收藏墨尔本印裔候选人喊生活困难，却开着兰博基尼！大开眼界——在维州这种人渣可以不受警方监管了...
大澳网 05-03 11:49在澳洲这个曾以。“法治、公平与中产稳定”著称的国家，如今却频频曝出“认知失调”的新闻。
你可能刚被某位政客的“二手店秀”感动，下一秒却发现她实际坐拥百万豪车，从不做饭；你也许以为性罪犯应被严密监控，结果法院却悄悄放宽对他们的限制。
这不是讽刺小说，这是正在发生的现实。我们必须问一句：
澳洲怎么了？普通人的安全与尊严，又值几个兰博基尼的价格？
01
最近，自由党在墨尔本西区Lalor选区推出的一位候选人Mira D'Silva，因其生活方式与政治立场之间的严重不一致，引发媒体与公众的广泛争议。
她是谁？
D'Silva是一位技术背景出身的企业家，和丈夫共同创办了网络安全公司Delivery Centric，客户包括ANZ、澳洲联邦银行、Telstra、Google等大企业。
早在2018年，他们夫妇就以“IT界夫妻成功典范”的身份登上商业杂志封面。
他们的生活也的确光鲜亮丽：两辆豪车——价值近50万澳元的兰博基尼Huracan与一辆特斯拉Model X，均配有定制车牌；日常生活不做饭，全部依赖“印度家庭式送餐服务（tiffin service）”；
她在采访中表示：“并不是我们不会做饭，而是做饭太浪费时间了。我丈夫非常推崇‘一切外包’，我也认同专业的事交给专业的人来做。”
可就是这样一位拥有上流生活方式的女性，却在竞选时刻频频塑造“人民代言人”形象。
她去救世军的二手店“走访民情”，在视频中认真地与前来求助的民众交流，语气沉重地说：“生活成本上涨、基础设施不足、教育系统落后、日用品价格飞涨……这些都是社区家庭每天面对的真实挑战。”
她还在社交平台上呼吁选民：“作为澳大利亚人，你们即将面临抉择——选择减轻生活成本，选择更安全的社区，选择支持小企业……”
听上去句句动人，然而，当这些“为民请命”的金句与她身后的豪车、私人订餐和远离厨房的精英生活一一对应时，不禁令人质疑：
她真正代表的，是谁的利益？
更令人困惑的是她的政治立场：
虽然D'Silva本人是2004年从印度移民来澳洲的移民，却在社交平台（现已删除）上多次炮轰工党移民政策，称“工党靠引入大量移民维持政权，而不是提供真正的代表性”。
但她同时又积极在Facebook上争取印度裔选民支持，常穿纱丽亮相，以示“文化亲近”。
面对AUKUS协议，她声称澳洲是被英美“薅羊毛”的对象；面对总理Albanese与乌克兰总统泽连斯基的会晤，她批评“澳洲外交太过鲁莽”，尽管自由党本身也支持援乌。
在2022年，她曾对阵工党大将Bill Shorten败北，这次她转战Lalor——也就是前总理Julia Gillard的地盘。
但在这个多元文化浓厚的选区，她这种“割裂发言+割裂人设”能否赢得真正选民的信任，恐怕仍是未知数。
02
就在选举“人设危机”引发热议的同时，维州司法系统也传出一则震惊社会的判决。
根据维州现行法律，若一名注册性犯罪者（如强奸犯、恋童癖等）在被定罪或出狱15年后，被法院认定为“对社会风险较低”，且“符合公共利益”，即可申请终止向警方报告。
去年5月，维州最高法院首次作出相关判决，允许一名性罪犯停止向警方汇报自己的地址、联系方式和行踪等信息。随后，又有4名性犯罪者也成功申请“放宽监管”，其中包括——
一名曾强奸寄养在自己家的
15岁男孩的男子（案中化名GT）
他向法院提出，长期需要向警方报告影响了他照顾父母、与伴侣度蜜月的自由，希望“生活回归正常”。
法院最后判定：他已56岁，表现出悔改意愿，认为继续监管“已不再有必要”，批准其终止报告义务。
听上去似乎“人道”，但这一裁定的潜台词却是：
这些人可以住在学校附近，警方不会再获知。
如果更换住址、电话、社交平台，警方不再跟踪。
他们与孩子接触，是否工作于涉及儿童的场所，也无需告知警方。
甚至可以自由出境旅游，无需任何报备。
对此，长期倡导保护儿童的社会人士Derryn Hinch表示：“我一直认为，如果你曾强奸孩子，你就应失去一些公民权利。”他直言不讳地批评这种宽松裁定，认为这是一种对受害人和公众的二次伤害。
维州反对党领袖Brad Battin也表达了愤怒：“这种行为是对公众安全的背叛，是对受害者的羞辱。”
他说，“社会对性罪犯的期待，是严密监管，而不是悄悄‘放行’。”
截至去年年底，维州注册的性犯罪者人数已超过1万人，其中约3500人需终身向警方报告。
如今，这项放松监管的裁定是否会成为更多罪犯“申请模板”，尚未可知，但社会的不安已经蔓延开来。
预防性侵道阻且长，愿社会推进性教育能步履不歇，愿你我均能为其添砖加瓦。
从兰博基尼候选人的“民生口号秀”，到法院放宽性犯罪者监管的“司法人道主义”，我们看到的是一个日渐脱节的政治与法律系统。
对于许多努力打拼的华人移民而言，我们原以为澳洲是一个公平、透明、重视安全的国家。可如今，一位从不做饭、开着豪车的人竟成了“生活困难”的代言人；而另一边，曾伤害过孩子的罪犯却能“悔过自新”就获得自由。
这不是我们愿意看到的澳洲。
我们期待的，是真正代表民意的政客；是保护弱者、捍卫底线的法治体系。因为我们知道——
这个国家真正的脊梁，不在议会里，不在法院里，而是在每一个认真生活、默默承受生活重担的普通人身上。
本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络 auyx.service@gmail.com
你需要登录后才能评论 登录