澳洲两大政党领袖在大选前首轮辩论中互相指责对方撒谎

安东尼·阿尔巴尼斯和彼得·达顿在首次领袖辩论前握手。 (News Limited: Jason Edwards)

澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯与反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）首次在联邦大选前进行领袖辩论，场面没有“击倒对手”时刻，也没有尴尬出丑时刻。

尽管两人态度礼貌，但在这场于悉尼西部地区、面对100位尚未决定投票意向选民的天空新闻台（Sky News）领袖辩论中，这两大政党的党魁互相指责对方说谎的场景却屡见不鲜。

在为时一小时的辩论中，双方就通货膨胀、能源政策、医疗费用、移民以及基本公共服务资金等议题展开讨论。

辩论结束后，观众评选阿尔巴尼斯获胜（支持率44%，达顿为35%），仍有四分之一的选民表示在参加完这一辩论后仍尚未决定投谁的票。

以下是这场辩论的五个要点：

领导人互指对方撒谎

辩论的一大主线是阿尔巴尼斯与达顿彼此毫不犹豫地指责对方说谎。

一开场，阿尔巴尼斯指责前联盟党在执政期间削减医疗和教育资金，达顿立即反击。

他表示，阿尔巴尼斯的说法“并不属实”，称工党关于联盟党削减资金的说辞是“一种非常不诚实的说法”。

达顿承认联盟党的支出可能不如工党所愿大幅增长，但强调对医院和教育的资金从未减少。

“总理可以说这笔资金本应增长更多，这是他可以提出的观点，”达顿说。

“但要说这笔资金被削减了，你可以去查预算文件，那根本不是事实，是误导性说法，是为了吓唬民众。我认为这对一个希望连任的总理来说，是不诚实的。”

不久后，阿尔巴尼斯反击指责达顿说谎。

当达顿称阿尔巴尼斯政府是40年来开支最大的政府时，阿尔巴尼斯反驳道：“那不是真的。”他指出前联盟党在新冠疫情期间的巨额支出。

关于全民医疗健保的争论

当阿尔巴尼斯像往常一样从口袋里掏出一张全民医疗健保卡（Medicare），强调人们用这张卡更容易获得全额报销（bulk billing）时，两人再次发生争论。

达顿趁机向提出医疗费用问题的观众提问，询问她是否可以仅使用全民医疗健保卡支付看诊费用。该名观众表示她通常要自付70到80澳元的差额。

达顿说：“你的经历也是数百万澳大利亚人的经历。”

“我听过总理多次这么说‘你只需要你的全民医疗健保卡’——这不是真的。现政府执政下，全额报销的比例下降了。”

阿尔巴尼斯则反击，提醒选民达顿曾是联盟党政府中的卫生部长，当时提出过在看病或就医时收取全民医疗健保卡共付款（co-payment）的政策。

他还指出，联盟党曾冻结全民医疗健保卡补贴六年，导致他执政时，全额报销率已经处于“自由落体”状态。

坚持各自的陈年老调论点

两位领导人基本坚持各自的政治立场。

阿尔巴尼斯强调政府在应对生活成本方面所提供的支持，并坚称最困难的通胀时期已经过去，工党理应获得第二个任期以继续推行其议程。

达顿则提醒选民生活成本近年来大幅上升，工党未兑现削减电费的承诺，还因推动“原住民之声”公投而分心。

两人还互相批评对方的能源政策。

“如果可再生能源真的如总理所说便宜，那他为什么没能兑现每年削减275澳元电费的承诺？”达顿说。

联盟党主张建立政府拥有的核电站以取代煤电，并主张在过渡期间使用天然气作为基础能源。

阿尔巴尼斯回应说：“联盟党的唯一天然气政策就是对澳大利亚民众进行‘煤气灯效应’（Gaslighting，这是一种心理操纵的形式）。”

特朗普只被短暂提及

尽管美国总统特朗普在整个竞选活动中占据重要位置，但在这场辩论中，仅在首个问题中被提及，之后无论是两位领导人还是观众都未深入讨论。

更广泛的外交事务在辩论中也只是稍作提及，该辩论在帕拉马塔（Parramatta）选区举行。

在邻近的Watson和Blaxland等选区，工党因其对中东战争的回应而受到批评。

回应一项问题时，阿尔巴尼斯表示没有澳大利亚武器被以色列用于加沙，并重申他希望实现和平协议。

两位领袖保持礼貌基调

这场辩论总体上保持了尊重和礼貌，尽管两人平时在议会中常有激烈交锋。

值得注意的是，达顿的父亲因病入院，但在辩论中并未被提及。

据澳大利亚广播公司（ABC）确认，达顿79岁的父亲布鲁斯目前状况稳定。

澳大利亚两个主要政党的领袖将于下周三（4月16日）在ABC进行下一场辩论。