扎心了！和澳洲一比，新西兰真的变糟了？最新调查揭露……

说起来有点扎心，我们的邻国澳大利亚，不仅人均收入更高，他们的社会似乎也更加幸福、和谐。

这是海伦·克拉克基金会(Helen Clark Foundation)最新发布的一份报告揭示的现实。这份报告被认为是对新西兰社会凝聚力最全面的分析之一，勾勒出一个值得深思的现状：

长期支撑新西兰社区团结的“无形纽带”，正在被多重压力悄悄侵蚀。

还记得五年前的3月，全国封锁抗疫的那一刻吗？那时候的新西兰人，团结一致、守望相助，社会凝聚力在关键时刻发挥了巨大作用。

但今天，我们的社会状态还好吗？

报告通过与澳大利亚的对比，给出了不那么乐观的答案。

这不是一句空话，而是有数据支撑的：

• 只有47%的新西兰人认同关于社会凝聚力的积极陈述，这些陈述包括“我所在的社区邻里之间愿意互相帮助”以及“新西兰是一个充满经济机遇的国家，只要努力工作，最终就能过上更好的生活”

  
  

• 而澳大利亚，这一比例是 55%；

  
  

• 约一半新西兰人表示感到孤立；

  
  

• 虽然90%的人在白天在家时感到安全，但只有 57% 的人在夜间独自步行时有安全感。

  
  

• 政治倾向、工作参与度、收入水平和族裔背景是两国社会凝聚力差距最明显的领域。

  
  

当把新西兰的调查结果与澳大利亚Scanlon基金会研究所的最新数据进行对比时，新西兰在几乎所有指标上都表现较差。

对此，报告的合著者、经济学家兼评论员Shamubeel Eaqub坦言，他并没有预料到这样的结果。

“我原本以为，我们的情况至少会与澳大利亚持平，甚至可能更好一些。毕竟，我们经历了金融危机、地震、清真寺恐袭和飓风灾害——但我们都挺过来了，对吧？然而，数据却表明事实并非如此，这让我感到失望。”

财务满意度，是衡量幸福感的重要指标。

而新西兰的表现令人担忧：

• 只有 1/3 的新西兰人 对自己的财务状况感到满意，澳大利亚是 60%；

  
  

• 年轻人群体情况尤其糟糕，仅有 1/4 表示满意；

  
  

• 更严重的是，四分之一的新西兰人表示自己“有时或经常吃不上饭”，而澳洲的比例仅为 13%。

  
  

Eaqub 表示：“除了可以领取全民养老金的老年人以外，几乎所有群体都对自己的财务状况感到不满。”

与此同时，新西兰人对生活的整体幸福感也偏低：

• 只有 55% 认为自己是快乐的（澳洲是 78%）；

  
  

• 16% 表示自己感到“不快乐”或“非常不快乐”；

  
  

• 虽然 3/4 受访者认为自己“受到一定程度的尊重”，但仅有一半的人认为自己的生活“是有意义的”。

  
  

曾经在疫情期间高企的政府信任度，如今也明显下滑：

• 仅42%的新西兰人 认为政府大多数时候是为了人民的最佳利益行事；

  
  

• 对法院判决是否公平，人们意见不一；

  
  

• 毛利人和太平洋岛裔中，支持“制度性变革”甚至“彻底改革”的声音越来越多。

  
  

尽管整体上对民主制度的支持仍较强，但报告指出，年轻一代更倾向于其他治理方式。

这表明，新西兰的政治信任基础正在经历微妙的变化，可能对未来政策稳定性和社会参与度产生影响。

参与公共生活，一直被视为社会凝聚力的“根基”。但这方面，我们也在退步：

• 虽然八成受访者表示会参加大选投票，但参与地方选举的比例仅有约三分之二；

  
  

• 年轻人和少数族裔（尤其是毛利和太平洋岛裔）更倾向于参与抗议或在线政治活动，但他们的投票率相对较低；

  
  

• 只有1/3 的新西兰人参与过社会或宗教团体，参与政治或公民组织的人数更少。

  
  

Eaqub 指出：“数据显示，那些加入俱乐部或宗教组织的人，更有可能感到幸福，也更有可能参与投票，同时他们感到孤独的可能性也要小得多。”

尽管大多数新西兰人赞同文化多元的理念，但具体到移民问题时，社会分歧明显：

• 70% 的人认为毛利人与更广泛群体的关系对国家未来至关重要；

  
  

• 62% 支持在学校中纳入本土历史与文化教育；

  
  

• 56% 认为接纳来自不同国家的移民会增强国家实力；

  
  

• 但仅有 37% 支持政府协助少数族裔保持传统文化习俗。

对移民数量的意见也高度分裂：

• 44% 认为目前移民水平“刚刚好”；

  
  

• 35% 认为“过高”。

  
  

更值得注意的是，移民来源国影响了公众态度：

• 来自澳大利亚、英国、日本的移民较受欢迎；

  
  

• 而来自中国、阿联酋的移民评价相对较低；

  
  

• 30% 受访者认为移民“抢走了本地人的工作机会”。

  
  

尽管新西兰的人口增长和经济活力在很大程度上依赖移民，但这份报告挑战了一个根深蒂固的假设：

新西兰人整体上是否真的认为移民有益？

答案是：远不如澳洲乐观。

Eaqub指出，过去几十年里，移民推动了新西兰的人口增长，尤其是在奥克兰等城市。

但数据也挑战了一种普遍假设——即新西兰人整体上认为移民对经济是利好的。

“当我查看统计数据时，我发现只有略超过一半的新西兰人认为移民对经济有好处，而在澳大利亚，这一比例超过80%。”他说。

“同样，在新西兰，大约三分之二的人认为多元文化主义对国家有益，而在澳大利亚，这一比例超过85%——差距非常明显。”

Eaqub 多次强调，这份报告不只是对现状的描述，更是一个预警：

“我们不能再以为，世界其他地方发生的社会撕裂，不会出现在新西兰。”

他指出，已经有不少白人受访者表示自己经历了“反向种族歧视”。这种情绪，与当下美国和欧洲的社会动态极为相似。

“这些迹象，值得我们高度警惕。”

Eaqub无法给出万能答案，但他抛出了关键问题：

• 我们能否未雨绸缪？

  
  

• 是否可以通过更广泛的社会对话、政策干预、制度改革，重建社会的信任和凝聚力？

如果我们已经意识到：

• 社会分裂正在发生；

  
  

• 幸福感和安全感在滑落；

  
  

• 年轻人对未来感到迷茫；

  
  

• 多元文化和公共参与正在失去支撑……

  
  

那么，或许就到了我们真正正视并应对这一现实的时候。

Eaqub说，“既然我们已经意识到，新西兰的社会凝聚力远不如澳大利亚，而这种情况可能对我们的民主、治理以及社区产生负面影响，那么我们就应该开始思考，如何保护我们自己。”

你对新西兰的社会现状怎么看？