移民罪犯获释后再犯案,要求佩戴电子脚镣和宵禁竟是违法!
《每日电讯报》11月6日报道,澳洲高等法院裁定,工党政府强制前移民拘留者佩戴脚镣以及宵禁的规定是违宪的。
周三,高等法院裁定联邦政府无权对前移民拘留者实施严厉限制,并宣布这些措施“具有惩罚性,不能被证明合理”。
这对总理Anthony Albanese来说是一个打击,并使工党对去年NZYQ案件的混乱应对显得更加无序。
去年,高等法院裁定,无限期拘留无国籍人士是违宪的。截至2024年10月18日,215名移民拘留者被释放。在联邦政府通过紧急立法对这些拘留者施加额外限制后,其中143人被要求佩戴电子脚镣,126人受到宵禁限制。
Anthony Albanese
在一份联合声明中,包括影子移民部长Dan Tehan在内的主要反对党人士将高等法院的最新裁决描述为“Albanese政府尴尬的失败”。
声明写道:“Albanese工党政府必须解释他们将如何确保澳洲人民的安全。”
“这一裁决将让215名危险的非公民罪犯,包括12名杀人犯、66名性犯罪者、97名有袭击前科的人以及15名家庭暴力肇事者等等,在没有任何监控或宵禁的情况下自由活动。”
“自获释以来,这些前拘留者中有65人因新罪行在州及领地层面被指控,其中45人仍在社区中自由活动。”
“这一失败凸显了Albanese政府未能利用国会近一年前通过的预防性拘留权,重新拘禁任何高风险罪犯。”
反对党表示,Albanese政府曾“一再向他们保证”这些修正案在宪法上是合理的,并呼吁移民部长Tony Burke采取紧急行动。
Andrew Giles
关于移民拘留者的争议起源于一名36岁的无国籍难民,他被称为YBFZ。
这名最初来自厄立特里亚的难民于2023年11月从移民拘留中心获释,并于2024年4月获得时任移民部长Andrew Giles的代表授予过桥签证R。
根据法律,如果在可合理预见的未来,没有实际可行的方法将非公民从澳洲驱逐出境,部长可以在没有提出申请的情况下授予BRW。
YBFZ随后因未遵守从拘留中心获释时的监控和宵禁条件而被捕,并因此面临6项指控,此案目前仍在维州地方法院审理。
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]
你需要登录后才能评论 登录