生活成本飙升，消费者怒指超市为罪魁祸首！大批人同意对大型超市采取监控行动

【本文译自Yahoo News仅代表原出处和原作者观点，仅作阅读参考，不代表本平台态度和立场】

据报道，尽管许多企业在涨价，但由于日常购物的性质，消费者把生活成本上涨的主要问题归咎于超市。

澳大利亚研究所（Australia Institute）对1000多人进行的一项调查显示，83%的人认为超市对经济压力负有很大或部分责任。

超过五分之四的人指责能源公司，73%的人认为责任在银行，71%的人认为责任在政府。

在被问及物价上涨最明显的原因时，五分之三的人说是食品杂货，21%的人说是公用事业，7%的人说是交通。

报告合著者Leah Heap说，消费者发出的信息响亮而清晰。

“澳大利亚人将生活成本危机的头号公敌指向了超市，”她说。

“很明显，澳大利亚的超市双头垄断正受到选民的关注。”

Woolworths的一位女发言人表示，成本上升的背后有一系列因素。

她说：“不幸的是，家庭面临的许多成本增加也使我们的供应商生产食品和杂货的成本增加--从电力和燃料到租金和利率。”

但Swinburne大学法律和公司治理专家Helen Bird说，消费者一直认为超市没有完全坦诚。

她说，人们在超市花费的时间也影响了人们的看法。

她说：“人们感觉购物者没有了解到事情的全部。反对超市的情绪与产品的必要性有关，因为每个人都要吃饭。如果电价上涨，你会感觉到，但不像日常那样......你在结账时就会感觉到，因为你马上要付更多的钱。”

澳大利亚食品和杂货委员会首席执行官Tanya Barden说，整个食品供应链都面临着压力，这是价格上涨的背后原因。

“令人不安的现实是，澳大利亚的食品制造业正承受着巨大的压力。”她说：“可可、糖、包装等商品以及能源和天然气价格都在上涨，而且不幸的是，没有任何缓解的迹象。”

“在这种以供应为主导的通胀环境下，我们需要供应方的解决方案。政府对国内制造商提高生产力的支持对于缓解通胀压力至关重要。”

几个月来，Coles和Woolworths一直被指控压榨供应商、压制竞争对手和哄抬价格。

澳大利亚竞争与消费者委员会已将Coles和Woolworths告上联邦法院，指控它们在折扣定价方面存在误导。

艾博年对两家超市的“通货紧缩”--即商品尺寸或数量减少而价格保持不变--提出了质疑。

国家党一直在推动强制拆分这两家巨头，而反对党领袖彼得-达顿（Peter Dutton）则指责它们通过持有店铺附近的未开发土地来遏制竞争。

Resolve的一项民意调查显示，85%的人支持消费者监督机构对大型超市采取行动。

同一项民意调查还显示，半数受访者支持反对派提出的一项建议，即如果超市的市场影响力过大，则应将其分拆。

Coles和Woolworths约占澳大利亚超市行业的三分之二。

编译：Jayne

原文链接：

https://au.news.yahoo.com/major-supermarkets-reject-enemy-number-163000933.html