英国70岁继女状告54岁中国后妈!为千万遗产骗婚93岁老头,还把自己儿子写进遗嘱?
最近,英国70岁女儿状告54岁后妈归还千万遗产案,终于画上句号。
这桩看似普通的民事案件,因为牵扯金额过高、人物关系过于狗血,而在海外引发持久热议。
不少网友甚至感叹,这样一个伦理、悬疑、反转要素拉满的故事就应该改编成各语种电视剧,在各国八点档反复播出... ...
这起千万遗产案的被告方秦某来自中国,今年54岁,自称是一名退休的律师,离异有一名儿子。
据秦某自述,她在2018年的圣诞节前,看到报纸上一则“免费提供圣诞大餐”的广告。
时年49岁的秦某,大着胆子联系了刊登广告的哈林顿先生,双方相谈甚欢,一起度过了浪漫又愉快的圣诞夜。
之后,时年93岁的哈林顿因为独居寂寞,所以经常邀请秦某一同出游。
年轻时的哈林顿
两人一同去了海边野餐,哈林顿先生请她吃了炸鱼和薯条,回来后又邀请她去家里听音乐。在交往期间,哈林顿给她讲了很多年轻时的故事,并且教秦某做自己最喜欢的烤鸡和牛肉。
在进一步的了解中,秦某觉得哈林顿风趣又幽默。虽然他年纪比自己年长40余岁,但哈林顿的脑筋和思路都很清楚,一点没有老人家的古板。
而且秦某在交谈中得知,哈林顿在丧偶后就和独生女儿失去了联系。女儿对他是死是活也不关心,逢年过节连一个电话都不打来。
秦某觉得哈林顿急需一个关心、爱护他的人陪伴左右,一段高质量的爱情会让他寿命延长。在交往1个月后,秦某和哈林顿领证结婚。
(示意图)
婚后,秦某悉心照料哈林顿的衣食起居,并且陪伴他去了很多地方旅行。遗憾的是,在两人婚后11个月后,哈林顿撒手而去,享年94岁。
在离世前,哈林顿担心秦某一个人生活会吃苦,于是将全部遗产和房产登记在她的名下。
哈林顿的房产
悲痛欲绝的秦某在办理完葬礼后,出于好心给未曾谋面的继女、比自己大16岁的兰丽送去了消息。
让她失望的是,兰丽非但没有感激自己对哈林顿的照料,反而一纸诉状将自己告上法庭,要求她交出全部遗产并滚出这个家。
在法庭上,兰丽对秦某的这些自述逐一反驳,并且讲出来一个截然相反的故事... ...
今年70岁的兰丽,出生于一个小康之家。父母两人白手起家,将一个肉铺经营得风生水起。
据她描述,父母离世前不仅购买了一栋价格不菲的住宅,存款也累计有100万英镑(约930万rmb)。
作为家中独女,兰丽一直生活在父母身边,哪怕婚后也把家安在父母住宅5分钟车程的地方。在母亲患病后,兰丽更是把大部分时间用来照顾父母。
2018年,兰丽的母亲因病去世。备受丧妻之痛打击的哈林顿,身体一下子垮了下来。不久后,他还患上了阿尔兹海默症。
在哈林顿的世界里,自己是一名退伍的陆军少校。女儿兰丽和自己的关系不好,已经30年没有来往。而且兰丽在妈妈离世后,还偷走了家中一些珍贵的纪念品和几匹马。
事实上,哈林顿认为家中被偷的贵重物品,只是兰丽拿走母亲的一张照片作纪念。他的家中也从来没饲养过马。
患有阿兹海默症的哈林顿还坚信,老伴儿的死和女儿有关,说不定还是她害死了自己的母亲。
因为哈林顿的妄想,父女俩经常发生争执。最终,兰丽被哈林顿赶出家门,两人也在之后2年里断了来往。
2020年初,兰丽接到一个陌生号码发来的短信。发信人自称是哈林顿现任妻子,年纪比兰丽小16岁,两人的婚礼在上个月举行。
(示意图)
听到这个消息的兰丽,立马觉得事情不那么简单。她来到父亲家想问个清楚,却发现这里各个区域都安装了监控,家里的电话也换了号码。
兰丽认为自己的父亲已经被对方软禁,目的就是不让他们父女见面。几个月后,兰丽在给母亲扫墓时,偶然发现了父亲的墓碑。
原来,哈林顿已经去世2个月。更让她气愤的是,继母为了省钱竟然把父亲草草葬在一处荒凉地,墓碑也是一个廉价的小十字架。
兰利此时想到,父亲在2012年时就已经立下遗嘱,将全部家产留给自己。她立即去公证处给自己做遗产继承流程。结果发现,父亲在离世前2个月,将遗嘱继承人改为了再婚妻子秦某和秦某的儿子。
(示意图)
兰丽随即一纸诉状,以篡改遗产为名将秦某告上法庭。在开庭当天,兰丽见到了小自己16岁的继母。双方见面后没有寒暄,而是各自开始辩护。
兰丽认为秦某接近父亲,就是为了骗取遗产。
秦某一会称自己儿子是英国律师,一会儿又说儿子是工程师,自己则是一名退休律师。但她最初很可能是以应聘护工的方式认识父亲,而不是什么免费的圣诞大餐邀约。
两人相识时,父亲已经患上严重的阿尔兹海默症,他对身边人已经没了辨别能力,甚至没办法正常行走和说话。秦某所说的浪漫约会,都是她编造出来的谎言。
(示意图)
兰丽还指出,两人还没登记结婚前,秦某就陆陆续续从父亲账户上转走约10万英镑(约93万rmb)。
秦某说这些钱,都是为了日后举办婚礼使用。但实际两人只是登记手续并没有举办仪式,而且秦某口中的两名婚礼见证人,就是家附近一对干建筑小工的夫妻。
他们根本不认识哈林顿,又如何能见证两人恋情和婚礼呢?
秦某在婚后,还从父亲账户上转走35万英镑。她自称这些钱是哈林顿不想让她继续工作而给的零花钱。但很可能是她掌握哈林顿支付密码后,偷偷转移的。
更重要的是,哈林顿去世前2个月,在更改遗嘱时已经到了吞咽困难的程度。这样一个神志不清、没有行为能力的老人,如何能清楚表达自己的真实意愿?他所更改的遗嘱,又怎么能具有法律效力?
不仅如此,兰丽还质问对方,如果两人是真心相爱,秦某怎么能忍心将留给自己巨额资产的丈夫,草草埋葬在最廉价的墓地?
兰丽甚至还当场问出一句灵魂质问:“要是父亲没钱,你愿不愿意嫁给一个又穷又生病的93岁老头?”
(示意图)
对于兰丽提出的一连串疑问,秦某无法自圆其说。她也无法证明两人婚姻和遗嘱,是在哈林顿神志清楚情况下签订的。
最终,听取了双方证词和证据的法官,判决秦某继承哈林顿全部遗产的手续无效。
哈林顿留下的现有68万英镑(约637万rmb)遗产,兰丽作为子女能继承20万英镑(约187万rmb),秦某作为配偶能获得47.5万(约445万rmb),但她必须支付13万英镑(约122万rmb)的败诉律师费。
这个重新分配遗产的方案,引来不少争议。
如果不是秦某,兰丽很可能会拿到100万英镑的遗产。
但兰丽反复声明,一直坚持走法律程序并不是在乎到手的钱有多少,而是希望通过自身经历让所有同样情况的家庭,警惕可能遇到的“保姆争夺遗产危机”。
英国媒体也连续几个月关注审理过程,用跟踪报道的方式讲述这起千万遗产案的举证细节。
这篇报道发出后,网络上也引发了强烈议论。
“英国法律该更新了,欧洲好多国家都做了调整,确保再婚的继父、继母不能随意带走遗产。”
“我爸娶了一个小20岁的年轻女人,我和我妹妹估计拿不到遗产了。我都已经认命了。”
“这种情况太典型了,我叔叔住在临终关怀中心时,一位护工女士千方百计想要接近他,劝说他登记结婚。我们都知道,她就是图他那点退休金福利。”
“哪儿都有这种把有钱或残疾老年人当猎物的年轻男女,你要是家有老人,必须像这个女儿一样时刻警惕着!”
看完了这场持久又话题度满满的遗产争夺战,让人深感家家有本难念的经。看来各家在处理老年人再婚流程时,确实该提前做好各种法律公证手续,免得后面牵扯更多麻烦。
关于此事,你有什么看法,也欢迎在评论区留言讨论。
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]
你需要登录后才能评论 登录