首页 > 澳洲 >

危险!只因刷了两条视频,10岁女童惨死家中!华人手机里有这种东西,立马警惕!尤其孩子!澳政府将严打…

收藏

危险!只因刷了两条视频,10岁女童惨死家中!华人手机里有这种东西,立马警惕!尤其孩子!澳政府将严打…

悉尼印象 悉尼印象 2024-09-08 17:14


社交网络上的内容往往好坏掺杂、真假难辨,别有用心之人并不少见。


受到社交媒体上负面信息影响的青少年与儿童很多,其中不乏发展到不可挽回地步的孩子。



近日美国的一家上诉法院恢复了一位10岁女孩的母亲对TikTok的上诉,


这个女孩在参加一个所谓的

“窒息挑战”过程中身亡。




这听起来真是一个让人震惊又无奈的事件,10岁的年纪整个世界还有待她去探索,她却因为社交媒体上一个愚蠢的挑战失去了宝贵的生命。


澳洲政府对于社交媒体也是一直心存畏惧的,特别是近年来,越来越多的青少年受到社交媒体相关内容的蛊惑,


发动恐袭等极端行为......


10岁女孩窒息身亡

母亲起诉网络巨头


几年前,社交媒体平台TikTok流行一个危险的活动:


窒息挑战(blackout challenge)。


这种挑战的形式通常是人们设法勒住自己的脖子,阻滞呼吸,看谁能“窒息”更久,直到因缺氧而昏倒。


通过描述也可以知道这是一项非常危险且愚蠢的挑战活动,就是这样一个活动形成了一股风潮,引得TikTok上的青少年争相参与。



2021年12月,年仅10岁的尼拉·安德森(Nylah Anderson)受到TikTok博主的鼓动,参与了这项挑战。


她尝试在衣柜中用母亲的钱包带子上吊,结果当场失去意识,最终在五天后去世。


她的母亲悲痛欲绝,随后向TikTok提出诉讼。


原本,美国联邦法律通常会保护互联网公司免于因用户发布的内容而遭到起诉,但美国第三巡回上诉法院在8月27日裁定:


该法律并不影响死者尼拉·安德森的母亲,


就TikTok的算法向安德森

推荐“窒息挑战”提出索赔。



巡回法官施瓦茨(Patty Shwartz)认为,


第230条只豁免第三方提供的信息,而不豁免TikTok本身通过其平台底层算法做出的推荐。


事实上这一判决与之前的判决不同,法庭曾经一度驳回尼拉母亲的起诉请求,因为当时法官认为按照第230条规定,


如果网络平台未能阻止用户向他人传播有害信息,可以免于承担责任。


但根据今年7月最高法做出的一项判定,这一推论不再成立。


因为按照最高法当时做出判决的逻辑分析此案:


平台的算法反映了编辑判断,即“以自己想要的方式,编辑自己想要的第三方言论”。


而根据这一逻辑,使用算法进行内容策划是公司本身的言论,因此不受第230条的保护。


用巡回法官施瓦茨的话说:


“TikTok对向特定用户推荐和推广的内容做出选择,这么做就是在发表自己的第一方言论。”



这是美国首次针对社交媒体平台的算法准许起诉,其影响和意义可以说非常重大,因为众所周知:


算法现在已经是任何一个社交媒体平台的底层逻辑。


而以往互联网公司作为平台、而非内容直接提供商,在信息引发事故后美美隐身的情况,很可能不复存在。


因为对于算法的起诉,将信息监管的责任重新拉回了互联网巨头身上。


尼拉母亲的律师在一份声明中说:


“大科技公司刚刚失去了它的‘免罪金牌’。”


社交媒体内容危险

澳洲升级恐袭威胁级别


对于社交媒体上的大量未经辨证的信息,可能造成的威胁是巨大的。



8月5日,总理艾博年宣布:


由于社会凝聚力恶化,澳大利亚的恐袭威胁级别已从


“可能(possible)”提升至“很可能(probable)”。



澳大利亚安全情报组织负责人Mike Burgess表示,这一决定是经过深思熟虑后做出的。

 

“我们的决定反映了安全环境正在恶化。”

 

“威胁级别‘很可能’是指未来12个月内发生袭击的可能性超过50%。”


 Burgess补充说道,提高恐袭威胁可能性级别,并不是说政府方面掌握了什么即将发生的事件情报,这一评估主要是根据现实情况:


全球暴力事件频发、以及澳洲境内发生多起涉嫌恐怖主义的行为。


推动全球暴力趋势的因素有很多,其中就包括社交媒体。



艾博年表示:


“我们知道社交媒体在这里发挥了作用。我们知道算法正在把人们推向极端。”


他还表示,世界各国政府都担心青年激进化、网络激进化以及新的混合意识形态的兴起。


可以理解,对于那些发布在社交媒体平台上不被审查的、激进化的、极端主义的信息内容来说,青少年这一群体更容易受到影响甚至煽动。


澳洲计划提高青少年

使用社交媒体年龄门槛


澳洲政府在面对社交媒体对于青少年群体可能产生的不良影响方面,也是黔驴技穷,最终只能想出个提高适用年龄门槛的方法。


据澳洲媒体报道,澳大利亚政府目前正在评估年龄验证技术的可行性,澳反对派则呼吁


将青少年使用社交媒体的

年龄从13岁提高到16岁。


在全澳,使用Snapchat的用户有800万人,其中大多数年龄在13岁至24岁之间。



同时,包括Snapchat在内的各种社交软件一直都与


校园霸凌、电信诈骗、虚假信息传播等犯罪行为联系紧密。


2022年,新州15岁女孩罗斯沃恩(Matilda 'Tilly' Rosewarne)的Deepfake裸照在Snapchat上广泛传播,她也因此遭受了严重的网络霸凌,最终导致其自杀。


当她开始遭受霸凌时才仅仅8岁,她的同学们不断利用社交媒体Snapchat和一个比利时色情网站传播她的裸照。



虽然这张照片不是她,而是利用技术合成的,但是罗斯沃恩认为,大家都认为那张照片是她。


这一切让这个生活在小镇中的女孩童难以承受,年仅8岁的她在照片被广泛传播当天就试图自杀,但是被她的母亲及时发现,叫救护车将她抢救了回来。


但是霸凌行为并未停止,在学校和新州Bathurst家乡受到长达7年的欺负后,年仅15岁的罗斯沃恩再次选择自杀,这次没能被挽回宝贵生命。



罗斯沃恩的母亲曾表示,警方在确认与案件相关的Snapchat账户所有者时遇到了“重大困难”。


而Snapchat平台本身却在这一事件中美美隐身在了难以被追责的霸凌者后面。


这起悲剧性事件不仅夺走了15岁女孩的年轻生命,还让她在长达7年的宝贵青春里备受侮辱。


澳洲政府近日通过了拟议的Deepfake法:


分享和制作非自愿性爱图片(包括经过数字修改的图片)将被定罪。


分享此类图片的人将面临最高六年的监禁,而创作者则可能被判处七年监禁。


尽管法律上的日益健全对于普通民众来说是件好事,但是不是可以有效阻止未成年人在社交媒体上受到难以挽回的伤害,


或是制止青少年与儿童利用社交媒体做出各种不当行为,还有待观察。


印象结语


想要阻止青少年群体在现在的社会中使用社交媒体,无异于是剥夺了他们最大的乐趣之一。


但是现实情况展现在人们面前,太多孩子在这些工具的使用过程中受到伤害,或是伤害别人。


更不必说还有一些居心不良的投机者,试图利用社交媒体对未成年图谋不轨。


人们不能将各种新出现的社交媒体抛弃,也不能指望孩子们主动割舍社交网络,


未成年人的网络安全问题,是一个难以短时间内解决的难题,社交媒体平台本身必须担负起相应的责任。



综合来源:CBS、Independent、Daily Telegraph等


本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录