首页 > 澳洲 >

判了!墨尔本热门私校 Haileybury 又有大动作,居民怒了!

收藏

判了!墨尔本热门私校 Haileybury 又有大动作,居民怒了!

澳洲辣妈联盟 澳洲辣妈联盟 07-07 09:01
刚刚,维州民事和行政法庭(VCAT)做出一项有争议的新决定:

允许维州最大的学校Haileybury College进一步扩大规模

(Haileybury College Brighton 校区)

Haileybury College 位于 Brighton 的高年级校区,目前已经停车很无序了,但高年级还要扩招,人数将从 250 人增加到 480 人


在未来五年或更长时间内,教职员工人数也将增加 24 人,达到近 100 人。

(Haileybury College 官网截屏)

周边的居民们表示,这为其他私校开了一个“很不好的头”,会让其他私校也继续无视当地交通、无视当地文化遗产、无视当地特色以及停车限制。

2023 年,全澳私校数量增长 14% ,相比之下,天主教学校数量增长 4.8%,公立学校数量增长 0.7%。

Haileybury 拥有多个校区,共有 4689 名学生,在 2018 年,该校只有 3927 名学生。


这项新裁决得到了规划部长 Sonya Kilkenny 的支持,取消了之前的三项 VCAT 规划许可,

新的规划许可同意该校兴建一座新的 18 米、三层、耗资 5000 万澳元的创意艺术中心,该中心可容纳多达 700 名学生。

(新体育馆电脑渲染图)

位于 Imbros St 的中学部还新建了一个体育馆,位于 Villeroy St 的早教中心也进行了扩建。

由于学校的扩建,Brighton East 的一些历史悠久的房屋和老树将被拆除。

而学校取消现有的许可证遭到了 Bayside Council 的反对。

议会的担忧主要集中在:停车场、建筑和工程、交通流量、景观美化、排水和雨水管理方面。

(新艺术中心的规划审批图纸)

议会告诉 VCAT 民事法庭,需要有一个“关于教职员工和学生人数的基准”,取消早先的许可证为时过早。

规划部长 Kilkenny 女士在向 VCAT 提交的意见书中支持学校,认为:新许可证将产生“适当而有序的规划结果”。

VCAT 裁决指出,新创意艺术中心增加了 52 个停车位,以适应教职员工人数的增长,但它取消了许多私校都有的“标准学生人数”上限。

VCAT 成员 Judith Perlstein 裁定,新许可证是一种“明智的做法……以一种避免混乱、并为未来提供确定性的方式,促进校园的预期扩张”。

她说:“学校能够吸收的额外学生人数受到实际环境的限制”。

(新艺术中心电脑渲染图)

民间团体 Respect Castlefield Residents Group 联合主席 Gary Crocker 表示,Kilkenny 女士无视约 220 名居民以及 Bayside 市议会的反对意见。

“她不尊重我们,忽视了我们对交通流量和安全、文化遗产损失和便利设施损失的明确反对意见。”他说。

“如果这件事发生在这里,也可能发生在其他地方。”Crocker 先生说。

“VCAT 还应部长的要求,推翻了自己之前的决定。”

(Haileybury 已经拥有并占用了在 Castlefield 庄园的几栋房屋)

根据 2019 年规划法的修改,政府可以快速批准私校的开发项目。

2023 年,维州规划部长批准了数十所学校的开发项目,包括:

Mentone Grammar、Firbank Grammar、Ivanhoe Girls’ Grammar、Ivanhoe Grammar 和 Geelong Grammar ...

交通和规划部发言人表示,该许可证:

“包括确保学校交通和停车管理适当的措施,包括增加教职员工的现场停车位、在校园内设立新的专用上下车区,以及要求为未来的教职员工提供额外的停车位”。

(Mentone Grammar)

Bayside 市议会市长 Fiona Stitfold 表示,议会“对 VCAT 命令取消 Haileybury 学院校园的几项历史规划许可证感到担忧”。

“议会仍然担心,规划决策越来越不顾当地社区的利益和观点;对于位于住宅区的私校,这问题尤为严重。”她说。

(Haileybury 要拆除被列为遗产的 Castlefield 庄园内的房屋时,不满的居民)

新闻下,读者纷纷留下了自己的看法:

这些学校在吸引学生人数方面,完全停不下来。如果以主要的高等院校为例,情况也是如此--到处都有新的大规模开发,就好像这等于更好的教育一样。这将极大地增加视觉拥堵,更不用说街景会恶化,需要四次心脏搭桥才能正常运作。


拆除房屋不应该影响遗产。这些私校只会加剧我们的住房危机。这种情况在墨尔本各地都在发生。他们逐渐将整个街区拆掉,然后经常开发游泳池、大厅、健身房等创收项目;这些项目在课余时间运行良好。他们应该在不再有用的旧体育场馆中这样做,不要再破坏住宅区了。


令人愤怒的是,我当地的公立小学必须每年筹集资金,以确保学生能够使用图书馆和艺术中心;而这所接受公共资助的私校却有足够的资金购买 Brighton 的黄金地段。作为一个社会,我们怎么能接受这种不平等的情况呢?公私校的教育差距日益扩大。

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读