收藏新州伙食最好和最差的养老院名单公布!你会打几分?
新州一家养老院的伙食被老年居民评为最差,其机构对此进行回击,称这“并不能准确反映养老院内部提供的食物质量”。
全国所有养老院的伙食被打分,参与调查的是澳洲多达20%的老年人,或3.7万名老年护理居民,他们被提问的问题是“你喜欢这里的食物吗?”
这是一个代表联邦政府的独立小组进行的年度全国调查的一部分。答案于去年收集,但直到上周才全部公布。

在新州,位于Darlinghurst的Catholic Healthcare The Sister Anne Court Aged Care获得居民最低的评分。五分之一的受访者表示从不喜欢养老院里的食物,而超过一半的人称他们只是偶尔喜欢。
纽卡斯尔(Newcastle)的Calvary St Martin de Porres Retirement Community在新州排名第四,四分之一的受访居民称他们从来不喜欢养老院所提供的食物。
相比之下,在新州评分最高的William Beech Gardens – Bushmaster, Condobolin,10个居民中有9个表示他们一直很喜欢里面的伙食。
居民体验调查结果很重要,因为它们在每个养老院的整体星级评分中占33%的权重。

Catholic Healthcare的一位女发言人说,The Sister Anne Court Aged Care的64名居民中只有14人参与了调查,而且在内部调查中,对食品质量的反馈是积极的。
这位女发言人指出,“在2023年8月进行的居民体验调查中,只有14名居民参与了调查,我们认为这并不能准确反映食物质量的全部情况。”
Calvary的一位女发言人说,10%的居民参加了9月21日的全国调查。而在2023年12月的一项内部调查中,所有接受调查的居民都回答“总是”或“大部分”喜欢养老院的食物。

这位女发言人说,“在Calvary St Martin de Porres,所有的食物都是由合格的厨师在现场烹制的,季节性菜单由一个常驻食品焦点小组批准,该小组每月举行一次会议。”
来自Lantern Alliance的营养师雨果(Cherie Hugo)博士进入养老院,帮助改善老年人的饮食体验。
她说,有时候,重要的不是你花了多少钱,或者设施看起来有多豪华,而是提供人们想要或熟悉的食物,让用餐体验变得愉快。把电视开得很大声,或者人们在吃饭的时候给他们吃药,真的会破坏那一刻的体验。
在她工作过的一家机构中,有一半长期营养不良的居民得到了改善。

“食物是老年护理中大多数问题的根源,”雨果博士说。“我们希望他们能吃得多一些,而不是最终把食物倒进垃圾箱里。”
在7月下旬至3月1日期间,老年护理质量和安全委员会通过热线、网站或电子邮件收到了大约750起食品投诉,在大多数情况下,老年护理提供商解决了发现的问题,而无需采取进一步行动。
不仅仅是在新州,澳洲其它地区的一些养老院也需要改善伙食。
一位住在阿德莱德一家老年护理机构的68岁老人说,他每周在Uber Eats花100澳元点外卖,因为他吃到的大部分食物要么是加工过的,要么是罐装的。
他说,“蔬菜通常被煮烂,食之无味,所有水果沙拉都是从罐头里拿出来的,从来没有任何高品质的新鲜水果。”
他还表示,菜单看起来不错,但实际用餐却相差甚远。
新州获得最高评分的5家养老院
William Beech Gardens – Bushmaster, CONDOBOLIN 3.9/4
Yeoval Community Nursing Home, YEOVAL 3.83/4
RFBI Bellingen Masonic Village, BELLINGEN 3.75/4
Murravale Aged Care Facility, MURRURUNDI 3.75/4
Uniting Elizabeth Gates and Alroy House Singleton, SINGLETON HEIGHTS 3.73/4
新州获得最低评分的5家养老院
Catholic Healthcare The Sister Anne Court Aged Care, DARLINGHURST 2.05/4
Columbia Aged Care Services – Willowood Centre, CHATSWOOD 2.13/4
Pathways Cronulla Pines, CRONULLA 2.18/4
Calvary St Martin de Porres Retirement Community, WARATAH 2.25/4
BaptistCare Kularoo Centre, FORSTER 2.27/4
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]




















你需要登录后才能评论 登录